Антенны для модемов, репитеров и усилителей сотовой связи.

santig:

возможно дело в том что у меня дом с металлической крышей

У меня напротив у соседа металлчерепица и несколько удобных вышек 1800 и 2600 как раз в направлении через его крышу. Но как не наводился, там ничего... ноль сигнала через этот металл проходит. Думаю тут тоже самое.

Rusty_Ryan, тоже рассматриваю этот вариант, но мачта + монтаж + антенна это немножко средств.
пока взял на пробу зету, посмотрю что она сможет достать

nv_cosmos, все упирается в попробовать, выезд специалиста и монтаж мачты что-то в районе 500руб.
Если успех то ещё рублей 600 за мачту антенну и кабельную сборку итого в районе 400$.
А если поднимем а там болт? 500р чисто на эксперимент)
Сейчас подключил зету - просто собрал на старом 75омном каббеле и поставил на окно
RSSI с 92-93 ушел на 82-85. Скорость в районе 10/4мбит на 2100

nv_cosmos, с крыши будут видны только деревья так как они раза в 2 выше

nv_cosmos, проблема в том что мне вдаль смотреть не надо - 30м до леса.
Сегодня ещё полдня лазил по крыше окнам и прочему в надежде словить 1800 или 2600 - без шансов, при сканировании даже не пахнет этими частотами (( только 800 и тот очень чахлый.
Самым интересным оказалось что если снять облучатель с тарелки RSSI становится на + 10 лучше ).
По итогу самый лучший сигнал получил с облучателя UMO 3F поставленного на подоконнике.

скрытый текст

А самую большую скорость скачки закачки в аналогочним положении снял с Mona Mimo.
Zeta порадовала качеством сигнала и хорошим синером но была собрана на 75ом кабеле. Думаю остановиться на ней только в 50ом исполнении.

ZAR, сайчес Мона работает в таком исполнении )))
Результат ничуть не хуже чем в тандеме с тарелкой на 80см, вот и думаю теперь что дальше

скрытый текст

H_2_O, мне тоже важен аплоуд для звонков.
Сборки - белая на 75ом длина метра 2.5
Синяя на 50м длина около 5м

Сейчас есть идея найти что то мегамощное именно под 2100, определится с формфактором панель или пушка. Пока наиболее привлекательной выглядит антекс зета на 50ом

nv_cosmos, по поводу 27, тут мне лично больше нравится антекс, качеством как минимум. Сигнал да отраженный, прямой видимости нет.
Вопрос целесообразности покупки параболика если тарелка с облучателем не могут словить ничего стоящего. Ведь параболик как не крути это та же тарелка с облучателем и используется когда есть бс в прямой видимости, а мне этого не светит из-за особенностей рельефа и растительности.
Ближайшая вышка с хорошим 4г в Дзержинске, но туда никак не пробиться.
А собрать мачту с параболиков для того чтобы ловить тот же 3г - выглядит сомнительной затеей. Проще поставить большую панельку и жить дальше со своими 10-12 мбит.

скрытый текст

Кто в теме за роутера крокс подскажите пожалуйста за первые пару строк лога. Суть в том ч периодически парает подключение иногда раз в час иногда раньше. Бесит адово.

ZAR, сборку укорочу после установки. Вопрос зачем нитса если есть зета с почти 20дб и зеркалом побольше. Я бы вообще поискал что нить размером с зету но ориентированное на прием 2100 чтоб поменьше шумов собирать.

ZAR, нет Ягу не пробовал.
За универсальность нитсы, в частности 800 диапазона, наверное не стоит заморачиваться. Мона ловит лте 800, но с учётом загрузки бс максимум что удавалось там достать 1.5-2мбита. С такими показателями нет смысла на нее заморачиваться и ориентироваться на получение 3g 2100.