Религия. Ваше отношение. (5)

Знаешь кузнечик....
Чем отличается кузнечик от кузнечика-пудака ???????
Кузнечик утверждает ,что никого нет......
А кузнечик-пудак утверждает ,что никого нет ......
Но умудряется упомянуть какую-то молодую особу .....)))))))

victor-vira:

Но умудряется упомянуть какую-то молодую особу .

Не знаю о чем ты...возможно какие то болезненные ассоциации.

Понравилась формулировка:

Субатомные частицы не принимают определённое состояние, пока они не измерены.
До наблюдения они существуют, как волна бесконечных вероятностей, в колебаниях между бесчисленными потенциальными состояниями.
Это означает, что реальность на самом базовом уровне не является неизменной структурой.
Это динамическое поле возможностей, ожидающее сознательного взаимодействия.

Я сама давно представляю начало начал, как подвижный океан потенциальных возможностей всего и сразу.
Мыслящий океан наподобие океана Соляриса.

А Димос утверждал, что первопричина мира статична.

Ещё оттуда:

Физическая сфера является конечной кристаллизацией высших, невидимых сил.

А вот весь фильм:

gene_d, а где же у вас наблюдатель?

Повнимательнее читайте.
Речь в той цитате - о сознательном взаимодействии.

Абико:

gene_d, а где же у вас наблюдатель?

Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

Повнимательнее читайте.
Речь в той цитате - о сознательном взаимодействии.

для взаимодействия никакая сознательность не имеет никакого значения
главное здесь - сам факт взаимодействия на квантовом уровне
вообще связанные частицы представляют собой абсолютное большинство рождающихся частиц
как только с одной из них случается какое-то взаимодействие (а для этого много времени не требуется), то пара "развязывается"
никакой наблюдатель для этого не требуется
так же и для реализации волновой функции при создании
молекулы водорода из двух атомов - аналогично
вся химия представляет собой одну сплошную реализацию волновых функций... без всяких наблюдателей
реакции происходящие в недрах звёзд - то же самое

изучайте фмзмку

Абико:

может на самом деле быть

...
А может, это страус злой,
А может, и не злой.
А может, это дворник был…
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой.

Абико, для Пенроуза (как неоплатониста) сознание является неотъемлемым мировым свойством
ну... он имеет право на свой взгляд, но таких и аналогичных философских взглядов придерживаются разные деятели
единственно что надо иметь в виду - это не физика а философия
никаких доказательств не предоставлено

ivetapl:

Абико:

ivetapl, в этом фильме много того, что вы говорили, только там более литературно правильно.

Вряд ли. Как правило в таких видео пытаются скрестить бульдога с носорогом науку с мистикой получая в результате эзотерику.... типа мозг это приемник каких то сигналов от сознания которое находиться отдельно от мозга невесть где. После таких видео обыватель ударяется в эзотерику и начинает чудить.

ivetapl, вынужден солидаризоваться
по всем пунктам данного высказывания

gene_d:

Слушай:

Сознание не сводится к взаимодействию и связям между нейронами.

это вам Брахма из лотоса поведал?
а про нейроинтерфейс ничего не сказал....

Я сказал что мозг - это интерфейс сознания. Но мозг - это не сознание.

МП42:

Слушай:

Только сознание воспринимает музыку. Микрофон не способен воспринимать музыку. Только звуки.

а вы вообще в курсе,как работает микрофон?

А вы в курсе. Микрофон воспринимает звук и преобразует его в электрические колебания.Микрофон не определяет музыка это или шум.

gene_d:

Абико:

gene_d, а где же у вас наблюдатель?

Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

Повнимательнее читайте.
Речь в той цитате - о сознательном взаимодействии.

для взаимодействия никакая сознательность не имеет никакого значения
главное здесь - сам факт взаимодействия на квантовом уровне
вообще связанные частицы представляют собой абсолютное большинство рождающихся частиц
как только с одной из них случается какое-то взаимодействие (а для этого много времени не требуется), то пара "развязывается"
никакой наблюдатель для этого не требуется
так же и для реализации волновой функции при создании
молекулы водорода из двух атомов - аналогично
вся химия представляет собой одну сплошную реализацию волновых функций... без всяких наблюдателей
реакции происходящие в недрах звёзд - то же самое

изучайте фмзмку

Откуда взялась материя? Каков источник материи? Пустота? Тогда что такое пустота?
Физика не отвечает на эти вопросы. Физика для этого не предназначена.

gene_d:

Абико, для Пенроуза (как неоплатониста) сознание является неотъемлемым мировым свойством
ну... он имеет право на свой взгляд, но таких и аналогичных философских взглядов придерживаются разные деятели
единственно что надо иметь в виду - это не физика а философия
никаких доказательств не предоставлено

Не предоставлено доказательств существования сознания? Для этого нужно доказательства? Личный опыт каждого говорит что существует сознание, доказательства не нужны.

ivetapl:

Абико:

ivetapl, в этом фильме много того, что вы говорили, только там более литературно правильно.

Вряд ли. Как правило в таких видео пытаются скрестить бульдога с носорогом науку с мистикой получая в результате эзотерику.... типа мозг это приемник каких то сигналов от сознания которое находиться отдельно от мозга невесть где. После таких видео обыватель ударяется в эзотерику и начинает чудить.

В мозге сознания не наблюдается, соответственно оно где-то ещё, отдельно от мозга, что тут сложного...

Если кто-то объявляет, что электрические импульсы в мозге - это и есть сознание, то это и есть эзотерика и слепая вера.

Кто постановил что коэффициент золотого сечения не может быть другим?