RET_FRAN, ок, будем пробовать)
RET_FRAN, начинают подъезжать ответы по ТКП
RET_FRAN, отправлены всем заинтересованным лицам - Белжилпроект, МЖКХ, Оператор ВМР.
Правда в Белжилпроект упорно не хотят регистрировать (отправлено 09 декабря, сегодня же рабочий день)
Dolphin1488, по регистрации обращения можно позвонить в приемную и спросить, знают ли они о поступившем обращении?
В Минздрав можно сходить на прием к Главному санитарному врачу с ранее выданным предписанием СЭС по месту размещения площадки и фото разных площадок
RET_FRAN, каким именно предписанием?
СЭС предписывало перенести площадку ещё в марте 2021 года. Отказано "в связи с невозможностью найти место в сложившейся застройке" с учётом ныне не действующих СанПиН 110.
Размещение площадки СЭС не согласовывалось.
Например
Или так
Насчёт согласования СЭС ответов пока не могу найти, если надо - поищу или актуализирую заявлением в ГЦГЭ.
Dolphin1488:RET_FRAN, каким именно предписанием?
СЭС предписывало перенести площадку ещё в марте 2021 года.
Это предписание + ответы по его исполнению/неисполнению
RET_FRAN, я все выложил сюда. Предписание в последнем ответе упоминалось + ответ, что не исполнено. Нарушения СанПИН 110 фиксировались в первом ответе от 19.02.2021 года. Сроки обжалования ещё не вышли (3 года). Заявления о нарушении графиков вывоза отходов фиксировались вплоть до апреля этого года, ЖКХ штрафовала СЭС.
Съезжу в МЖКХ и буду заниматься с Минздравом
Да, и как оформить личный прием? Отправить до приема жалобу по неисполнению предписания? Просто "придти-поговорить" думаю не вариант.
Прием у замминистра здравоохранения 20 декабря (не успею, 20 еду в МЖКХ)
Поеду 17 января, думаю завтра запишусь
RET_FRAN, у нас утвердили новую схему обращения с коммунальными отходами.
Есть ли резон с ней ознакомиться?
Dolphin1488,
Да, и как оформить личный прием? Отправить до приема жалобу по неисполнению предписания?
Можно
Просто "придти-поговорить" думаю не вариант.
Если только по ТКП, то - вариант, т.к. можно показать фото. Также можно упомянуть и неисполненное предписание.
у нас утвердили новую схему обращения с коммунальными отходами.
Есть ли резон с ней ознакомиться?
Можно ознакомится.
Обращаем внимание на п. 3 ответа - что за площадка по ул. Куприянова, которая не включена в Схему?
RET_FRAN,
"Можно ознакомится.
Обращаем внимание на п. 3 ответа - что за площадка по ул. Куприянова, которая не включена в Схему?" - это моя развлекуха.
ЖКХ по этой площадке пишет, что она есть в схеме, СЭС - что нет))))
Меры уже приняты)
"Если только по ТКП, то - вариант, т.к. можно показать фото. Также можно упомянуть и неисполненное предписание." - придти-поговорить поеду в МЖКХ по ТКП (с фото)
RET_FRAN, Белжилпроект немного отошёл от традиционных "отписок"
RET_FRAN, интересный расклад по ответу Жодинского горисполкома.
Вопросы, которые я задавал:
Ну и ответ
Особый интерес к нижним абзацам ответа (правила по благоустройству) - а где ПСД на навес, который был поставлен после вступления Правил по благоустройству в силу?)))
Dolphin1488, это все "мышиная возня".
Единственный вопрос, который может повлиять на место расположения и устройство площадки - переработанный ТКП.
Предлагается перед визитом в МЖКХ составить "тезисы" с интересующими вопросами/темами, включая:
1) сроки "переработки" ТКП
2) кто будет перерабатывать ТКП.
RET_FRAN, я понял)
Да, все уже составлено.
Подготовлены копии ответов, в том числе по ранее поданному "предписанию" сэс
Просто именно в будущем это дельце может принять интересный оборот для КГК:
1) в конце прошлого года я обращался с горисполком поставить "навес" - отказано.
2) навес потом поставили (однако, моей письменной просьбы не было)
3) навес - элемент благоустройства (из ответа), поставлен в сентябре 23 года, т.е. под Правила Благоустройства подпадает.
4) вопрос - есть ли ПСД на навес (что вряд ли).
5) на какие шиши он был поставлен, тем более, ранее отказывали мне по причине "нецелесообразности"
Это просто галочки для будущей работы
Dolphin1488,
Да, все уже составлено.
А что с фото?
Про 3 фото "передовых" модульных площадок, присланнные "группой активных граждан", не забыли?
Да, еще такой вопрос: планируется ли вынести проект переработанного ТКП на общ. обс., как это предлагалось в последнем обращении в МЖХК? Получен ли по нему ответ?
Dolphin1488,
5) на какие шиши он был поставлен, тем более, ранее отказывали мне по причине "нецелесообразности"
Предположу, что "поставен" в рамках "текущего ремонта" (ПСД не требуется).
RET_FRAN,
"А что с фото?
Про 3 фото "передовых" модульных площадок, присланнные "группой активных граждан", не забыли?" - не забыл.
"Да, еще такой вопрос: планируется ли вынести проект переработанного ТКП на общ. обс., как это предлагалось в последнем обращении в МЖХК? Получен ли по нему ответ?" - в ответе этого не было, задам на приеме, пометил.
"Предположу, что "поставен" в рамках "текущего ремонта" (ПСД не требуется)" - горисполком ответил, что данный навес - объект благоустройства (значит предположу, что требуется ПСД, как и решение местного исполкома. Или я что не так понимаю?
Dolphin1488, для текущего ремонта ПСД не требуется.
Но не любые работы отностся к текущему ремонту - есть перечень в Приложении А к СП 1.04.01-2021 "Ремонт и модернизация зданий и сооружений". Но площадку не относят к капитальным сооружениям и к ней этот СП не применяется...
Это вопрос к Минстройархитектуры по его разъяснению.