Canon EOS 700D Body

__zubr__, забавно. Я проверил. Действительно, на sx50hs, который похож на фотик на видео, так сделать можно, если выбрать эффект миниатюры и нажать кнопку видео. Непосредственно в настройках видео такого нет.
А на 70d есть только на фото такой эффект...
Но он чисто цифровой, его любой мало-мальский редактор симитирует.
Может, в зеркалки его не пихают, потому что матрица большая, а для эффекта в идеале нужно, чтобы сначала все в кадре резким было, чтобы потом равномернее применить цифровое размазывание.
В AfterEffects, к примеру, такое точно есть... Строго говоря, там гораздо круче - можно фокус по диагонали размазывать, например.
То есть, не проблема.
Но нужно признать, компакт это сделает без дополнительной возни вообще.
Теперь почему-то даже самому захотелось попробовать. Короче, как обычно

__zubr__, ну и не расстраивайтесь. Я попробовал. И как всегда - хочешь что-нибудь сделать - сделай это сам. Во-первых, видео всегда получается ускоренное. Минимум в 5 раз. Во-вторых - обрезанное. Максимум 720p, и мне показалось, что с интерполяцией. И без стаба. В общем далеко не фонтан, только что быстро. Это все для canon SX, как на примере.
Так что я бы спокойно снял видео, а потом прогнал бы в редакторе - получилось бы на порядок лучше.
А для того, чтобы понять, как примерно получится - как раз можно сделать фото с таким фильтром.
Так что здесь главное снять видео. А отфильтровать его всегда можно.

euroshov:

подскажите пожалуйста, взял вот такой аппаратик CANON EOS 700D+EFS1855IS STM какой докупить к нему объектив для съёмок домашних интерьеров (ванные- где мало света) и с большим углом обзора.

лучше смотреть в сторону шириков от samyang для таких целей..., альтернатива от кенон в раза 2 дороже

EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM - отл объектив, только снимайте малые комнаты со штатива на выдержке подленнее и не будет проблемы со светом. Или смотрите самянг, но я брал прокатный и мне не понравился, на открытой мылил сильнее Кэноновского, ручной фокус. Может устроит ещё Сигма 18-35 1,8 Угол уже не сверхширика, но светосила на высоте, но боюсь что в ГРИП вся комната не попадет. Так что рекомендую Кэнон 10-18

Тут (ниже ссылка) есть и мои фото, но комнаты я не выкладывал, а объектив продал, нужны были деньги.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=10390510
Тут в моей объявке про авто снимал салон буса на него, кстати сам бус тоже на нем снят, хорошо все пространство показывает.
http://ab.onliner.by/car/2238477

euroshov:

а съёмка в квартирах и помещениях (в школе) какой лучше использовать, ещё съёмка свадеб. Подскажите кто какие использует объективы?

Используют вспышку обычно и все. Дальше уже от того какой уровень нужен такой и объектив выбирают. Можно и Эльку нацепить и снимать. Вам если не нужен телевик, то смотрите за основу Сигма 17-50 2,8.

euroshov:

для начала возьму CANON EF 50 mm f/1.8 STM (100$)
Добавлено спустя 13 минут 14 секунд
или этот CANON EF 40mm F2.8 STM чем отличается от 50mm

сам думал что иметь у себя, в итоге оставил 40мм стм и буду брать 50мм стм. у 40ки светосилы меньше и угол менее портретный, он более стандартый фикс, если можно так высказаться. 50мм стм больше для портретов, больше светосила. Они как ни крути разные. В квартире угол 40ки лучше, больше влазит, но меньше света, хотя со вспышкой проблем нет. Для себя думал что 40ку можно поменять на 24мм стм и взять 50мм, тогда будет лучше. Хотя по качеству я уже хочу что-то уровня 85ки 1,8, чем 50, тгда мне выходит нужно 24, 40, 85. А это както много и дорого, но для разных творческих решений без этого не обойтись.

euroshov:

подскажите какую вспышку лучше расматривать?

я бы экономил и брал китайский йангноу, 568ая популярна сейчас

amos776, оба вместе 18-55 и 18-135 не нужны. Скорее нужен один 18-135 IS STM. Вот к нему бы еще 50/1.8 стм добавить, и фотки в альбом пойдут совсем другие
Разница между 700 и 760d все-таки есть скорее для человека, который как раз в теме.

amos776, по стране не знаю. Конечно, японский как то убедительнее звучит при одинаковой цене. Но меня больше интересовало состояние конкретной копии аппарата, когда покупал. Написано японский, я и не в курсе был. Но у меня 70d, правда. Гарантия есть - и хорошо. Тем не менее, как-то не приходилось слышать о проблемах со сборокой у кэнона.

Rusel_M,

Мне даже лень лезть сейчас в описание 760

лезть значит лень, а утверждать - нет? Это 650d и 700d одинаковые почти, а тут разница есть вплоть до полного отсутствия возможности сделать аналогично на 700d. Поэтому это только для новичка вся разница цене, габаритах и цвете корпуса. На вырост 760d куда предпочтительнее, и была б у него еще микроподстройка AF, был бы вполне себе аппарат для энтузиастов.
Для общего развития напомню, что 760d двухколесный, AF от 7D на 19 точек, самый лучший, новый APS-C сенсор от кэнона с разрешением больше на 30%, при этом он ведет как по шумам так и по ДД, хоть и не сильно, единственный из всех кэнонов умеет следить и не слепнуть в LV, умеет, хоть чуть-чуть,но отыскивать лица прямо чз глазок и потом цепляться за них, плюс допэкран, плюс вайфай/nfc.

Уважаемые aleximus777 и DominatorBLR, не ожидал, что вы так рьяно будете защищать столь посредственную технику. Моя ошибка – возможно я сильно резко выразился – конечно же я считаю любую технику для зеркалок достойной и интересной. Но просто и в этой среде есть более или менее удачные модели по соотношению цена/качество/др.

DominatorBLR, я б не говорил про 18-135, если б сам лично не видел как у двух разных девушек (любителей) после года обычной эксплуатации такой объектив при выдвижении на дальний конец начинал люфтить из стороны в сторону, а при виде со стороны вообще комично смотрится, когда носик так приопускается вниз… И происходит это от обычной регулярной игры с фокусными, а не от ношения его в сумке – там он как раз в сложенном виде в безопасности. Да и в любом случае пластмасса есть пластмасса, она просто физически не может быть долговечной. Кстати не очень понял куда и зачем Вы бегали с фотиком в сумке, тем более с сумкой в которой фотик может болтаться – риторический вопрос, на него можно не отвечать )))

aleximus777, вы меня прям заинтриговали! Сейчас обязательно изучу эту супер-тушку и отпишусь еще раз. Хотя все что Вы только что перечислили – это и есть Маркетинг. Я сторонник глобального заговора: почти уверен, что Canon добрых 1-2 десятка лет назад изобрел нечто идеальное похожее например на Марк3 (плюс минус пару современных технологий), потом создал аж три линейки фотиков, и вот уже сколько лет балуется, то добавляя то убирая парочку фишек: то доп.экранчики, то сенсорные экраны, то поворотные экраны, то одно колесико, то два, и т.д. и т.п. А мы тут на форумах до хрипоты ругаемся, что лучше 9 точек или 19, хотя все пользуемся в 80% одной центральной ))) Кстати, «лень лезть» было написано для красного словца, для большей убедительности – неужели вы поверили про лень у человека, который настрочил столько букв )))