Выбор проектора и экрана для него

VladMikh:

Насколько актуальна проблема деградации/выгорания матриц на современных 3lcd Эпсонах? Это что то такое, что происходит с любым ламповым 3lcd через тысячу часов или около того? Либо это сродни заводскому браку и тут как повезет?
Если это случается, то замена матрицы имеет смысл или это слишком дорого и лучше менять проектор?
Отпишитесь, у кого Эпсон уже долгое время работает, пожалуйста.

Сама по себе проблема, если можно так назвать, есть. У меня выгорела на tw5900. Но одно НО:
Выгорело после 4 оригинальных ламп (более 10 000 часов точно). Тк после проектора я уже просто тв не могу смотреть и даже качество стало вторично, размер первичен ))).
К моменту выгорания ремонт уже нецелесообразен или впринципе невозможен. В моём случае модель уже была снята с поддержки епсоном и никто (из официантов) не мог привезти блок матриц. Перекупы предлагали в 1,5 дороже нового проектора ))) Добрый человек помог отремонтировать, но остались большие нюансы и пришлось купить новый проектор.

VladMikh:

Mishaka:

а расскажите на что смотрите, не "народный" EH-TW650?

Вообще смотрел на LED проекторы. Но сейчас думаю, что яркости мало будет для диагонали 120-150". Из Эпсона смотрю на TW5650 или 7000. Но вопрос с дерадацией матриц. Вы не владелец 3lcd? Есть опыт?

Если будете смотреть не постоянно, то конечно лучше 7000 выбрать. Плюс 5650 только дешевые лампы. Он очень шумный если не в эко режиме. В эко более менее. Да и картинка хуже, хотя вполне смотрибельная)))
Если не с чем сравнить будет огонь. Если уже сравнивали, можете немного огорчиться

Хочу купить Xiaomi mi laser, есть ли альтернатива в ± тот же бюджет?

Стена большая, 4 * 3, хочется большую картинку, но расстояние тоже 4м. Поэтому короткофокусный. Или всё-таки есть вариант лучше деньги потратить? Затемнение полное, стена - белый свет, с экраном спросится не буду.

Евгений.В., спасибо за ответ, а какой JVC?

WERT-GOVER, мне кажется или там ко всему прочему сетап bowers&wilkins стоит? Думаю да картинка будет шикарна, впрочем как и цена )
Sqz, https://www.projectorcentral.com/best-home-theater-projectors.htm ну вот эти посмотрите, на этом же сайте есть раздел с короткофокусными покопайтесь там.

Добрый день. Хоть тема, наверное, не особо жива, но надеюсь получить ответы на свои вопросы. В очередной раз блуждая по просторам youtube наткнулся на обзоры проекторов, как водится в основном от наших "китайских друзей", и хвалебных отзывах в их сторону. И в связи с тем, что в одной комнате планируется замена телевизора, а в другой комнате свободно половина стены, пришла мысль: а не попробовать ли проектор - вдруг понравится. Расстояние от проектора до стены (экрана) будет от 2-х до 3-х метров. Теперь вопросы:
1. Какой ANSI яркости будет достаточно для комфортного просмотра видео в домашних условиях? У большинства "китайских" проекторов данный показатель 200-400 ANSI, некоторые каналы утверждают, что нужно минимум 2000 ANSI;
2. Стоит ли рассматривать китайские бренды (попробовать, как зайдет) или же лучше добавить 100+ $ до других фирм (philips/BenQ/optoma и т.д.);
3. Стоит ли брать экран 1:1 или же лучше сразу 16:9/16:10? (планируется на треноге);
4. Стоит ли доплачивать до DLP проектора или же на попробовать будет достаточно и LCD/3LCD?
Заранее спасибо.

5. С каким минимальным разрешением стоит брать проектор (если я правильно выразился, разрешение матрицы)? Понятно, что все они могут транслировать вплоть до fullHD/4k, но хватает ли для качественного просмотра от 854х480 (от 1280х720, если не ошибаюсь, желательно для фильмов и игр) желательно ?

Padshi, Отвечаю из расчета что вы смотрите что-то бюджетное
1)Примерно от 2000 ANSI я бы смотрел
2)Только брендовые из бюджеток неплохо ведут себя Optoma и Benq, китайцев стоит смотреть только если вы капрофил или хотите научиться разбираться в сортах говна.
3)16:9 конечно (вы ж там кино смотреть будете а не презентации, я правильно понимаю?)
4)я бы формулировал для домашнего кинотеатра вопрос с точностью до наоборот, DLP дешево и сердито, но цветовая яркость CLO будет не идеальна, или 3LCD типа нижнего сегмента Epson, чутка дороже, но цвета будут правильней.
5)разрешение расчитывается исходя из планируемого размера изображения и расстояния от экрана до точки с которой вы будете смотреть. Гуглите таблицу расчета. Но тут еще вопрос ваших финансов встает я б смотрел 1280 на 720 как минимум

Padshi:

Понятно, что все они могут транслировать вплоть до fullHD/4k

Вот если вы видите такие перлы в описании, то брать такое точно не стоит, у проектора должно указываться только его реальное разрешение матрицы прямо в характеристиках и только оно вас должно интересовать.

Padshi:

из того немногого, что успел прочитать Optoma более для презентаций

а вы смотрите не офисные линейки, а театральные - UHD40 / UHD42

Евгений.В.:

Эффект радуги в современных DLP проекторах рассмотреть у вас не получится,

не вводите в заблуждение человека,сам вижу радугу (на тесте Optoma uhz65),хотел его купить,смотреть невозможно-раздражает,в итоге купил JVC 7900

Помню если фильм черно-белый поставить периодически проскакивает, при цветных и 50 Гц не видно. Люди которые про радуги не читали вообще не обращают внимание при просмотре, но всегда возможно есть процент людей у которых зоркий глаз.

PC_maker, нечего тут выбирать, если вам важны цвета, то Epson одназначно, в той optome на сколько я помню цветовое колесо с белым сегментом, он по цветовой яркости CLO будет сильно проигрывать Epson. Optoma будет ярче по белому и хорош для презентаций или роликов в баре, но не для работы с цветом точно. Если хотите пострадать перфекционизмом рекомендую сделать цветовую калибровку проектора, после покупки.