Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 18 ноября 2008 14:04

    А чего там переделывать то ? Мелом отрисовываешь по "горке" контур 42" панели , берешь ножовку и ... через 10 минут всё " як тут i было" !

    во-во.. а лучше не ножовку, а лобзик электрический.. даже усилий прелагать не надо и вырезать можно любую дыру... А если попросишь чтобы жена в это время пылесос подержала, то и подметать даже не придеться.. ремонт займет около 10 минут... краской потом обкрсишь - и все... будет стоять как литой....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Vadnov Onliner Team
    офлайн
    Vadnov Onliner Team

    19611

    23 года на сайте
    пользователь #200

    Профиль
    Написать сообщение

    19611
    # 18 ноября 2008 15:20

    Млять я уже думаю как и что передвигать....а началось то все с покупки тарелочки за 30 долларов :(

    С уважением и улыбкой, Vadim
  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 18 ноября 2008 16:25

    Vadnov, еще нюанс если у вас в горке закрытая ниша - то это не очень хорошо для телика будет, повышенная температура как следствие отсутвия нормальной циркуляции\вентиляции.

    по поводу размера, согласен с предыдущими ораторами . 40 и выше , у самого стоит 40 дюймов самсунг 40m87 , больше полугода, была бы финансовая возможность взял бы больше по диагонали.

  • Stone Senior Member
    офлайн
    Stone Senior Member

    2029

    21 год на сайте
    пользователь #7076

    Профиль
    Написать сообщение

    2029
    # 18 ноября 2008 16:40

    получается единственный минимальные условия для просмотра LCD или плазмы на размере 40-42` - спутниковое НТВ+ и другие спутниковые каналы ....все остальное не имеет смысла покупать вообще LCD или плазму???

    и стоит ли гнаться HD ready или Full HD при этом ???

    чем дальше....тем больше хочется плазму ;)

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 18 ноября 2008 16:41

    sklep_05,

    еще нюанс если у вас в горке закрытая ниша - то это не очень хорошо для телика будет, повышенная температура как следствие отсутвия нормальной циркуляции\вентиляции.

    Можно тещу посадить рядом, чтобы веером обмахивала так ... быстро-быстро... :D

    по поводу размера, согласен с предыдущими ораторами

    Оптимальный размер - 3 диагонали о дивана до экрана, давно проверено. Если ок. 4 метров, то 50 - 52" будет самое то. Если 3 метра, то 40-42", больше не нужно - пиксели будут глаза заквадрачивать. :spy:

  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 18 ноября 2008 16:54 Редактировалось sklep_05, 1 раз.

    Stone,

    и стоит ли гнаться HD ready или Full HD при этом ???

    если у вас есть источник сигнала соответствующего качества ( htpc) то стоит задуматся о фулл хд 50 дюймов при расстоянии просмотра 2,5-3 метра. если спутник и больше ничего, то хд реди хватит за глаза. для 42 дюймов фулл хд атуален на расстоянии порядка 2 метров ... сомневаюсь что вы будете смотреть с такого расстояния, следовательно хороший хд реди в данном случае достаточен.

    zenturion,

    Оптимальный размер - 3 диагонали о дивана до экрана, давно проверено. Если ок. 4 метров, то 50 - 52" бедет самое то.

    соотношение диагональ\расстояние просмотра зависит от разрешения просматриваемого видео.

    экселевский файл по ссылке содержит нужные диаграмы, а так же возможность расчета диагонали экрана на соответвие разным стандартам, в зависимости от разрешения картинки, и расстояния просмотра. размеры указаны Футах и дюймах.

    на основании этого

    50-52 для фулл хд оптимально при расстоянии порядка 2,5 метров, а рекомендуемые 4 метра для такой д

    диагонали подойдут лишь при просмотре программ стандартной четкости ( двд, SD спутник, эфир)

    ссылка

    просто страница с диаграммой соотношений

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    17 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 18 ноября 2008 17:08 Редактировалось zenturion, 1 раз.

    sklep_05,

    соотношение диагональ\расстояние просмотра зависит от разрешения просматриваемого видео.

    Не только.. Есть физеологические особенности человеческого зрения и восприятия. Постоянный просмотр даже HD-контента с близкого расстояния будет сильно напрягать. Есть желание иногда погрузиться в "атмосферу" - просто сядьте ближе, а постоянно таращиться , например, с 2м в экран 42-46" нет никакого смысла.

    содержит нужные диаграмы

    Фтопку эти диаграммы ! Фильм в HD на 50" с 2.5 посмотреть "погружением в атмосферу" можно,

    но поставить такую панель на 2.5 м для постоянного просмотра ( неважно какого контента) - глупо и вредно для здоровья.

  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 18 ноября 2008 17:32

    zenturion, само собой, из этого следует что дя фулл хд на 4 метрах нужна диагональ 90 дюймов, вот и все.. проектор нас спасет

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 18 ноября 2008 19:09 Редактировалось Yuracx, 1 раз.

    zenturion,

    Если 3 метра, то 40-42", больше не нужно - пиксели будут глаза заквадрачивать

    ничего не "заквадрачивает"... не надо вводить в заблуждение...Смотрю Триколор.. Расстояние около 3м.. Изображение - изумительное!!!!!!!!!!! по общим отзывам контент НТВ+ еще лучше....

    но поставить такую панель на 2.5 м для постоянного просмотра ( неважно какого контента) - глупо и вредно для здоровья.

    ну это смотря что считать "постоянным просмотром... Если с утра до вечера - то любой телевизор, даже Ваш Филипс ЭЛТ - вредно, а если после работы вечером посомтреть новости или фильм какой, ну и на выходных глянуть пару фильмов - то ничего напрягать не будет...

    Vadnov:

    Млять я уже думаю как и что передвигать....а началось то все с покупки тарелочки за 30 долларов

    это фигня...... после плазмы, задумаешься о хорошем ДВД плеере, затем об акустике, а таааааам - вообще капец... ресиверы от 300-2000 уев и акустика от 200-до..... бесконечности.....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 18 ноября 2008 19:17

    получается единственный минимальные условия для просмотра LCD или плазмы на размере 40-42` - спутниковое НТВ+ и другие спутниковые каналы ....все остальное не имеет смысла покупать вообще LCD или плазму???

    Stone, ИМХО обычный эфир (коллективная антенна) смотреть на плазме вы не сможете... уж очень качество там лажовое. А что касаеться спутника, то счас они очень доступны: Триколор - 300 уев и 20 уев в год за 50 каналов.... НТВ+ - примерно тоже самое, только по шаре - 5 уев в мес, а там минимум 30уев.. Так что если собираетесь покупать недешевый телевизор, то уж 300 уев надо будет отжалеть на спутник...

    и стоит ли гнаться HD ready или Full HD при этом ???

    Full HD - если собиратесь смотреть фильмы в HD качестве (надо либо мощный комп с инетом) либо BD плеер за 700уев и диски потом за 50 уев. А если все это вы делать не собираетесь, а хотите просто смотреть эфир (спутник) и ДВД - то HD ready - вполне подойдет..тем более они и дешевле... причем если все-таки захотите посмотреть фильмы в HD качестве - то и на HD ready сможете, т.к. он поддерживает этот формат....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Stone Senior Member
    офлайн
    Stone Senior Member

    2029

    21 год на сайте
    пользователь #7076

    Профиль
    Написать сообщение

    2029
    # 18 ноября 2008 22:04
    Yuracx:

    Цитата:получается единственный минимальные условия для просмотра LCD или плазмы на размере 40-42` - спутниковое НТВ+ и другие спутниковые каналы ....все остальное не имеет смысла покупать вообще LCD или плазму???

    Stone, ИМХО обычный эфир (коллективная антенна) смотреть на плазме вы не сможете... уж очень качество там лажовое. А что касаеться спутника, то счас они очень доступны: Триколор - 300 уев и 20 уев в год за 50 каналов.... НТВ+ - примерно тоже самое, только по шаре - 5 уев в мес, а там минимум 30уев.. Так что если собираетесь покупать недешевый телевизор, то уж 300 уев надо будет отжалеть на спутник...

    Цитата:и стоит ли гнаться HD ready или Full HD при этом ???

    Full HD - если собиратесь смотреть фильмы в HD качестве (надо либо мощный комп с инетом) либо BD плеер за 700уев и диски потом за 50 уев. А если все это вы делать не собираетесь, а хотите просто смотреть эфир (спутник) и ДВД - то HD ready - вполне подойдет..тем более они и дешевле... причем если все-таки захотите посмотреть фильмы в HD качестве - то и на HD ready сможете, т.к. он поддерживает этот формат....

    спасибо ...содержательный ответ....:super:

    уже и на спутниковое посматриваю......

    вот еще бы разобраться, что будет лучшее с соотношением цена/качество из 40-42 плазмы ???:conf:

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 18 ноября 2008 22:15

    Stone,

    что будет лучшее с соотношением цена/качество из 40-42 плазмы ???

    Лично я при выборе разделил все на две категории:

    1.Панасоник, Пионер

    2.Все остальное - LG, Samsung, Philips и т.д....

    После изучения на эту тему инета, для себя сразу выбрал п.1... Ну а там все зависит от денег, которые Вы готовы потратить.... Если немного - то Панасоник (производиться в РФ), если побольше - то Пионер (производиться в Японии и Великобритании)... В принципе - все просто :D

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Stone Senior Member
    офлайн
    Stone Senior Member

    2029

    21 год на сайте
    пользователь #7076

    Профиль
    Написать сообщение

    2029
    # 18 ноября 2008 22:45

    Если немного - то Панасоник

    если честно только в Панасониках и "завяз"...., какая там "минимальная" модель ? и чтоб небыло лишних наворотов, которых возможно никогда не использую.....

  • Stone Senior Member
    офлайн
    Stone Senior Member

    2029

    21 год на сайте
    пользователь #7076

    Профиль
    Написать сообщение

    2029
    # 18 ноября 2008 22:50

    и стоит ли переплата около 300$ за русский/чешский Panasonic ???

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 18 ноября 2008 23:24

    Stone, наверное вот этот...PANASONIC TH-R42PV8 .. Самый простой и стоит совсем недорого..

    и стоит ли переплата около 300$ за русский/чешский Panasonic ???

    многие кто приобрел Панасоник сборки РФ, говорят что на заводах в Калининграде, качество сборки контролируеться специалистами Панасоник и что неважно где находиться завод - качество сборки везде под контролем, но лично я в это не верю и качеству сборки РФ - не доверяю... А что касаеться Чехии, то при выборе один консультант мне сказал, что временно там приостановлено производство из-за поблем с каким-то шлейфов.. Потом вроде говорили, что опять возобновили... вот теперь гадайте из какой серии Вам попадеться...

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    18 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 19 ноября 2008 00:36

    но лично я в это не верю и качеству сборки РФ - не доверяю... А что касаеться Чехии, то при выборе один консультант мне сказал, что временно там приостановлено производство из-за поблем с каким-то шлейфов.. Потом вроде говорили, что опять возобновили... вот теперь гадайте из какой серии Вам попадеться...

    По поводу сборки в Чехии и Калининграде. Я связан с панасом лет 15. Так вот действительно , для меня сборка не имеет никакого значения будь то китай малайзия чехия калининград или япония. Везде собирается очень качественно. Но один из самых распостраненных дефектов (не только у панаса) холодная пайка. У моего знакомого 42 pv60(чех) после двух лет эксплуатации перестал включаться.Приехали по гарантии (3года) с сервис центра "Импортсервис" забрали на машине , через день привезли обратно все устранив :D:super: диагноз холодная пайка детали . А насчет "консультантов":lamer:я такое выслушивал по поводу панаса:D что уши вяли , а все ради того чтобы впарить самсунг лж или филипс.

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    36897

    22 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    36897
    # 19 ноября 2008 01:39

    Оптимальный размер - 3 диагонали о дивана до экрана, давно проверено.

    я плакал. :cry: Скорее всего это было верно для 20-26" тв. 4 на 3. Для широкоэкранного не подходит в принципе. :). 40" смотрю уже месяцев 9 с расстояния 2-2,5 метра - и хд и фильмы обычные и спутник и т.д. Если бы не парился и не слушал подобное - то даже не сомневался бы брать 46" или 52" - 40" реально мало для такого расстояния.

    Правильно - если это 4на3 было бы - то надо садится подальше - что бы вверх вниз головой не дергать :). А тут - 16:9 - обзорность - а это совсем другое - как в кинотеатре. А если учесть, что почти все новые фильмы идут в формате на 2.35, а 1к2 - то на 16:9 мы наблюдаем полосы, а изображение уменьшается. Потому на будущее - однозначно на 2,5-3 метра - 50".

    Никогда не слишком.
  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 19 ноября 2008 09:56

    MOHCTPiK, абсолютно согласен, мне тоже 40 маловато на 2.5 метрах, но брал такой из экономич соображений ,БЮЖДЕТ ...

    Yuracx,

    Full HD - если собиратесь смотреть фильмы в HD качестве (надо либо мощный комп с инетом) либо BD плеер за 700уев и диски потом за 50 уев

    скорее комп с МОЩНЫМ инетом =)), для флулл хд вполне хватает компа на материнке с AMD 780g чипсетом , и процессором уровня athlon x2 5000+ и 1-2 гб RAM, несколько таких машинок собрал знакомым , довольны , и системник в итоге не так уж и дорого обходится.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 19 ноября 2008 10:17

    скорее комп с МОЩНЫМ инетом =)),

    sklep_05, скорее МОЩНЫЙ комп с МОЩНЫМ инетом....

    и системник в итоге не так уж и дорого обходится.

    не так уж дорого - это в районе 1000 уев?????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Vadnov Onliner Team
    офлайн
    Vadnov Onliner Team

    19611

    23 года на сайте
    пользователь #200

    Профиль
    Написать сообщение

    19611
    # 19 ноября 2008 10:28

    Ок. Какие модели стоит рассмотривать 42"?

    С уважением и улыбкой, Vadim