Религия. Ваше отношение. (5)

Слушай:

Чтобы быть счастливым.

А каким образом вы станете от этого счастливым?

Слушай:

Это всего лишь предположение. Ошибочное.

Это установленный факт.

Слушай:

Бхагавад-гита 7.7
О завоеватель богатств, нет истины выше Меня. Все сущее покоится на Мне, подобно жемчужинам, нанизанным на нить.

Какие ваши доказательства? (с)

Слушай:

Вселенная существовала всегда: физики исправили уравнения Эйнштейна квантовой механикой
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/558189.php

Вселенная могла существовать всегда — к такому выводу пришли физики, применившие квантовые поправки к уравнениям общей теории относительности Эйнштейна.
Попытка скрестить ежа и ужа.

Слушай:

Важне ваше мнение не имеет значения.

Как бы теория Эйнштейна и КМ основываются на разных постулатах. Принципиально разных. По этому, если к одной теории применить некоторые элементы совершенно другой теории, то можно получить все, что угодно. А в статье волновую функцию используют для описания макрообъектов. Хотя не исключаю, что сингулярность это как ультрафиолетовая катастрофа и в определенный момент сжатия элементы вселенной начинают квантоваться и существуют некоторые минимальные значения, которые и не дают точки сингулярности, но это не значит, что вселенная будет вечной. Просто нынче физика в кризисе.

Слушай:

Любовь к Богу делает человека счастливым.

Почему? А любовь к жене, детям делает человека счастливым?

Слушай:

Важне ваше мнение не имеет значения.

Кстати, как и ваше относительно эволюции.

Слушай:

У учёных нет единого мнения, у науки нет единого мнения. И так было всегда.

У науки как раз мнение единое.

Слушай:

"Их работа опубликована в журнале Physics Letters B." Вы читали?

Я видел, но это ровным счетом ничего не значит. Даже в самой статье в конце лишь надежды.

Т.е. размышления на тему, что будет, если было бы вот так.

Слушай:

Это не только моё мнение.

Без разницы. В плоскую Землю верит далеко не один человек.

Торговцев из храма выгнал......
Потому что их сущность , естество , Ему понравилась.....
Он поступил с ними согласно их проявления......
Любя , конечно ......))))))

Слушай:

Математика это всего лишь наука. Сознание существует независимо от существования науки математики.

Наука изучает математику, а не создает. Как и физика и химия, и биология и т.д.
Для квадрата, окружности, угла, треугольники, числа, суммы, разности и т.п сознание не нужно.
И через миллиарды лет они будут определятся всеми кто способен будет их определить, так как не зависят от сознания людей.

MaxRusak:

Слушай:

Это не только моё мнение.

Без разницы. В плоскую Землю верит далеко не один человек.

Тут дело не в вере, а в опыте. На практике, для более высших существ, чем люди, Земля плоская. А у людей другой опыт. Поэтому в писаниях и описан опыт, который людям недоступен. На то они и писания, чтобы дать знание, которое находится за границами человеческого опыта.

VARY:

Слушай:

Математика это всего лишь наука. Сознание существует независимо от существования науки математики.

Наука изучает математику, а не создает. Как и физика и химия, и биология и т.д.
Для квадрата, окружности, угла, треугольники, числа, суммы, разности и т.п сознание не нужно.
И через миллиарды лет они будут определятся всеми кто способен будет их определить, так как не зависят от сознания людей.

А от чего зависят?

victor-vira:

Слушай:

Чтобы быть счастливым.

Чтобы быть счастливым..... Достаточно знать , чего хочешь......
А когда начинаешь уточнять...... То желающие быть счастливыми плывут в определениях......))))))
***********
Так сказать....
Дьявол кроется в мелочах ......))))))

Тогда зачем мелочиться, нужно по-крупному.

Любовь к ближнему может проявиться по-настоящему только тогда, когда есть Любовь к Богу. Иначе она будет не настоящая.

MaxRusak:

Слушай:

Доказательства чего?

Что вот это Бхагавад-гита 7.7
О завоеватель богатств, нет истины выше Меня. Все сущее покоится на Мне, подобно жемчужинам, нанизанным на нить. Истинно.

Слушай:

Мнения науки, по сути, не существует. Есть мнения учёных, а они разные.

Как раз существует (речь про естественные науки). Нету физики Иванова и физики Джексона, которые отличаются друг от друга.

Слушай:

Я про это и говорю что могут быть разные объяснения одного и того же.

Это не значит, что все разные объяснения истинны.

Слушай:

Любовь к Богу это не тоже самое, что и всё остальное.

Почему?

Слушай:

Тут дело не в вере, а в опыте. На практике, для более высших существ, чем люди, Земля плоская.

И вы верите в плоскую Землю. Как раз самый примитивный опыт говорит о плоской Земле и о том, что Солнце вращается вокруг Земли. А более сложный приводит к выводу о том, что Земля не плоская. И вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли. И так как не повышай опыт так и останется.

Слушай:

Вот сейчас вы вообще о чëм?

О том, что люди вообще только пару миллионов лет назад появились. Вот это установленный факт.

Я уже много раз отвечал на все эти вопросы. Ответ про любовь к ближнему чуть выше.

VARY:

Слушай:

А от чего зависят?

От Создателя.

В вашем ответе нет логической связи. На что Вы ответили, непонятно.

Ладно, сам нашёл на этой же странице. Но если на других страницах, больше не буду искать, если человеку трудно процитировать нормально, то и мне тоже лень.

Значит зависит от сознания Создателя. Создатель - это высшее сознание, без сознания никуда...

MaxRusak:

Слушай:

Любовь к ближнему может проявиться по-настоящему только тогда, когда есть Любовь к Богу. Иначе она будет не настоящая.

Какие ваши доказательства? Исследования проводили?

Слушай:

Я уже много раз отвечал на все эти вопросы.

Ни разу вы не отвечали на эти вопросы. Но ладно, слив засчитываю.

Конечно проводил и провожу. И не только я.

Засчитайте слив себе.

MaxRusak:

Слушай:

Доказательства чего?

Что вот это Бхагавад-гита 7.7
О завоеватель богатств, нет истины выше Меня. Все сущее покоится на Мне, подобно жемчужинам, нанизанным на нить. Истинно.

Тот кто обрел любовь к Богу, хотя бы немного, понимает что Бхагавад-гита является истинной.

MaxRusak:

Слушай:

Мнения науки, по сути, не существует. Есть мнения учёных, а они разные.

Как раз существует (речь про естественные науки). Нету физики Иванова и физики Джексона, которые отличаются друг от друга.

Слушай:

Я про это и говорю что могут быть разные объяснения одного и того же.

Это не значит, что все разные объяснения истинны.

Вот именно. Я же и объясняю в чëм ошибка.