Янковского 44 (Айрон)

natalija_21215, так а чем собственно сомнение? там что подписи кто-то подделал? никто из членов правления не отрицает, что подписал этот протокол. Вам объяснили во вторник, что Вас не пригласили потому что вы заинтересованное лицо. В соответствии с уставом правление может собираться и без Вас. Главное чтобы был кворум. Это самое важное. Как оно было организовано технически разве это важно?
Жильцы проголосовали, конверт с бюллетенями опечатали вместе с Вами вчера. Вскроют и считать будут вместе с Вами. Будет общее собрание.

И как мы можем обсуждать законность? На наш взгляд, все было законно. На Ваш - нет. Мы Совместно решили, что решение о законности принимает суд. Вы попросили внести в протокол запись "РЕШЕНИЕ: по просьбе председателя Крук Н.И. 30.03.2016 в 19.00 зафиксировать количество бюллетеней по заочному голосованию путем запечатывания их в конверте, закрепленном печатью ТС и подписями трех членов правления в присутствии председателя ревизионной комиссии Цехоша С.П.". Все согласились и внесли. На следующий день все с начало...

natalija_21215, наташа. Твои правки я видела. Я имею в виду, что если ты что-то излагаешь на форуме, то предметно. А то получается все в кучу и возразить даже нечего. Поясняю, к примеру. Рассматрели нп собрании такой-то вопрос. Высказались те-то. Не понравилось то-то.

Прошу показать каждого свое уведомление, оформленное согласно законодательства.

Меня уведомили устно и это не противоречит законодательству. Или в уставе по этому поводу есть что-то конкретное и, может быть, просто я не помню?

superbotan911, возможно, вы будете более компетентны в качестве члена правления. Мы будем вам за это крайне благодарны и не держимся за свои места.

natalija_21215:

Кстати, о компетенции юриста Айрона. Она вчера мне принесла статью уголовного кодекса РБ. Статья 456. Халатное отношение к службе, которая относится к главе 37 УК РБ ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Халатное отношение к службе в военное время или в боевой обстановке наказывается лишением свободы....
Вот вам и компетенция....

Компетенция юриста Айрона - проблема Айрона. Мне вообще нет дела до ее компетенции как юриста.

natalija_21215:

Виталий, нужно внимательно читать законы, Устав и тд.

Bergamot_330:

Главное чтобы был кворум. Это самое важное. Как оно было организовано технически разве это важно?

Есть процедура. Она не соблюдена. Вопрос кворума не самый важный. Присутствие директора Айрона на заседании правления под вопросом. Почему на заседание правления от 29 февраля Айрон отправляет юриста по доверенности? А тут 25 февраля сам лично приехал...

natalija_21215:

Я на заседании поднимала вопрос законности протокола от 25 февраля, в 8 пункте повестки протокола это было прописано. На заседании Альвина, ты по данному вопросу молчала. В протокол, вопросы заданные мною правлению не внесли. Игнор. На каком основании собиралось правление 25 февраля, где, во сколько и какая была повестка и почему меня об этом не уведомили? По уставу, председатель инициирует заседание правления.
Прошу показать каждого свое уведомление, оформленное согласно законодательства.

Даааа... Наталия, вы как всегда в своем репертуаре, ничего не меняется и никаких уроков вы из жизни не извлекаете! Как лила грязь на головы людям, так и продолжаете! Наталия, вы явно превышаете свои полномочия! У вас нет полномочий судить о законности протокола, если вы считаете, что кто-то что-то нарушил, ну так обращайтесь в суд! В чем проблема? Только интересно с кем судиться-то будите? С нами жильцами, что мы хотим найти более компетентного специалиста, чем вы? Не понимаю, на что вы рассчитываете...))

natalija_21215:

Вот текст, который был разослан членам правления:
"Ребята, нужно внести коррективы по протоколу, мы его весь не прочитали в целом перед подписанием. Есть неточности по тексту. До вечера можно внести коррективы, вечером все-равно три члена правления придут+ я. Альвина и Наталья (Айрон), если нет возражений, 07 апреля на следующем заседании подпишут."
А тут такой скандал....
Хотя на этом же заседании правления члены правления предлагали другой предыдущий протокол переписать/изменить/откорректировать. А тут, когда я попросила внести коррективы -сразу шквал негодования......

РЕШЕНИЕ: по просьбе председателя Крук Н.И. 30.03.2016 в 19.00 зафиксировать количество бюллетеней по заочному голосованию путем запечатывания их в конверте, закрепленном печатью ТС и подписями трех членов правления в присутствии председателя ревизионной комиссии Цехоша С.П. если вы подписали данный протокол, Наталия, вы автоматически признали факт законности проведенного голосования, а иначе к чему тогда подсчитывать количество бюллетеней и скреплять печатями ТС Теремок, да ещё в присутствии председателя ревизионной комиссии!

natalija_21215:

Ребята, которые печатали протокол! Вы почитайте что в итоге получилось. Не злитесь, я всего лишь предложила исправить откровенные ляпы протокола. По сути вопросов я же ничего не прошу менять. Но! Протокол-это юридический документ, который должен быть надлежащим образом оформлен и он хранится в товариществе постоянно. В протоколе моя должность указана как председатель ТС. С 2013 года такой должности нет по ЖК РБ. Бухгалтер товарищества, прочитав данный документ, против заключения правления по второму вопросу, где сказано, что все сотрудники товарищества халатно относятся к своим обязанностям в части неопломбировки счетчиков. В функции бухгалтера, дворника, сантехника не входит опломбировка счетчиков. Почему в шапке протокола стоит фамилия Шамрило, а внизу Кораблева. Нельзя было сразу внести Кораблеву по доверенности? В общем, недочетов хватает, которые нужно устранить. Пока что этот протокол очень сырой. И что тут такого принципиального.
В начале заседания обсуждался другой протокол с 'технической' ошибкой в нем. И все не возражали внести коррективы в прошлый протокол. В чём сейчас проблема??? Услышьте меня.

Вы знаете, вчера когда вы написали нам в общую группу Теремок в вибере я Вам ответил, что готов был внести изменения в этот протокол, но я был не со всеми изменениями, предложенными Вами согласен. Предложил, что мы должны подойти с одинаковым подходом к изменению и этого и предыдущего протокола, т.е. все сделать по-человечески. Сегодня захожу утром на форум и вижу очередную порцию ... от Вас, а теперь Вы снова хорошая, просите Вас услышать...

Читаю последние страницы и вижу, что некоторым очень хочется расколоть жильцов на два лагеря и создать атмосферу сплошного негатива. В текущее время это не так сложно сделать. Не совсем только понимаю - зачем? Если цель только поменять председателя, то после всего высказанного здесь новому председателю будет также очень тяжело, т.к. "обиженные" (которые будут в любом случае) сразу же начнут делать сравнения и опять на форуме будут обвинения и ругань. Только уже в другую сторону.
Если так все и будет продолжаться, то закончится все ЖЭСом... И вот тогда уже кричать можно будет все, что угодно. Но толку никакого точно не будет.
Я уверен, что абсолютному большинству жильцов дома все эти разборки просто непонятны. Ни у кого пока что нет каких-то ощутимых финансовых потерь в жировках, чтобы созрело какое-то существенное недовольство. Дома просто хочется жить и отдыхать, т.к. "борьбы" помимо этого хватает. А аргументы с обоих сторон конфликта крайне неубедительны (уж простите за откровенность). Больше похоже на обычную ссору, чем на решение накопившихся проблем. И попытки втянуть в это простых жильцов дома только вызывает раздражение и нежелание в этом участвовать