Приточная вентиляция в квартире

глюк

глюк

Advanced User:

DVK, это не прикольное, а относительно обычное - у меня так же все сделано. По описанию один в один, как у М5

Вообще-то обычное решение - это когда система приточно-вытяжной вентиляции стоит где-то там в доме (в подвале или на техэтаже под крышей), а по квартирам разведены уже воздуховоды с устройствами управления. А вместо этого размещать установку на балконе - это как раз прикольно. Но мне не подходит - балкон маленький, места нет. Рядом с балконом на стене повесить ящик тоже не получится - на этом месте будет размещен кондей. Так что, увы, мне предстоит что-то иное.

Все упирается только в 2 вопроса - деньги и параметры помещения.

Еще в третий вопрос: целесообразность. Например в моей квартире с мощным отоплением, не нужен рекуператор тепла. А это главное, для ради чего ставятся приточно-вытяжные установки. Вытяжная вентиляция обеспечивается вытяжными устройствами в ванной и на кухне. Задача лишь обеспечить притоки в комнатах. Без шума и желательно без пыли. И компактно.

M5:

Рекуператор можно не ставить, если не стоит задача снижения теплопотерь.

Подогрев входящего воздуха какой нить должен быть, если только вы не собираетесь пользоваться приточкой только летом. Еще тут была мысль, что изоляция на воздуховодах нужна только для глущения шума. Позвольте не согласиться - без теплоизоляции в холодное время на трубах будет образовываться конденсат.

Общался сегодня с грамотным человеком, говорит, что M5 прав на все 100%. Что это самый оптимальный вариант. У меня в новой квартире будет два балкона, так что место для установки блока будет. Рекуперацию планировал вначале, а теперь на ней поставлен крест. На мылых площадях оказывается это просто понты, которые приносят только дополнительные сложности и расходы, не только процессе монтажа, но и обслуживания.

M5,Извините за наглость, но может вы могли бы выложить фотки вашей системы? Как организован забор воздуха, сам блок и разводку по квартире. Если в тему проблематично, то мыло в личке у вас. Вы один из немногих практиков и хотелось бы перенять ваш опыт. Заранее большое вам спасибо.

M5:

Вначале включал подогрев до нужной температуры, но тогда расходы на электроэнергию большие.

Так не проще ли греть рекуператором? Мой пластинчатый градусов на 10-15 подогревает легко. Никакого обслуживания и расходов на электроэнергию.

M5:

По поводу установке приточной установки на крыше или в подвале, согласен - это правильное решение. Также эта система должна одеспечивать и поддержание температуры подающего воздуха. Но назовите мне дома, где это сделано (не котеджи). Я знаю только офисные здания. Вот и приходится ставить установку у себя.

Собственно, так сделано почти везде в чуть более развитых странах.

Если у вас высокие потолки (сталинка, например) можно сделать и под потолком. Или в кладовке организовать установку оборудования, хорошо заизолировав.

Увы, потолки почти ниже плинтуса. И в кладовке места нет. Именно поэтому и думаю о гораздо более компактных локальных приточных устройствах. Пока выбор между наличием шума и отсутствием пыли (в случае компактного настенного приточного моноблока с вентиляторами и мозгами) и отсутствием шума, электрических проводов в случае более тупого пассивного приточного устройства.

Я не разу не пожалел по поводу потраченных денег. Если их мало и приходится выбирать между сплитами и приточкой, лучше ставить приточку. IMHO.

Сплиты - это кондиционеры? Ну уж нет, кондиционер нужен обязательно. Не люблю духоты, которая у нас так часто бывает летом. Да и подогреваться осенью и весной кондеем значительно дешевле, чем обогревателями.

M5:

Как показала практика мне греть вообще не нужно. У меня батареи греют.

Кстати, вопрос о практике. Какую практическую производительность Вы используете? Сколько кубов в час на какой объем комнат(ы) и на какое к-во человек и крупных животных (если есть) в этих комнатах? А то существует мнение, что теоретически рекомендумая производительность вентиляции (по кратности воздухообмена и чему-то там еще) несколько завышена, достаточно значительно меньшей.

DVK,

Сколько кубов в час на какой объем комнат(ы) и на какое к-во человек и крупных животных (если есть) в этих комнатах?

Согласно СНБ 3.02.04-03 "Жилые здания" определено количество удаляемого воздуха из жилых комнат. Там дается 3 м3/ч на 1 м2 жилой комнаты. Приток идет на компенсацию вытяжки. Т.е. берете свой метраж и умножаете на 3. Затем сравниваете полученное значение с санитарными нормами - 30 м3/ч на человека. По большей производительности и подбираете приточку...

DVK:

M5:

По поводу установке приточной установки на крыше или в подвале, согласен - это правильное решение. Также эта система должна одеспечивать и поддержание температуры подающего воздуха. Но назовите мне дома, где это сделано (не котеджи). Я знаю только офисные здания. Вот и приходится ставить установку у себя.

Собственно, так сделано почти везде в чуть более развитых странах.

Про развитые страны понятно, видел неоднократно, как у них это сделано. Я имел ввиду нашу Синеокую. Даже если бы у нас и делали такие дома, то все было бы сделано, через одно место. У нас даже фильтров нормальных на заправках на бензин поставить не могут (и менять своевременно). Что говорить про правильную приточку. Снимали офис в разных бизнес центрах класса А . Одно название. Вы думаете там приточка работает лучше, чем у меня. Работает криво. Сейчас в офисе приточка и вытяжка организованы правильно в теории. На ~250 квадратов приточка стоит в отдельном помещении и занимает почти 20 м кв. И на крыше здания вытяжка тоже не слабая (с двигателями). Стоят фильтры. Подогрев воздуха из системы отопления водой, чтобы снизить затраты на топогрев. И что вы бумаете, одному холодно, другому жарко, третиму из приточки дует и т.д. Про фильтры вообще молчу. Не спрашивайте меня, зачем такая система стоит и сколько стоит. Это к тому, что забейте на все нормы. Посчитать можете для себя, умножте на 3, а там определитесь, когда установите в квартиру. Мне, например, воздуха из приточки всегда хватает. Жене мало бывает. Хотя поступает с нее более чем достаточно по всем нормам. Запас сделал в 3 раза.

DVK:

M5:

Я ни разу не пожалел по поводу потраченных денег. Если их мало и приходится выбирать между сплитами и приточкой, лучше ставить приточку. IMHO.

Сплиты - это кондиционеры? Ну уж нет, кондиционер нужен обязательно. Не люблю духоты, которая у нас так часто бывает летом. Да и подогреваться осенью и весной кондеем значительно дешевле, чем обогревателями.

Все конечно IMHO. И большинство считает так же. Но я подогреваю теплыми полами неделю-полторы максимум в год в межсезонье, и то, только чтобы ребенок не сидел на холодной плитке на кухне. У меня очень маленькие теплопотери. В духоте сидеть тоже не фонтан, но свежий воздух, отсутствие шума из окна, пыли для меня был бы важней. На фирме все машины с кондеями, но летом процентов 80 сотрудников его не включают вообще. Боятся простудиться .

mak32:

M5:

А по счетчику у меня в квартире брать не хотят. Поэтому, какие бы не были теплопотери в квартире, платить все равно будет одинаково.

Ну тогда да. Можно вапче втихаря запустить подогрев входящего воздуха водой из отопления. У меня учет тепла поквартирный...

У меня в квартире стоят счетчики на систему отопления (батареи). Все установлено официально, но брать по счетчикам не хотят, ссылаясь на отсутствие норм. Такая же ситуация была и с газом у людей лет 10-15 назад. Берут согласно потерям со всего подъезда чехом. А у вас как.