ГХУ как провайдер. Выгонит остальных?

Sergey-8, Как ни странно, но то, что не пускали - давно известно, а новость в том - что будут вырезать действующих.

Смешно, если вас устраивает белселовский инет и их тарифы, я не понимаю, зачем вам ГХУ? Взяли бы по АДСЛ у любого прова канал, хоть бы у фуб.я. Всё дешевше и быстрее.

Честно бред. БТК режет операторам скорости до последнего бита

ага, представляете, какое железо надо по 20-30 и более Мбит нарезать? по семитоннику на каждого прова?

Начали тему про то, что ГХУ всех выселяет, а обсуждаете сейчас надежность ADSL и стоимость тарифов.

Начнем с того, что любая построенная сеть передачи данных ДОЛЖНА быть выполнена по проекту. Особенно это касается операторов электросвязи (провайдеров). При выполнении проекта, происходит согласование всего, что заложено в проекте с заинтересованными организациями - т.е. при прокладке коммуникаций в кабельную канализацию - с балансо-держателем канализации, при прокладке коммуникаций по зданию - с балансо-держателем здания. Эти согласования подтверждают то, что собственник (или тот, в чьем ведении в текущий момент находится тот или иной объект) СОГЛАСЕН с тем, что и как будет построено. Дальше - могут быть договорные отношения. А могут и не быть - это уже зависит от собственников. Поэтому, тем, кого пытаются выселить:

1) Есть ли у Вас согласованный с ГХУ проект на размещение Вашего оборудования на их территории?

2) Если проект есть - посмотреть в ТУ, которые выдавались ГХУ - обязаны ли Вы заключать договор аренды с ними

3) Если договор аренды был заключен и Вас пытаются выселить потому, что не хотят продлевать договор - то тут, конечно, можно попытаться бороться...Особенно, если у Вас есть там абоненты. Во всех остальных случаях - Вас просто выселят и все.

Если проекта нет и/или согласований нет - значит Вы незаконно построили свою сеть на чужой территории и Вас просто выкинут.

[Цвет Нации] Леша:

mmaxxy, если они захотят выселить, то есть у тебя проекты или нет это уже дело не важное

На сколько мне известно, у ГХУ нет лицензии минсвязи, а следовательно ГХУ не может предоставлять услуги.

А на сколько мне известно - лицензия у них есть. А вот то, что если они захотят тебя выселить - то есть у тебя проекты или нет - это действительно не важно.. Но это хоть какая-то зацепка... Что бы соблюсти формальности..

Kirill_O:

Sergey-8, Как ни странно, но то, что не пускали - давно известно, а новость в том - что будут вырезать действующих.

Смешно, если вас устраивает белселовский инет и их тарифы, я не понимаю, зачем вам ГХУ? Взяли бы по АДСЛ у любого прова канал, хоть бы у фуб.я. Всё дешевше и быстрее.

Как бы это без матов выразиться... Какой ADSL, если все телефонные линии в здании ГХУ принадлежат (через их местную АТС)? Если бы можно было АДСЛ, не было бы и проблемы.

Уже публикация появилась касаемо данного конфликта - http://www.bybanner.com/article/12849.html

САЛО превращается в МЯСО ИНТЕРНЕТ погубит мир.

Я, конечно, злобный буратина, но, имхо, Соло нарвалось на свою же хитрую тактику - резать чужие коммуникации. Собственник здания имеет право в свое здании делать то, что его душе угодно Думается мне, что Соло в собственное здание тот же Анлант не пустил бы

Der Gast,

С Вами, естественно, ничего не согласовали.

что за детский лепет? или вы думаете, что в ГХУ вообще полные лохи сидят, что с ними можно ничего не согласовывать???

Nix|Lorien, +1

Раз дело до суда дошло, значит есть что там предъявить

Здесь же очевидно, что оператору ГХУ кроме как с своих зданиях вообще больше ловить нечего, а бабки вложенные одбивать нужно, вот и беспредельничают

В России кстати нормальное явление, что когда есть один провайдер в офисном здании, второго он туда не пускает. И очень удивлялись как у нас может быть по другому

Nix|Lorien, я знаю. Но лицензию совсем недавно отменили. Что впрочем практически ничего не меняет. Должен быть проект и он должен быть согласован. Есть проект - в суд, нет проекта - в сад.

Вот я и интересуюсь - проект, согласованный официально, таки есть, или его таки нет?