Гидроизоляция. Все вопросы и ответы!

razgonov:

Для гидроизоляции санузла перед укладкой плитки, ceresit CR65 однозначно не лучший вариант. Это неэластичный материал. Из-за перепадов температуры со временем обязательно появятся трещины, и вода потечет к соседям. Для таких работ нужно использовать эластичную гидроизоляцию. Есть практически у каждого производителя. Но ещё удобнее применять для таких работ акриловые гидроизоляционные мастики. Тоже многие производители их делают. Наносятся как густая краска. По углам вклеивается лента. В итоге получаем полимерное покрытие произвольной формы, без стыков и швов. Дальше можно клеить плитку. Никакого битума, никакого огня, никакой грязи. Не нужно посыпать песком. Слой тонкий, меньше 1мм, нет потерь на толщине. Технология простая даже для новичка. А главное - надёжно.

имеете ввиду что-то в виде CL51 и CL152?

Rams123:

имеете ввиду что-то в виде CL51 и CL152?

Да, именно такие материалы я имею в виду. Акриловые гидроизоляционные мастики есть почти у всех европейских брэндов: Sopro, Mapei, Kiilto и др. Это очень удобные в работе материалы. А главное, при аккуратном выполнении, гарантирован надёжный результат. Только от некоторых производителей встречается гидроизоляционная лента без полимерного слоя - только флизелиновая, как тут на фотке. По-моему её эффективность будет меньше, чем у той, которая несёт полимерный слой, например у такой.

Aldan61:

Т.е. вы хотите сказать, что вода проникнет сквозь плитку и фугу, потом проникнет через гидроизоляцию и потечет к соседям? Т.е. плитка с зафугованными швами вообще воду не держит?

Я хочу сказать, что если необходимо исключить протекание воды, то под плиткой должен присутствовать гидроизолирующий слой. Возлагать надежды на то, что плитка воду не пропускает, а фуга материал влагостойкий и по этому не будет протечек, не разумно. Даже водоотталкивающая фуга хорошего качества не предназначена для защиты от протечек. Её функция - заполнить швы (чтобы они не забивались мусором), создать законченную картину ремонта, радовать хозяев цветовым решением.
Со временем, на швах, как правило, появляются трещины. В зависимости от качества фуги, от навыков плиточника и от других факторов, трещин может появляться больше, или меньше, они могут быть более широкими, или менее, но они скорее всего вообще без них не обойдётся. Очень часто они появляются, например, по углам, если углы расшиты цементной затиркой, а не герметизированы силиконом. При эксплуатации санузла регулярно происходят разливы, протечки. А с детства мы знаем, что вода дырочку найдёт. При постоянном присутствии луж, или при заметном разливе воды, протечка обозначится быстро. При своевременном удалении воды, влага будет проникать в трещины постепенно. Начнётся промокание, сначала клея, потом стяжки. Влага будет копиться. Даже если к соседям она не потечёт потоком, то со временем появится грибок из-за повышения влажности.
Так же и со стенами дело обстоит: даже без трещин, при постоянном воздействии воды, фуга понемногу намокает. Через неё начинает мокнуть клей, потом штукатурка и т.д.
Просушить облицовку, если вода оказалась под плиткой, без вывода санузла из эксплуатации - почти невозможно.
Поэтому, самое простое, на этапе облицовки, предусмотреть гидроизолирующий слой, и дальше спать спокойно. По трудозатратам - это почти ничего. По деньгам, несколько удорожает, конечно итоговую сумму. Но ведь насколько увеличивается качество такой облицовки!

P.S. Но если гидроизоляция в санузле выполнена неэластичным материалом, то при усадке дома (особо касается новостроек), при термических нагрузках (горячая - холодная вода в душе), при колебаниях от посторонних воздействий (дрожат же иногда наши дома), в неэластичном слое CR65 появляются трещины, что моментально лишает ваш санузел гидроизоляции, то есть, номинально присутствовать он будет, но из-за трещин, работать перестанет. По трудозатратам, CR65 сложнее, чем например, FDF 525. По технологии нанесения - сложнее. Как выясняется, по эффективности (применительно к санузлу) - ниже. По цене - дороже. Зачем тогда вообще огород городить?

Atlas Delfin, это гидрофобная пропитка для швов. Предназначается в основном для уменьшения загрязнения швов. Проблему с протечкой не решит, так как не перекрывает трещин.

Нужно понимать, что если мы хотим сделать хорошо и обезопасить себя на будущее от протечек и грибка, то решать задачу нужно на начальном этапе с помощью специализированных материалов. Пропитками можно попытаться минимизировать последствия, когда уже имеем неправильную укладку плитки.
А хорошие и качественные материалы, не так уж дороги и страшны в работе, как иногда можно услышать.

Разобрал старый пол в ванной (рубероид, 5-6 см раствора и поверх плитка).
Подскажите кому не сложно, как по новым технологиям сейчас делают, хотело бы не поднимать его так высоко как старый, и планируется душевая кабина. Спасибо.

razgonov:

имеете ввиду что-то в виде CL51 и CL152? Да, именно такие материалы я имею в виду. Акриловые гидроизоляционные мастики есть почти у всех европейских брэндов: Sopro, Mapei, Kiilto и др. Это очень удобные в работе материалы. Поэтому, самое простое, на этапе облицовки, предусмотреть гидроизолирующий слой, и дальше спать спокойно. По трудозатратам - это почти ничего. По деньгам, несколько удорожает, конечно итоговую сумму. Но ведь насколько увеличивается качество такой облицовки!

Подскажите, а сколько материала CL51 и ленты CL152 необходимо для ванной и туалета? Площадь 3,1 и 1,9 соответственно, высота потолка 2,7м.
У меня на кухне над окном открытый эркер у соседей с верху - при сдаче дома после обильного дождя обнаружил мокрое пятно на стене. На эркере исправляли - уложили тоже какую-то гидроизоляцию. Пока не видно нового потека. Что подскажете применить мне перед шпаклевкой данного места? Могу тоже применить для данной стены и потолка CL51 и CL152?

3775887:

Парни по ссылке предлагают интересный вариант:

Именно проникающая гидроизоляция, в виде полиуритановой пены, в отличии от традиционной, проникает мелкими частицами в поры строительных конструкций, расширяептся и обладает свойством отталкивать влагу в течении многих лет.

в каком порядке идет процесс?

Вообще говоря интересно было бы услышать мнение людей, применивших в СВОЕМ строении какие-либо продукты из видов проникающей гидроизоляции. Например из семейства Пенетрат (Беларусь) - он самый доступный по цене. Первоначально хотел применить при заливке бетона добавку Пенетрат-Микс, чтоб потом не играться с гидроизоляцией, но хотелось бы ознакомиться с опытом того кто это делал сам.

krovlyaminsk, КЭП

Во первых, молодой человек, мы с вами на брудершафт не пили чтоб вы мне тыкали, а во вторых вы вместо ответа на вполне конкретно поставленный вопрос написали обобщенную умную фразу, за что вам и намекнули на капитана очевидность. Я рад что вы умеете пользоваться поисковыми системами, но к тому вопросу, который я задал, это не имеет никакого отношения.
И последнее, насчет школы и математики, вы в следующий раз перед тем как обозленно писать ерунду подведите мышку к картинке профиля и увидите сколько времени человек на сайте - это позволит вам примерно оценить его возраст. На сим дискуссию с вами прекращаю.

Други, посоветуйте, что можно сделать малой кровью в моей ситуации:
имеется подвал в кирпичном гараже - одна стена подвала от улицы кирпичная и часто бывает мокрая, иногда из-за этого на бетонном полу образуются небольшие лужицы...
может её попробовать оштукатурить и обмазать гирдоизоляцией типа пенетрат?