Программа "Минус сто"

-=sAm=-,

глупость - гражданин должен отвечать за свои поступки, а не государство его должно ограждать от возможных нарушений закона.

Это вы глупость написали. Человек ответить, конечно, должен. Но система, по возможности, должна ограждать человека от его ошибок и неправомерных действий. Другое дело, что реалиуется у нас это все топорно.

За подробностями и примерами погуглите по ключевым словам "Vision Zero".

renome, Vision Zero - это целая философия, краеугольным камнем которой является постулат о том, что человеку свойственно делать ошибки. И в случае ДТП с серьезными последствиями (жертвами) виновным не выбирают одного из двух водителей, чьи действия вступили в причинно-следственную связь бла-бла-бла, но в том числе, анализируется и как система организации дорожного движения могла помочь предотвратить это ДТП или снизить тяжесть его последствий. А мы все по-старинке: отвечает целиком и полностью водитель, а система стоит рядом вся в белом.

Ушел в отставку начальник управления Госавтоинспекции ГУВД Мингорисполкома Василий Бульбенков. Причина отставки — достижение предельного возраста состояния на службе в органах внутренних дел.

По сведениям БелаПАН, В.Бульбенков сам написал рапорт с просьбой об увольнении.

В.Бульбенков находился в должности начальника УГАИ ГУВД с 2004 года.

Новым начальником управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома приказом Министерства внутренних дел назначен подполковник милиции Дмитрий Корзюк.

Д.Корзюк родился в 1971 году. Проходил службу на различных должностях среднего и старшего начсостава УГАИ УВД. В органах внутренних дел — с 1993 года, последняя должность — начальник отдела ГАИ Партизанского РУВД Минска.

А это я думаю есть последствия "выполнения" минус сто.

Автобизнес табличку нарисовал, как работала программа "Минус 100" 2006/2007 г.г.

http://www.abw.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=1981

Говорят, последней каплей, которая и подвигла Лукашенко искать З.Ломатю замену, стала скандальная история с неудачным докладом белорусскому правителю относительно статистики по дорожно-транспортным происшествиям. Дело в том, что, согласно данным МВД, в 2007 году произошло серьезное снижение количества ДТП. Министр внутренних дел не преминул похвастать об этом Лукашенко, доложив, что снижение было достигнуто благодаря огромной профилактической работе, которую МВД проделало по данному направлению.

КГК в это время как раз проверял страховые компании, которые ведут свой учет ДТП, поскольку в Беларуси страхование гражданской ответственности обязательно для всех автовладельцев. Сопоставив данные учета страховщиков и МВД, КГК неожиданно обнаружил, что они сильно разнятся. Проще говоря, у страховых компаний количество ДТП за 2007 год оказалось значительно больше, чем у МВД. А поскольку страховщики просто так платить деньги не будут, то именно их данные специалисты КГК посчитали объективными.

В результате на стол Лукашенко легла докладная, где говорилось о том, что МВД занимается приписками, вернее, отписками - сознательно уменьшает количество ДТП, чтобы показать главе государства благополучную картину. Лукашенко, конечно же, отчитал министра внутренних дел, который устроил разборки Управлению Госавтоинспекции МВД. Поговаривают, что В.Наумов успел даже кого-то серьезно наказать.

Когда же начали разбираться в вопросе более предметно, выяснилась интересная деталь: данные страховщиков и МВД в принципе не могли быть одинаковыми, а ГАИ никаких искажений в своей статистике не допустила. Вся загвоздка оказалась в том, что МВД учитывает только те ДТП, где есть пострадавшие граждане, причем пострадавшему как минимум должны быть нанесены тяжкие телесные повреждения. По всем остальным ДТП сотрудники милиции хоть и проводят разбирательство, но не ставят их на учет. Так было всегда, и это - не изобретение Наумова. МВД просто нет смысла анализировать ДТП, когда выезжающая с парковки машина слегка поцарапала другую. А вот страховщики фиксируют все происшествия, по которым наступили страховые случаи. Отсюда и возникли разночтения в статистических данных.

Взято с Хартии. Интересно все же, общее количество ДТП выросло или нет?

renome,

Похоже в КГК какие-то тормоза, если сразу не догадались все проверить, прежде чем доложить на самый верх. Или желание сдать высокое руководство МВД затмило разум.

Вообще корабль уродов какой-то. Клоунов из МВД я тоже не понимаю, их отчитывают, а они и не пытаются объяснить ситуацию. А сразу под козырек виноватых искать. Так что сами виноваты. А, скорее всего, руководители настолько несоответствуют занимаемым должностям, что просто реально не в теме что там и как считается.

toledo,

имхо причина в том, что сами гаишники не верят в то, что смогли выполнить программу - вот ни у кого и не было вопросов по результатам доклада КГК

Ну, во-первых, формально, они должны не верить, а знать. По крайней мере, руководство - так точно.

А, во-вторых, я-то как раз в выполнение программы верю. То есть цифрам по жертвам верю без вопросов. Другое дело, что причина здесь не в увеличении штрафов и не в повсеместном внедрении фликеров, а тупо в глобальном потеплении. Снега ведь не было. Еще в августе руководство ГАИ говорило, что они "немного отстают" от показателей прошлого года. И тут за осень-зиму такой прорыв!

masm,

во-вторых, я-то как раз в выполнение программы верю. То есть цифрам по жертвам верю без вопросов. Другое дело, что причина здесь не в увеличении штрафов и не в повсеместном внедрении фликеров, а тупо в глобальном потеплении

прошлая зима была такая же и списать на снег или его отсутствие не получается. А что касается цифр, то в августе было приличное превышение по трупам, а тут вдруг к концу года всё ок и даже - 200 получилось

toledo,

прошлая зима была такая же и списать на снег или его отсутствие не получается. А что касается цифр, то в августе было приличное превышение по трупам, а тут вдруг к концу года всё ок и даже - 200 получилось

Прошлая зима была не такой. Я отлично помню, как меня носило из стороны в сторону на новой зимней резине. В этом году такого не было ни разу. Да чего спорить, можно набрать Овчинникову и спросить, сколько групп они откатали прошлой зимой и сколько этой (предполагаю, что в этом году ни одной).

Прошлая зима была не такой. Я отлично помню, как меня носило из стороны в сторону на новой зимней резине

прошлая зима была почти по пушкину: "Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе". В ноябре-декабре была вполне осенняя погода с периодичным, но не стабильным снегом "на сутки"

а т.к. программа считается с нового года, то январь и февраль уже пошли в зачет этого года, т.е. погода не могла повлиять существенно на результаты "-100"