Поехали по новому кругу
Предыдущие Дурдомы
И еще хочу обратиться к некоторым водителям, пересекающим перекресток Кирова/Свердлова. Там на дороге нарисованы белые полоски, показывающие, что ваш авто должен смещаться чуть левее и переезжать эти полоски нежелательно, особенно если рядом тоже едет авто. Особенно это касается водителей с регионом ниже седьмого. Частота нарушений от времени суток правтически не зависит. Хотя можно было бы сделать и без подвыверта как у нас любят. С правой бы пустили только направо к динамо, а остальные спокойно едут прямо никуда не смещаясь.
привет дулину на черной ауди, ехавшего по ул. Кульман против шерсти в 3 полосе и пытавшыйся объехать препятствие (в виде моей машины) по средней... Делай заточку чуть попроще когда тебе в окно объясняют что тут одностороннее движение.
Влад, а еще они такое лицо недовольное корчат, когда зажимаешь бибикалку и летишь им в бочину
artyom73:Влад, а еще они такое лицо недовольное корчат, когда зажимаешь бибикалку и летишь им в бочину
Это что. Однажды ехал там на тралике, а на перекрёстке со стороны вокзала стоял пассат б5. Собирался поворачивать в сторону проспекта. Всё бы ничего, вот только стоял он на встречке посередине двух полос. За рулём был дед. Удивляюсь, как ни одна из поворачивающих на вокзал машин не остановилась перед этим пассатом - все мирно пёрли за траликом.
Скарбник:Спрашивается, почему нельзя было подождать буквально 15 секунд, пока я смогу спокойно выехать ?
Когда-то, уважаемый, Вы сами ответили на этот вопрос в опусе про автобус. По ПДД он НЕ ОБЯЗАН, значит Вы не правы и должны были его пропустить. Как - только Ваше дело.
Я не сомневался в тебе, даже уверен был что ты обязательно начнешь идиота защищать А может это ты и был ? Ну если уж ты про ПДД вспомнил, то может еще и пункт процитируешь, где будет указано что я ему чем-то обязан был. Ты вот только учти, по другому проехать нельзя было и я приехал задолго до этого мудака и давно стоял, когда его там и близко еще не было. Так что жду подкрепления твоего буйного пролета фантазии цитатой из ПДД.
the_man:localhost,
ИМХО много проще дать въехать находясь на стоянке/во дворе, чем дать выехать находясь в ряду.
Вы не правы. Гораздо проще подождать спокойно на главной и прикрыв первую полосу дать выехать из двора, особенно в ситуации форс-мажора из-за дури дорожников засыпавших проезд, а потом не менее спокойно проехать самому. Устраивать показательные выступления придурка из новинок на редкость непродуктивно, ибо время ожидания только увеличится. Мне ни разу в голову не приходила даже мысль начинать наезжать на того кто выезжает из двора, куда мне надо проехать. В крайнем случае подождал 10-15 секунд и спокойно проехал.
офлайн
satsujinja
Senior Member
|
|
1246 |
18 лет на сайте Город:
|
localhost,
Гораздо проще подождать спокойно на главной и прикрыв первую полосу дать выехать из двора
Согласен на все 100 ... я вот например всегда так и делаю ... + всегда благодарен тем , кто для меня делает тоже самое
но можно не всегда заметить выезжающего и носом ткнуться .. а там уже тебе вход закрыт .... и назад уже задним ходом в поток выезжать стремновато ...
localhost, слов то сколько для выражения простой мысли Линекс помогает. Но я не об этом.
По-человечески - да, безусловно, он должен был Вас выпустить. И я всегда выпускаю в такой ситуации. И любой нормальный водитель тоже. С одной оговоркой. Если он увидел, что Вы не можете выехать по своей полосе только когда уперся в Вас - тут уж извините. Выруливать вечером задом в двигающийся поток - ну его нафиг.
А правило простое. Он по отношению к Вам находится на главной. И по ПДД ( а ведь Вы любите ездить строго по ПДД ) - он имеет преимущество. Ну и плюс на Вашей полосе препятствие. Пропустить обязаны Вы.
Как 57-й автобус пропустить - так "нефиг, по ПДД не обязан", а как самому выехать не дали - так "надо же по-человечески". Двойные стандарты, уважаемый.
пля как зае-ли идиоты на кольце, то с въезда он решил что у него самая скоростная помойка и влетает въезд-1-2-3, то пля с 3й на выезд ...пля 2 раза чуть не сложили идиоты
satsujinja:
но можно не всегда заметить выезжающего и носом ткнуться .. а там уже тебе вход закрыт .... и назад уже задним ходом в поток выезжать стремновато ...
В моем случае именно так и было, т.е. я уже совершил поворот и был не на своей полосе.
Сегодня. "Картина маслом". Еду я в Минск. Бресткая трасса. Идёт разделительный забор (после Птичи с Минска). Не далеко от поворота на Дзержинск разделительный забор заканчиваевется. Я еду в Минск. Со встречного движения разворачивается машина. Пофиг что "зеленка" широкая, пофиг что тупо НЕЛЬЗЯ разворачиваться там. Да и трасса скоростная по 4 полосы... Прикол не в этом.
УЧЕБНАЯ Астрочка... За рулём
КУРСАНТ !!!! Не его это вина!!! Инструктора..Ну вот чему он может научить?!?!?
Блин..на пути до Минска не одного поста не попалось..А так хотелось "сдать" этого урода
Пы.Сы. Про 5 регион не писать..Минска учебка. 92-93 АТ-7 .вроде так
Влад, аналогичная ситуёвина на ленина-тростенецкая под мостом! А ещё рубят тралики поворачивающие со свердлова на кирова налево с 3ей полосы хотя там реально висит знак направл движ по полосам и там для идиотов даж нарисовано что низя с той полосы ворочать а ещё они поворачивают до последнего!
А ответ инспектора гаи когда я обратился к нему с просьбой прекратить сей беспредел ответил мне что тралики когда с остановки возле технологического универа отходят они попросту не успевают перестроится потому что легковой транспорт к этому времени почти всю полосу до перекрёсика занимают, а едут на красный что бы не мешать транспорту едущему по этой полосе прямо, и сделать тут ничего не возможно
офлайн
barrakuda1
Junior Member
|
|
30 |
16 лет на сайте Город:
|
когда взрослые дядьки рожи корчат , меня так смешит всегда , пытаются пострашнее гримассу сделать , руками машут и т.д цирк короче..
ddnukem, инспектор прав, просто по логике, а по закону тралик тоже почти прав - на них знак "движение по полосам" не совсем распространяется.
Скарбник:Если он увидел, что Вы не можете выехать по своей полосе только когда уперся в Вас - тут уж извините. Выруливать вечером задом в двигающийся поток - ну его нафиг.
1. Куча снега лежала по краю полосы, ему это видно было отлично.
2. Для демонстрации дури он задом рванул прямо под троллейбус.
Скарбник:А правило простое. Он по отношению к Вам находится на главной. И по ПДД ( а ведь Вы любите ездить строго по ПДД ) - он имеет преимущество. Ну и плюс на Вашей полосе препятствие. Пропустить обязаны Вы.
Как 57-й автобус пропустить - так "нефиг, по ПДД не обязан", а как самому выехать не дали - так "надо же по-человечески". Двойные стандарты, уважаемый.
слов то сколько для выражения простой мысли Линекс помогает. Но я не об этом. ПДД вы абсолютно НЕ знаете. В общем купите книжку с ПДД и прочитайте что там написано про то кто и кому должен. Вы бы вместо своего словесного пон...а хотя бы одну цитату из ПДД привели, но ведь не судьба, вместо цитат приходится читать ваши буйные фантазии на тему как вы скурили ПДД и ничего не поняли.
ugen:ddnukem, инспектор прав, просто по логике, а по закону тралик тоже почти прав - на них знак "движение по полосам" не совсем распространяется.
Знаки движения по полосам являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ!!! для всех без исключения. Не надо путать их со знаками 4.1.1-4.1.6, которые не распространяются на маршрутные транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам.
localhost, как всегда ушли от ответа. Не увидел ничего кроме хамства и не испытал к Вам ничего кроме жалости.
Вы обвинили человека в "дурдоме". Да, поступил он не по-человечески. Но вопрос в другом, уважаемый Вы наш поборник законов. Что нарушил человек, не пропустивший едущую на встречу по его полосе машину ? Цитата ?
Пока не увижу ссылку на пункт ПДД - ставлю Вас в игнор.
localhost:Скарбник:Если он увидел, что Вы не можете выехать по своей полосе только когда уперся в Вас - тут уж извините. Выруливать вечером задом в двигающийся поток - ну его нафиг.
слов то сколько для выражения простой мысли Линекс помогает. Но я не об этом. ПДД вы абсолютно НЕ знаете. В общем купите книжку с ПДД и прочитайте что там написано про то кто и кому должен. Вы бы вместо своего словесного пон...а хотя бы одну цитату из ПДД привели, но ведь не судьба, вместо цитат приходится читать ваши буйные фантазии на тему как вы скурили ПДД и ничего не поняли.
localhost, Вы - неправы... Вы, как всегда, очень требовательны к другим и снисходительны к себе...
...и не в первый раз...
Newcomer, как там в поговорке... "В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает..."
Готовьтесь, ждем явления злобных плюющихся гномиков.
Скарбник:localhost, как всегда ушли от ответа. Не увидел ничего кроме хамства и не испытал к Вам ничего кроме жалости.
аналогично.
Скарбник:Вы обвинили человека в "дурдоме". Да, поступил он не по-человечески. Но вопрос в другом, уважаемый Вы наш поборник законов. Что нарушил человек, не пропустивший едущую на встречу по его полосе машину ? Цитата ?
Пока не увижу ссылку на пункт ПДД - ставлю Вас в игнор.
Как все ожидаемо. Написал полнейшую чушь и тут же свалил от ответа за свой базар. А помимо сваливания от ответа за свои слова еще и переврал то что я говорил. Итак для господина соврамши и переврамши повторяю то что я уже написал:
localhost:Ну если уж ты про ПДД вспомнил, то может еще и пункт процитируешь, где будет указано что я ему чем-то обязан был. Ты вот только учти, по другому проехать нельзя было и я приехал задолго до этого мудака и давно стоял, когда его там и близко еще не было. Так что жду подкрепления твоего буйного пролета фантазии цитатой из ПДД.
Итого.
1. Цитату из ПДД я тебя первый попросил привести. Вместо цитаты услышал как обычно кучу твоего типичного хамства.
2. Я никуда НЕ ЕХАЛ. Я СТОЯЛ на месте, о чем я тебе неоднкратно написал. Ты же как обычно наврал с три короба и написал что я куда-то там ехал по чьей-то полосе. Повторяю для тех у кого туго с чтением написанного. Я приехал и стал. На момент приезда мудака я уже добрых 20 секунд стоял, причем когда я стал, его даже не горизонте не было.
Так что жду от тебя извинений за вранье и хамство, а заодно и цитату из ПДД относительно того что я кому-то там должен был в то время как я никуда не ехал, а стоял на месте.
Newcomer:localhost, Вы - неправы... Вы, как всегда, очень требовательны к другим и снисходительны к себе...
...и не в первый раз...
Ну в общем-то от вас тоже не удвилен защиту идиотов услышать. Так же как и предыдущерому оратору (от слова орать) предлагаю привести ЦИТАТУ ИЗ ПДД. Не вопли, не свое вранье, а именно цитату из ПДД, по которой будет четко и однозначно сказано что я был неправ. Если не осиливаете цитату - извинения за хамство и то что обвинили в том, в чем я не виноват.
ЗЫ
А вообще как тут уже писали онлайнер просто поражает и радует. Сначала обижаются что на дороге дурдом, потом сами же кидаются идиотов дурдомщиков защищать попутно оскорбляя тех кто ПДД знает и соблюдает. Это просто супер.