С 0,5 до 0,3 промили

Emil,

И все-таки, мне кажется, хватит ужесточать наказание, а давно пора подумать о его неотвратимости.

вот это точно! Каким бы ужасным наказанием не было, ужас перед ним действует только сначала. Потом человек, как и любое другое существо, к страху привыкает и все возвращается на круги своя...

Тех кого останавливают повторно, тем глубок пох как их накажут... Прав и так нет, лишать нечего. Ну 10 млн, ну 20... да хоть пятьсот, какая разника сколько не платить?! Нет таких денег и все тут... Что с такими делать?

повторюсь. на мой взгляд, лучшее - это повальные "облавы" с алкотестером. Водитель останавливается на 20 секунд, не выходит с места и не достает документы. Дыхнул в тестер - свободен. Кстати, такое во многих странах практикуется.

Emil:

И все-таки, мне кажется, хватит ужесточать наказание, а давно пора подумать о его неотвратимости. Хоть расстрел на месте сделайте - все равно будут надеяться на "авось, пронесет". Возражения типа "ГАИ не может" непонятны. Один радар с видеофиксатором сто'ит, наверное, как десять электронных алкотестеров. Не самые большие деньги.

и на радар с видеофиксатором элементарно тебе предъявят чужую скорость - т.к. он фотографировать будет тебя, а скорость замерять самую большую в потоке

вот тебе видео твоих "видеофиксаторов"

тоже самое будет и с алкотестами, когда их всем обезьянам раздадут

и на радар с видеофиксатором элементарно тебе предъявят чужую скорость

у меня так один раз было. Знаменитый "Визир". Ехал как черепаха (60-70), показали 96. глазам не верил, пока не узнал, что это за чудо-прибор.

что-то я сильно сомневаюсь, что по алкотестеру, без признания водителя, можно протокол писать. Кажется, это не допускается.

Грамотные люди, прошу просветить!!!

А 0,3 промилле - это уже просто глупость.

в Германии штраф 500 евро всего и 2 меяца лишения - немцы что - тупые

в смысле, в Германии норма 0,3 промилле?

Кстати, насколько я понимаю, у нас нормы 0,5 фактически не существует. Это критерий для определения уровня алкоголя в крови у погибшего водителя. А так - "состояние опьянения", и тут все, надо полагать, на усмотрение медиков.

Если я не прав, поправьте.

а вообще пьянка и скорость - это равные нарушения и их нужно одинаково диференцировать

ведь никто не лишает прав за превышение на 15 км/ч.... как и не лишают за превышение на 200 км/ч (ну если водитель ехал 240 в зоне действия знака 40)... это опять только белорусы отличились

по-этому и за пьянку нужно диференцированно подходить

0,5 - 0,8 промилле - штраф 10 б.в., без лишения

0,8- 1,1 промилле - штраф 20 б.в, лишение 2-4 месяца

1,1 и более - штраф 50 б.в., лишение 3 года

это было-бы справедливее и носило-бы именно предупреждающий нарушения характер... т.е. гораздо больший эффект

Emil:

согласен.

только

как и не лишают за превышение на 200 км/ч

это че-то Вы загнули...

лишение за повтор в течение года

один раз в год - лети сколько хочешь.... хоть 900

Копий про 0,3 и 0,5 тут много ломается, при этом как-то за скобками остается индивидуальная восприимчивость. Некоторым и без промилле руля давать нельзя. Другой выпьет вина за ужином и адекватно и безопасно для окружающих приедет домой. А у кого-то патологическое опьянение - с нормой все в порядке, а поведение неконтролируемое.

Главное - чтобы после вина не было водки, пива и селедки, а то потом "адекватно и безопасно" уже дело техники

Это - в раздел "остановлен с двойной смертельной дозой алкоголя в крови"