Тема закрыта
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 25 сентября 2008 12:01 Редактировалось Starik13, 2 раз(а).

    начало - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20009

    Так значит было за что???

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 3 января 2009 17:50
    NafNaf:

    За два мельких по идее не должны лишить.

    но будет приниматься во внимание, как отягчающее обстоятельство...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • gorsash Junior Member
    офлайн
    gorsash Junior Member

    60

    16 лет на сайте
    пользователь #144353

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 4 января 2009 23:53
    EXEMOK:

    Starik13, Как раз в ч.3 срок не указан

    502alexei помоему по первой части проходит, т.к. имеется повреждение транспортного средства.

    Я давно уже знаю, что вызов ГАИ как правило не сулит ничего хорошего для виновника дтп. Если и не будет лишения, то репутация в ГАИ будет подпорчена

  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 5 января 2009 07:20

    gorsash,

    502alexei помоему по первой части проходит, т.к. имеется повреждение транспортного средства...

    в ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ СТ. 18.17 так же предусмотрено повреждение транспортного средства... :conf:

    Откуда такая уверенность?

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • pingvinus Member
    офлайн
    pingvinus Member

    234

    16 лет на сайте
    пользователь #151324

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 5 января 2009 08:16

    deviator (цитата):

    За часть третью вродь не лишают - не усматривается злого умысла, то есть не справился с управлением. Посему и штраф от 4бв. Странно что за маневрирование, повлёкшее дтп выписали третью часть. Радуйтесь.

    Спасибо, комрад, обнадежил меня. Пойду скажу что осознал полностью вину, каюсь и все такое - надеюсь на штраф. Пару деньков осталось, нервенно как-то

    Вынужден тебя огорчить, товарищ. В моем случае в протоколе и написали 18.17, часть 3. В итоге, несмотря ни на какие ходатайства и уговоры, получил свои 6 месяцев лишения. У них (у ГАИ), видишь ли, негласное указание...

    В штате Айова все хорошо. А жаль, какая могла бы получиться рифма...
  • Matvei Senior Member
    офлайн
    Matvei Senior Member

    563

    16 лет на сайте
    пользователь #130907

    Профиль
    Написать сообщение

    563
    # 5 января 2009 09:27

    Вот начитался тут про ст.6.5.6 и давай писать в объяснении (тормознули без в/у первый раз после лишения, не договорился) мол признаю... возмещу...ляляля штраф оплачу прошу применить 6.5.6 гаишник на меня посмотрел как на умолишенного грит сколько работаю такой статьи не знаю посмотрим что там будет 12-го...

  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    19 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 5 января 2009 10:01

    как на умолишенного грит сколько работаю такой статьи не знаю

    Надо было ознакомить. Под роспись.

  • 502alexei Senior Member
    офлайн
    502alexei Senior Member

    2740

    18 лет на сайте
    пользователь #69337

    Профиль
    Написать сообщение

    2740
    # 5 января 2009 10:33
    pingvinus:

    Цитата:deviator (цитата):

    За часть третью вродь не лишают - не усматривается злого умысла, то есть не справился с управлением. Посему и штраф от 4бв. Странно что за маневрирование, повлёкшее дтп выписали третью часть. Радуйтесь.

    Спасибо, комрад, обнадежил меня. Пойду скажу что осознал полностью вину, каюсь и все такое - надеюсь на штраф. Пару деньков осталось, нервенно как-то

    Вынужден тебя огорчить, товарищ. В моем случае в протоколе и написали 18.17, часть 3. В итоге, несмотря ни на какие ходатайства и уговоры, получил свои 6 месяцев лишения. У них (у ГАИ), видишь ли, негласное указание...

    Вот в том то и дело что статьи вроде как одинаковые, а нарушения и результаты совсем разные. Тут и повреждения ТС практически нет. В общем - скоро-скоро все решится......

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13758

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13758
    # 5 января 2009 15:20

    Starik13,

    в статье все четко указано и не надо ничего выдумывать..., а то как в древнем анекдоте: ну гдэ та сэм... восэм...

    не надо ёрничать. В ЭТОЙ статье (18.17.3.) нет конкретных сроков лишения, а следовательно прав EXEMOK - статья 6.8.2 -

    Лишение специального права устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 5 января 2009 21:22

    krum, Вы меня уговорили, в этой ветке я больше не пишу по причине своей безграмотности...

    Удачи!!!

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Matvei Senior Member
    офлайн
    Matvei Senior Member

    563

    16 лет на сайте
    пользователь #130907

    Профиль
    Написать сообщение

    563
    # 6 января 2009 12:11

    Starik13, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!! Онлайнер этого не переживет:cry::cry::cry: Прастите усех нас пажаласта!!!!:cry::cry: :ass:

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13758

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13758
    # 6 января 2009 15:33

    Starik13, на обиженных воду возят и .... кладут.

    Вообще я очень уважаю Вас как человека, сражающегося за поруганные права автомобилистов, но неужели Вы думаете, что знаете законодательство и юридическую практику лучше всех? Может, Вам идти в председатели Верховного суда? Или всё-таки, как Вы писали в шапке темы - "Продолжим людям помогать" ???

    ...и Стариченко Александром (правозащитником, владельцем интернет сайта STOP-GAI.BY).

    ЗЫ. А Вы уже и правозащитник? Сахаров или Боннэр?

    ЗЗЫ. "В мире было три великих слепых - Гомер, Мильтон и Паниковский" (с)

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Icenter Member
    офлайн
    Icenter Member

    429

    22 года на сайте
    пользователь #4850

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 9 января 2009 09:55

    Спрошу и про свою ситуаци. Вчера очень жестко на повороте возле Бизнес-центра XXI век понесло в отбойник, пытатясь избежать естественно пошел вправо, но уже ничего не успел сделать, улетел в кювет. Там несколько раз перевернулся. Машины считай нет, был пристегнут и практически не пострадал. Других пострадавших нет. ГАИ написало ту же универсальную 18.17.3. Разбор в Первомайском на Петруся Бровки.

    Вопрос: лишат по-любому или еще есть варианты штрафа. Ходатайство естественно принесу.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    21 год на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 9 января 2009 10:38

    Icenter, даа... поворот там еще тот.. я на сухой дороге притормаживаю все время, а счас..... Здесь все точно зависит от человека, который будет принимать решение.. Если поплачите в жилетку, что мол и так ....опа, только прав то не лишайте + еще ходотайства..... думаю не должны...

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    19 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 9 января 2009 11:16

    Разбор в Первомайском на Петруся Бровки.

    Первомайское ГАИ вроде на К.Чорного.

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Icenter Member
    офлайн
    Icenter Member

    429

    22 года на сайте
    пользователь #4850

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 9 января 2009 12:46

    Здесь все точно зависит от человека, который будет принимать решение.. Если поплачите в жилетку, что мол и так ....опа, только прав то не лишайте + еще ходотайства..... думаю не должны...

    На это и надеюсь. Пока успокаивают, что других пострадавших нет, ограждения не нарушил. Могут и штрафом ограничиться. В любом случае расскажу.

  • A_Lee_Ksei Senior Member
    офлайн
    A_Lee_Ksei Senior Member

    11387

    21 год на сайте
    пользователь #14830

    Профиль
    Написать сообщение

    11387
    # 9 января 2009 23:20

    Icenter, согласно КоАП, если ты полностью признаешь свою вину и готов нести любую ответственность (это все надо писать в протоколе), то орган занимающийся разбором твоего дела обязан вынести постановление по минимально возможной вилке :znaika: Т.е. если там есть только штраф, то еще и самый минимальный. В противном случае такое можно обжаловать. Допустим за знак "остановка запрещена" я в последнее больше 3500 не платил ни разу :)

    С моих слов записано верно, мною прочитано. Белорус белорусу - белорус. ICQ: средний
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    19 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 9 января 2009 23:32

    A_Lee_Ksei,

    за знак "остановка запрещена" я в последнее больше 3500 не платил ни разу

    а как же "не ниже пяти десятых базовой величины" ?

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    22 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 10 января 2009 01:25

    A_Lee_Ksei, 17500 минимум по ч. 6 ст. 6.5

    так что в Вашем случае иное. и тогда Вы переплачиваете ;-)

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13758

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13758
    # 10 января 2009 10:07

    toledo, Saturn, наверное, A_Lee_Ksei имел ввиду, что по некоторым статьям раскаиваться и просить 6.5.6 бессмысленно, т.к. минимальный штраф по ним составляет 0,1 БВ, т.е. 3500. И легче уломать гаишника на 3500, чем каяться и просить 17500. Например, это касается статей 18.14.6, 18.14.7 и т.п.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Hawk3y3 Senior Member
    офлайн
    Hawk3y3 Senior Member

    1073

    16 лет на сайте
    пользователь #152608

    Профиль
    Написать сообщение

    1073
    # 10 января 2009 10:48
    A_Lee_Ksei:

    Icenter, согласно КоАП, если ты полностью признаешь свою вину и готов нести любую ответственность (это все надо писать в протоколе), то орган занимающийся разбором твоего дела обязан вынести постановление по минимально возможной вилке Т.е. если там есть только штраф, то еще и самый минимальный. В противном случае такое можно обжаловать. Допустим за знак "остановка запрещена" я в последнее больше 3500 не платил ни разу

    Ага только одна оговорка, что если предусматривается лишение специального права, то 6.5.6 применить НЕЛЬЗЯ.

Тема закрыта