Оперативная память Crucial Ballistix 2x8GB DDR4 PC4-28800 BL...

__volk__:

как мои 2 по 16 двуранговые

__volk__:

3600U4 2 планки по 16. двухранговая.

Точно двухранковые планки? 4333 для 8 гигабитных чипов как-то много.

sss-70:

Я бы пробовал латентность уменьшить на вашем месте для игр и чуть пожертвовать частотой.

У __volk__
CL 18 = 8.3 ns, CAS 17 GDM, CAS 16 уже 7.3 ns.
RCD 22 = 10.1 ns
RAS 40 = 18.4 ns
У sss-70
CL 16 = 8 ns
RCD 21 = 10.5 ns
RAS 40 = 20 ns

Задержки у __volk__ почти все лучше, чем у sss-70. Куда там уменьшать?

sss-70:

У меня одноранговые планки 3200 МГц и 4000 берут и CL16

Если планки едут 4000 CAS 16, то они в 100% случаях возьмут 3200 CAS 13.

UPD
Если планки едут 3200 CAS 12, но они не могут 3733 CAS 14, то память уже вышла из линейного разгона. Либо уменьшать частоту, либо увеличить напряжение. Это работает абсолютно для всех частот, таймингов, чипов, за исключением определенной матрицы SEC. Матрица запатентована SEC, либо из-за большого количества денег только SEC производит такие чипы. В крупных масштабах такая память никому не нужна, только обычный пользователь такой продукт покупает.

sss-70:

Тут как, на одном ПК работает, а на другом нет и тогда включаем мозги почему и пробуем другие значения.

На разных досках стоят разные часы. CAS 16 не равен CAS 16 на разных платах. Всегда есть одна доска, которая считает быстрее, чем другая. Но вы можете почувствовать разницу, если будете гнать по BCLK. Множителем попасть в такой промежуток очень сложно.

__volk__:

Вот с тайфуна моя память:

Надпись DIMM Config: 1DPC-SR в Ryzen Timing Checker 1.05.

JPEG

UPD
19* nm 16 Гб E-die появился в начале 20 года. Тайфун не знает такие чипы. Данные он пишет из базы данных, а не из конфигурации системы.***

__volk__:

была память 2 по 8

А, ну да. Не заметил это. 4333 это конечно серьезный результат для такой компоновки.

__volk__:

попробовал использовать Ваши исправленные значения, не запускается. пробовал и частично в авто. то же нет запуска.

что значит частично в авто? перестаньте выдумывать

не запускается - корректируй так
и потом опускай tRC следуя правилу: tRC = tRAS + tRP
как нащупаешь минимальный tRC пиши, будем править дальше

__volk__:

tRAS=tCL+tRCDRD (на самсунг, на Crucial обычно не идет и +2 либо 4)

нет такого правила

__volk__:

теперь соблюдается - чтоб tRC кратно tRFC и получить tRFC=640

нет такого правила

__volk__:

с нечетными я так понимаю лучше не экспериментировать?

чтобы экспериментировать с нечётными таймингами следует отключить GDM
для этого придётся поднять ClkDrvStr до 60

sss-70:

Работает на ура на 4000 сколько не тестил

у тебя большие проблемы
где-то между ушами видимо

1) я просил тм5 экстрим
2) я просил мониторинг WHEA
3) у тебя сброс частот
4) у тебя минус 100гфлопс в линкс

останови пожалуйста свой поток сознания. ты пишешь бред. и делаешь это в яростной форме убеждая себя внутри, что ты прав
займись чем-то полезным. оставь форум в покое

1515650:

Данные он пишет из базы данных, а не из конфигурации системы.***

перестаньте транслировать эту чушь, которую вам в голову вложил фотограф из Киева
данные о чипах памяти заложены в модуль SPD и функционал их считывания реализован как в биос (вообще без ОС), так и в ОС (wmic memorychip get devicelocator)

sss-70:

Если сравнивать, как было и сейчас, то я выбираю

ты можешь делать всё что угодно
это твой компьютер. можешь даже облить его бензином и сжечь
просто ты выбираешь между двумя сортами субстанции с запахом дуриана

повторяю - делай сам что хочешь
просто не пиши об этом и не советуй другим как делать

sss-70:

Вы даже не поняли почему у меня минус 100гфлопс в линкс

котичек) я как раз таки понимаю почему у тебя минус 100гфлопс
это ты не понимаешь, что это минус 25% и так настраивать систему НЕЛЬЗЯ

дальнейший разговор невозможен
ты моём персональном чёрном списке за глупость

С изменением ProcODT в любую сторону нет загрузки.

тут вылезла ошибка в конце теста - часто стрикал KVM свичем, до этого ошибки не было

тут с установкой первичных таймингов.

Завтра попробую снизиться до 64 tRC

__volk__:

тут с установкой первичных таймингов.

rdwr = 8 и wrdd = 2 для твоей памяти невозможны вообще никогда
и я дважды тебе исправил эти значения

__volk__:

тут вылезла ошибка в конце теста

значит следует поднять tRFC до не менее 300нс
time (ns) = cycles X 2000 / dram freq
tRFC (cycles) = time (ns) x dram freq / 2000
в твоём случае следует выставить tRFC = 656

дополнительно:
единственным конфигом tm5 который во всех аспектах тестирует память и выявляет все проблемы является конфиг extreme
используйте только его
во всех остальных конфигах возможно прохождение без ошибок, однако после доппроверки экстримом они будут выявлены

__volk__:

Завтра попробую снизиться до 64 tRC

моя рекомендация:
снизить частоту памяти до установки значений
tCL = 17
tRCDRD = 21
tCWL = 16
tRC = 62
это сделает систему более предсказуемой, стабильной, и вероятно на широком поле глубокого тестирования даже производительнее
сейчас переразгон по хорошему

__volk__:

с tRDWR8 и tWRRD2 получается лучше

еще раз - это НЕВОЗМОЖНЫЕ значения. вообще. никак. без вариантов
я не знаю как еще тебе донести
аида не отражает реальное положение дел
и при каждом запуске бенча ты получишь разные значения
кроме того, фоновые задачи ОСи сильно влияют на показатели
далее - настройка памяти делается не для получения лучшего латенси в аиде
используется массив разнообразных тестов и бенчмарков
я искренне рад, что вы хотя бы научились в аиду и хоть какой-то конфиг тм5
это лучше чем ничего
но начинайте набрасывать знаний сверху и расширять кругозор

xyligano:

данные о чипах памяти заложены в модуль SPD

Какая информация о чипах хранится в SPD? Номер партии? Маркировка? Никакой точной информации о чипах в SPD не хранится. SPD хранит точную информацию о модуле, плотности, ранках. Все остальное меняется на любые значения.

xyligano:

и функционал их считывания реализован как в биос (вообще без ОС)

BIOS показывает только ту информацию, для которой имеется документация. Производители материнских плат не знают, как процессор работает с модулями памяти с переменными, которых нет в документации. Отобразить переменные которых нет, BIOS не способен.

xyligano:

так и в ОС (wmic memorychip get devicelocator)

Эта команда не считывает SPD, а считывает данные из служб, которым материнская плата передала данные.
На разных материнских платах элементы имеют разные обозначения. Если вы удалите эти переменные в прошивке BIOS, эта команда не покажет ничего, кроме частоты и объема. Но это никоим образом не повлияет на правильную конфигурацию системы.

full list

Речь шла о том, как такие программы, как CPU-Z, AIDA64, Thaiphoon, определяют ранки и банки планок. Они читают SPD или просматривают некоторые переменные из конфигурации системы. Никто не знает, как центральный процессор определяет режим работы памяти.

sss-70:

По тестам аиды на 21 странице на фото ns 54.9 у меня, а у volk 58,1. Где у меня хуже вы увидели??????????

Задержка в AIDA64 заключается в сравнении максимум на одном компьютере. Разные материнские платы показывают разные цифры, разные процессоры вообще не следует сравнивать по этому показателю. Если компьютер предназначен для игр, вам нужно сравнить производительность в играх, и не имеет значения, что пишет AIDA64. Если вы так любите задержку, вам следовало купить самый быстрый существующий процессор по задержками памяти - 7700k. Без патчей Metldown \ Spectre этот кусок кремния опускался ниже 25 нс, согласно тестам AIDA64. Маловероятно, что какой-либо процессор сможет конкурировать с 7700k с точки зрения задержки памяти и кэша L3.

HWBOT

sss-70:

Математику на практике применяйте, а не на теории.

Большинство материнских плат, тайминги с возрастающей частотой считаются чистой математикой. Если вы купите планки с JEDEC 2133 15 15 15, и просто увеличите частоту, в конечном итоге вы придете к 3200 22 22 22. Это будет иметь место в 100% случаев на большинстве материнских плат младше SkyLake. То же самое произойдет почти со всеми таймингами.