Сделал себе подарок на новый год. Не смог пройти мимо этого красавца. Год приблизительно 1972. Двухполосная акустика. Звучит обалденно.
Сделал себе подарок на новый год. Не смог пройти мимо этого красавца. Год приблизительно 1972. Двухполосная акустика. Звучит обалденно.
офлайн
radioamatar
Senior Member
|
|
588 |
13 лет на сайте Город:
|
И я сделал себе подарок на новый год!
Друзья, всех с наступающим новым годом и рождеством!
офлайн
radioamatar
Senior Member
|
|
588 |
13 лет на сайте Город:
|
Совсем не страшненький, а очень даже симпатичный и необычный дизайн! Теплый, ламповый звук, а батареи какие к нему идут? Выпуск, конец 50-х?
radioamatar, да, конец 50х. Анодная делается из восьми крон, накальная из пяти АА
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28964 |
20 лет на сайте Город:
|
TVV:Питаю от плоской батарейки (накал 4.5В) и 7 крон (анод 67В)
такая музыка не будет вечной!
Крошка Енот:TVV:Питаю от плоской батарейки (накал 4.5В) и 7 крон (анод 67В)
такая музыка не будет вечной!
Ну сутки пропоёт
офлайн
radioamatar
Senior Member
|
|
588 |
13 лет на сайте Город:
|
На то время, переносной ламповый приемник был респектабельной вещью, теперь сутками его вряд ли кто слушает, реликвия однако, которую нужно беречь!
офлайн
radioamatar
Senior Member
|
|
588 |
13 лет на сайте Город:
|
Забег Грюндика PLL с обычными гетеродинами устраивали? Мои сравнения с Телефункеном не выявили преимуществ по приему, а вот по богатству звучания Телефункен ушел далеко вперед, ну и по экономности расхода батарей тоже.
radioamatar:Забег Грюндика PLL с обычными гетеродинами устраивали? Мои сравнения с Телефункеном не выявили преимуществ по приему, а вот по богатству звучания Телефункен ушел далеко вперед, ну и по экономности расхода батарей тоже.
Согласен полностью. У PLL только два преимущества: большое - стабильность настройки на КВ, небольшое - память.
Кстати, с прошедшим днем рождения! (соседнюю ветку читаю тоже )
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28964 |
20 лет на сайте Город:
|
radioamatar:а вот по богатству звучания Телефункен ушел далеко вперед,
Так чему удивляться если сравнения не проводились не на внешнюю АС, и тем более не через внешний усилитель
Крошка Енот:radioamatar:а вот по богатству звучания Телефункен ушел далеко вперед,
Так чему удивляться если сравнения не проводились не на внешнюю АС, и тем более не через внешний усилитель
Так в этом и смысл! Как само звучит!
офлайн
radioamatar
Senior Member
|
|
588 |
13 лет на сайте Город:
|
TVV, спасибо за поздравление!
Оба приемника примерно в одной весовой категории—носимые приемники(не карманные), хотя Телефункен немного крупнее и питание на 343 элементах, но звук настолько благородней и басовитей, что возникает желание слушать только его, опять таки покрутить старый добрый верньер намного приятней чем перебирать синтезированную сетку частот. (Лично мое мнение)
YB 400 с SSB, огромное преимущество, на кв радиолюбителей послушать!
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28964 |
20 лет на сайте Город:
|
Похоже что сейчас подрастает поколение которому незнаком шум эфира во время настройки и особенности похождения волн на разных диапазонах, особенно в ДВ.
Это да...
Хорошо, что хоть FM ещё держится. Потом ждём полную тишину в эфире... инет рулит