Притыцкого 91

0101000101:

Засраные подъезды? Или владельцы "большых чорных жыпов", которые срут на работу других и паркуются на газоне

помоему ктото перегибает или просто жаба душит что ктото может позволить джит а ктотонет .

И что такое парковка на газонах зайдите и посмотрите во дворы 4, 6, 36 дома по ул. Кунцевщина, когда по 15-20машин стоит на детской площадке.

ранеебыло сказано ОЧЕНЬ правильно

wilson:

Тут на форуме недовольны 4-5 человек. И считают, что многие так думают.
Да бесполезно тут общаться. Я же не писал, купите дом на Парниковой. Ну нету денег на такое жилье, ну так меняйте его. Вы ведь в магазине не покупаете икру, если у вас нет денег, но многие ее берут? Вы не ездите на машине с 5 литвровым двигателем, потому что он кушает 20 литров на 100км, а сосед ездит. Почему тут у вас не так получается?
Заплатив 50-100уе за систему вы не обеднеете, раз уж построились в таком доме... В панельке ведь не строились или где-то там в шабанах?
0101000101 Какая элитарность, живу через два дома от Вашего. Вам ведь мозгов хватило тут построиться, ан е в шабанах? О вас также думает "быдло" из Шабанов и Чижовки, не обольщайтесь

Первый раз про быдло и элитарность высказались вы, уважаемый 0101000101 (вот тут http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1210557&start=440#p30973576). Я же данное слово в своем посте позже взял в кавычки.

Я указал на то, что если построились в таком доме, то оплатить 70-100уе на систему не сделает вас нищеми и не вгонит в долги. А вот в ЖЭСовских домах очень многие не могут себе этого позволить. В любой стране все равно есть разные слои населения по достатку и ничего с этим не поделать.

Недавно была попытка построить парикнг небольшой в 2 этажа в районе Притыцкого, 102 - как раз напротив через Притыцкого от 91 дома. И что же - 152 подписи против, у них нет таких денег, а строить паркинг возле их домов, но не для их машин им не нужно. Вот там ничкто и не заикнется о системах никаких. Вот там надо жить, чтобы платить по минимуму и никому ничего больше не надо.

Машины и у нас в доме есть пару семей - постоянно одни и те же люди - ставят машины криво и на детские площадки. Я воспитывать людей людей не буду, уже не маленькие, жизнь воспитает когда-нить.

Ну а вы обращались к нему с этим вопросом? По моим разговорам с ним он вполне адекватный человек и способен общаться

Я бы месте проживающих в 91 доме обратил больше внимания на окончание гарантийного срока и предъявления дефектов к застройщику - особенно фасад. Как отремонтировали вам первую половину дома - это просто смех.

Кто-то стучался в ЛС, просил подсказать что и как, я дал телефон, но так и не позвонил никто.

С Чертковым А.Н. я общалась по телефону и достаточно долго. И именно он сказал, что никто не может заставить меня платить за услуги, на которые я не соглашалась. Или у него разные варианты ответов в зависимости от настроения? А у юристов я уже проконсультировалась. Ответ какой же: никто не сможет заставить платить.

Про уважаемого Черткова я писать не буду. Если он поставлен начальником гор. хоз-ва, значит кому-то это надо

Опять вы лезете в то, что видеонаблюдение - это ком. услуга. Видеонаблюдение, это не услуга - а процесс модернизации инженерных систем (той же домофонной). Это еще как суд решит, к чему отнести данную систему. Уж явно не услугу - это один раз оплачиваемый товар

Почему все читают те законы, по которым можно пытаться "откосить" и не хотят читать те, по которым должны платить?

Возмем другой вариант - решили разбить клумбы. Вы считаете это глупой тратой денег, но большинство проголосовало за. Тоже платить не захотите? У вас нет детей или они взрослые - значит пусть детская площадка гниет, зачем ее ремонтировать, красить, обновлять? У вас есть дети, но всем все равно, что они тупо лазят по ржавым трубам и 15 летним летсницам - нравится? Нельзя опираться на нравится/не нравится.

Угодить всем нельзя - кто-то не любит цветы, кто-то считает систему видеонаблюдения бесполезной, у кого-то не машины и вопросы ремонта дыр в асфальте его не волнуют. Именно поэтому есть выбор большинства, будь то выборы депутатов, председателей профсоюзов, председателей ТС и т.д. Да банальная аналогия с акциями предприятий - у кого 51% тот и решает, в каком "направлении плыть". Это и есть - общая долевая собственность. Она управляется большинством.

И тут появляется пару человек, которые становятся в позу и тормозят весь процесс.

Вот елси Вася, Петя и Коля с вашего подъезда посчитают домофон не нужной услугой - это ведь не обязательная услуга, они в доме не живут, и то, что там в подъезду будут бухать и гадить их пока мало волнует. Ведь никто не будет обслужтвать подъезд, если платить за него будет не 40 квартир, а 35 - вы за эти 5 квартир платить будете или ваш домоф обслуживать никто не будет - ведь сама система общая, на весь подъезд

Ну и еще раз товарищи - вас ждут с открытыми объятиями ЖЭСовские дома! Там сухо, тепло и уютно!

В продолжение темы домофонов: ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 июля 2006 г. N 12-06-10/6102 «О ФОРМИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ ДОМОФОНОВ»

«В соответствии с Инструкцией о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, утвержденной постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства от 24 мая 2004 года N 13 по согласованию с Министерством экономики и Комитетом по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь, оплата услуг по техническому обслуживанию и ремонту замочно-переговорных устройств производится в соответствии с договорными отношениями между поставщиками услуг и потребителями жилищно-коммунальных услуг».
Это к тому, что нечего валить все в одну кучу.
Что-то наш "любимый" председатель до сих пор не заключил договора с жильцами на оказание услуг по техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома. А обязан бы. И нечего заставлять людей дополнительно платить за цветы, скамейки, детские площадки и т.д. (обслуживание которых осуществляется из денег на техническое обслуживание жилого дома). Не все читают нормативку, а такие как вы эти пользуетесь и дополнительно собираете чуть ли ни за воздух. А посылать пожить в другой дом много ума не надо. Хамить - проще всего. Такие как вы за счет не слишком сведущих в законодательстве жильцов и наживаетесь.

Все, что касается лестниц, подьездов, детских площадок - обслуживание из затрат на техническое обслуживание. А вы думали на эти деньги только лампочки в подъезд покупать? А с таких домов как наш ежемесячно большие достаточно деньги на это тех. обслуживание перечисляются.

И причем здесь налоговая? И вы считаете себя более юридически грамотным, чем они? Хорошо. Вот вам еще п.25 постановления Пленума Верховного Суда РБ от 24.06.2010: "25. Обратить внимание судов, что в соответствии с классификацией жилищно-коммунальных услуг, обеспечивающих потребности населения, они подразделяются на основные и дополнительные (ст. 4 Закона "О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг". Перечень основных жилищно-коммунальных услуг утвержден постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27 января 2009 г. N 99 и является исчерпывающим. Дополнительные жилищно-коммунальные услуги могут оказываться в дополнение к основным услугам по договору между потребителем и исполнителем.
Исполнитель несет ответственность перед потребителем лишь за неоказание тех видов жилищно-коммунальных услуг (за оказание жилищно-коммунальных услуг с недостатками), которые предусмотрены в упомянутом Перечне или в договоре об оказании жилищно-коммунальных услуг, заключенном с потребителем." Т.е. все то же и о том же. Т.е. нет договора - исполнитель даже не несет ответственности ни за что. У подруги товарищество вообще "решило" собирать на какую-то крышу во дворе и предложило скинуться по 500тыс. И так можно до бесконечности. А сумма со всего дома за тех. обслуживание не маленькая, т.к. квартиры большие и все излишки (свыше 20кв.м. на человека) должны оплачиваться из расчета 100%. А по поводу цветов и ЖЭСа: по прежнему месту жительства клумбы ЖЭС не разбивал, но деревья и кустарники сажал, траву косил регулярно, деревья и кустарники во дворе подстригал ежегодно.

Я тоже согласна с тем, что все должно быть прозрачно, а ни так, что на вопрос во сколько обойдется установка системы видеонаблюдения и как долго в жировку будут включать аванс на систему видеонаблюдения, СН расплылся в ответе и ничего конкретного так и не сказал, что-то плел про цены до кризиса, а сейчас он уже и не знает. Так, а за что мы платим вообще, куда делась оплата прошлого года? И как скоро появится эта система ВН?

А я вот рещшила изучить детально жировку и обнаружила интересные вещи:
1. Пока я еще не была прописана, с меня удерживали деньги за пользование лифтом и вывоз и обезвреживание ТБО, хотя по законодательству не должны.
2. Сравнила тарифы, установленные законодательством и в жировке. Итак:
- тех. обслуживание: тариф должен быть 309 руб. за 1 кв.м, в жировке - 388, 93 (итоговая разница у меня в 3 429 руб. Казалось бы немного, но квартира у меня однокомнатная, а с квартир большей площади будет намного больше. А итог со всего дома?);
- пользование лифтом: тариф должен быть 946, 2 руб. в месяц с 1 чел., в жировке - 5467. Разница - 4 521. Нравится? А если несколько проживающих?
- доже на вывозе и обезвреживание ТБО хоть немного, но больше: на 327руб. с чел.
Теперь про договор управления общим имуществом:
п. 2 "Стоимость услуги по управлению общим имуществом ЖД соглсно настоящему договору определяется Правлением ТС". А согласно типовому Уставу, утв. СовМином РБ к исключитьльной компетенции общего собрания ТС относится утверждение годового (полугодового) плана финансово-хозяйственной деятельности и отчета о его выполнении, сметы доходов и расходов товарищества...установление платежей.." И куда подевалась материальная ответственность в полном объеме Исполнителя за причиненные Потребителю убытки, ущерб его имуществу и т.д.? А срок действия договора почему неопределенный, когла в типовом конкретно должна быть прописана дата?

Ну вот, один не такой уж и большой джип 150 прадик всего... а всем покоя не дает... У нас ещё довольно аккуратно паркуются.... Хотя конечно иногда не совсем оправданы лазанья по бордюрам и газонам, при налчии свободного места.