LCD и плазменные панели. Что лучше?

~AlexStan~,

Сервис пионера

Это вроде контора "Астлайн" - они по Филипсу специализируются. Вопрос: если Пионером занимаются, то конкретно "плазму" в ремонт берут ? Сервис авторизованный "пионером" или они по договору с продавцами работают ?

раз на пульте написано ,что там сервис пионера значит плазмы ремонтируют по офф договору.

http://pult.by/info/1424.html

Pioneer

Минск

"Астлайн" ул. П.Бровки, 17

(17)284-02-03, 284-03-35

Спасибо, мальчики

А на 1920x1080 обычный эфир нормально будет показывать? На меньшем, наверное, совсем погано?

А вот Пмонеры по ценнику совсем зашкаливают к сожалению придётся отказаться от их рассмотрения как варианта покупки

Так а что про Сони то думаете?

А на 1920x1080 обычный эфир нормально будет показывать?

если сигнал обычный то погано,если цифра то более-менее.

что про Сони то думаете?

плохо думаем,так как жки есть г для эфира.

geri, гляньте lg 42pg6000 вполне недорогой ,100 гц ,на сегодня картинка на уровне панаса ,несильно гнобят,вощем для вас само то.

я про пионер говорю,у них самый малый процент брака,панасу до этого далековато,тем более лжи и самсу.

Да и гдеж этому проценту быть если на 10 проданных панасов и 5 проданных самсунгов 1 проданный пионер

Да и модели 42 дюйма с 2007 года не менялись. А в новых будут ставиться панели панаса

Сервис авторизованный "пионером" или они по договору с продавцами работают ?

http://www.pioneer.eu/files/ru/Service+Locations++FY08_redact.pdf

Етот сервис есть в списке , но о полноценной гарантии скорее всего речи не идет , или там обслуживаются телики пионер купленные у мультисистеммы на бангалор или димитрова.

горизонта ,у вас инфа устарела )))

Очень интересно про Пионер

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/03/04/290556

Pioneer отказывается от производства плазменных панелей и переходит на использование панелей Panasonic, которые будет устанавливать в свои плазменные телевизоры Kuro.

http://lenta.ru/news/2008/06/30/pioneer/

До конца текущего финансового года, который закончится 31 марта, Pioneer планирует реализовать 480 тыс. плазменных ТВ. Matsushita, к примеру, намерена за этот же период реализовать 5 млн. панелей

Digitall, зачем сравнивать абсолютно разные вещи.... ОДинаковые диагонали плазмы Пионера и Панасоника по цене отличаються в ДВА РАЗА....С таким же успехом можно сравнить объемы продаж Beantley Phantom и Daewoo Matiz... Они конечно будут разные... И то что Панасоник продает НАМНОГО больше панелей, так это потому что цеха сборочные у них в странах где минимальной зарплаты хватает на неделю жизни.. Пионер делал упор именно на качество сборки, за что многие его и ценят... Но как видим - конкуренция великая сила....Несмотря на это:

Отметим, что в 2007 г. компания Pioneer заняла 5-ю позицию среди крупнейших производителей плазменных панелей с долей рынка 7,3%

и еще

Таким образом Pioneer уходит от вертикальной модели бизнеса, когда производитель сам выпускает компоненты и сам же из них собирает конечный продукт.

это гворит лишь о том, что Пионер под воздействием конкуренции решил отказаться от невостребованного рынком КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА И СБОРКИ и переходит в сторону НЕДОРОГО, но зато популярного ширпотреба...И я не удивлюсь когда через год-два кто-то предпочтет б/у Пионер новому Панасонику...

ВСЕ ИМХО...

зачем сравнивать абсолютно разные вещи

Уважаемый Yuracx .Если вы прочтете выше , то поймете что я сравниваю - качество сборки.Так вот если бы панасоник выпускал и продавал такое же количество панелей как и пионер , то и количество поломок было бы меньше чем у пионера .

Названы самые надежные телевизоры 06.11.2007 Результаты ежегодного доклада о надежности приборов бытовой электроники показывают, что жидкокристаллические и плазменные телевизоры намного надежнее, чем проекционные. В среднем количество поломок у таких телевизоров не превышает 3% общего количества проданных. Плазменный телевизор Panasonic TH-50 PZ700U с 50-дюймовым экраном был назван Consumer Reports самым надежным среди всех плоскопанельных телевизоров. В среднем количество поломок у телевизоров Panasonic не превышает 2%. Среди производителей ЖК-телевизоров у Dell, который недавно прекратил производство таких телевизоров, и Hitachi наихудшие показатели по надежности. Самые высокие оценки получили Sony, Samsung, Toshiba и JVC. Что касается плазменных телевизоров, то самые ненадежные телевизоры производит Philips, а высшие оценки получили Panasonic, Pioneer и Samsung. Хотя большая часть поломок устраняется бесплатно в рамках гарантий, предоставленных производителями, в среднем, затраты, связанные с ремонтом каждой единицы ЖК- и плазменных телевизоров, составляют 264 и 395 долларов соответственно. Среди производителей проекционных телевизоров, наихудшая репутация у Toshiba и RCA. Количество поломок, требующих ремонта, составляет 18%. В среднем потребители тратят до 300 долларов на ремонт проекционных телевизоров в год. Большинство поломок требуют замену ламп, что входит в перечень бесплатных услуг, оказываемых клиентам сервис-центрами в течение гарантийного срока. У большей части таких ламп срок службы составляет около 5 тысяч часов. По данным доклада, в 2007 году цены на телевизоры высокой четкости (HD) снизились на 30% по сравнению с прошлым годом. Цены на некоторые модели плазменных телевизоров с 42-дюймовым экраном опустились ниже отметки 1000 долларов, а некоторые модели с размером экрана в 50 дюймов уже можно купить за 1500 долларов. Плоскопанельные телевизоры занимают первую строчку среди новогодних и рождественских подарков, за ними следуют ноутбуки на платформе Windows и цифровые камеры. Доклады Consumer Reports регулярно выпускаются Американским Союзом потребителей (Consumers Union), который является некоммерческой организацией. Источник: Ferra.ru

Как будто у кого-то есть доступ к сервисной инфе о статистике поломок

Имхо, и то, и то достаточно надежно.

А вот плазму Самсунг я бы постремался покупать, прошлым летом про них всякую жуть писали