Ответить
  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 6 ноября 2014 13:13 Редактировалось gspk21, 2 раз(а).

    А вот меня интересует больше собрание, которое состоялось позавчера, где поднимались вопросы несвоевременной оплаты со стороны членов кооператива, участвующих в строительстве.
    Нас пытались запугать, что будут штрафовать, подавать в суд и т.д.

    Мне бы очень хотелось знать, кто этим будет заниматься и за какие деньги.

    И.о. председателя Некрашевич Э.Н., видимо, разобравшись в ситуации не планирует становиться председателем кооператива. Если станет кто то другой, то все равно будут нужны деньги на уплату гос. пошлины, на подачу исков, услуг адвокатов...

    А есть люди, которые не платят и сомневаются в перспективности дальнейшего строительства, и при наезде на них, просто примут решение о возврате средств, которых в кооперативе и так не хватает.

    Подводя очередной итог можно сказать следующее: ситуация остается непонятной, в такой ситуации торопиться очень опасно, в том числе совершать необдуманные платежи.

    Стоит, как минимум, дождаться, когда в кооперативе назначат председателя, который будет уполномочен принимать конкретные действия, в том числе взыскивать пеню и предпринимать конкретные действия в отношении неплательщиков!

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 6 ноября 2014 14:18

    Председателя правления назначает общее собрание. , точнее выбирает. Я думаю, очереди из претендентов не будет, что касается предыдущего председателя, то ИО вчера очень обижался, что никакие оригиналы протоколов, решений и тд он найти не может почему-то. Может плохо ищет? А может они ему и не очень нужны?

  • Igorekk1981 Junior Member
    офлайн
    Igorekk1981 Junior Member

    98

    12 лет на сайте
    пользователь #592398

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 10 ноября 2014 11:01

    путров,
    А что там было на собраниии? а то меня небыло

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 10 ноября 2014 11:59
    Igorekk1981:

    путров,
    А что там было на собраниии? а то меня небыло

    Задавайте данный вопрос не Путрову, а руководству кооператива, так как Устав кооператива гласит:

    5.14. Решения Общего собрания (Собрания уполномоченных) доводятся
    до сведения его членов не позднее 5 (пяти) дней после его проведения путем раз-мещения копии протокола на информационном стенде на территории Кооператива.

    Не припомню я, что нечто подобное размещалось на стенде, сайте...

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 10 ноября 2014 13:54
    Igorekk1981:

    10
    # 10 ноября 2014 11:01
    путров,
    А что там было на собраниии? а то меня небыло

    На собрания надо ходить, хотя бы для того, что бы потом "не было обидно за бесцельно прожитые годы". Те, кто посещал собрания зимой, сейчас спокойно сидят в партере и смотрят за развитием событий. Дай Вам Бог, что бы для Вас остались места хоть на галерке.
    А я был на собрании случайно, по другому вопросу, друга надо было поддержать.
    Главный вывод - не по Сенькам шапка. Строительство (руководство строительством) свалилось на неподготовленных ни в профессиональном, ни в маральном (в смысле ответственности и не только) ни в общечеловеческом плане. На случайных людей.

    Это только в СССР доярка могла управлять государством...

    Ждем результатов, потягиваем кофе :roll:

    Добавлено спустя 11 минут 3 секунды

    Совсем забыл, если доярка плохо управляла, ее могли наказать...

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    11 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 10 ноября 2014 18:46

    Превращаемся в МММ уже не по идее, а по названию тоже. Мороз Маркусенко Мекрашевич (Некрашевич, конечно же, но очень уж роль похожая).

    .

    Обратите внимание в прилагаемом документе:
    1. Гараж 157: Некрашевич Г.Л. -это кто? у Некрашевича инициалы Э.Н. Таким образом, наше ИО не является членом кооператива. И претендует на Председателя Правления? Круто. Номер раз.
    2.Гараж 54: Жулякова Т.Л.- это кто? В совете уполномоченных Жуляков В., который тоже не член кооператива. Номер два.
    3. Гараж 51: Мороз Г.В. ну, тут понятно - это жена Федора Мороза. Тут, хотя бы есть видимость порядочности, Мороз Ф.И. тоже имеет гараж, только вот его жена все эти "собрания" не посещает.

    Предвосхищаю как бы "аргументы", что "мужчины" все инвесторы. Так "инвестор", пусть даже трижды инвестор, все равно НЕ ЧЛЕН КООПЕРАТИВА.
    Жулякова Татьяна Леонидовна (не Жуляков) строит по протоколу общего собрания от 14.12.2012, Приложение №1 два гаража, административные помещения площадью 394,9 м2 на разных этажах. Есть подозрение, что не она "командует" своими взносами.

    Некрашевич Галина Леонидовна строит, согласно приложению №1 один гараж на 1 этаже. Интересует вопрос: на сегодняшний момент г. Некрашевич заплатил 1200 уе вступительного взноса за возможность быть председателем кооператива?

    Ничего предосудительного нет в том, чтобы строить "на родственников", но вот занимать определенные должности от имени родственников-извините! Или есть другие мысли по этому поводу?

  • beamofsun Member
    офлайн
    beamofsun Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1313978

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 10 ноября 2014 22:22 Редактировалось beamofsun, 2 раз(а).

    Удивляет не протокол, а отношение уполномоченных, пусть даже иных, не указанных в протоколе, к происходящему. Уполномоченные пытаются себя убедить и подбодрить, что суд обязал госстройнадзор выдать кооперативу разрешение.

    Но суд, если вдуматься, проявил немыслимые миротворческие качества, отправив кооператив в госстройнадзор, а госстройнадзору поручил в очередной раз рассмотреть просьбу кооператива. И, возможно, в очередной раз объяснить "неспециалстам в области строительства" что им необходимо предпринять для того, чтобы получить заветное разрешение.

    Либо в случае наступления неблагоприятных последствий, за все содеянное будет отвечать не только "доярка" с бывшим председателем кооператива, но и уполномоченные, которые были в "теме" и не уберегли кооператив от негативных последствий, а наоборот содействовали их наступлению.

    Поэтому говорят уполномоченные, что все будет хорошо, все по плану, ждем Ваших денег...

    СУД КРИЧИТ: ОДУМАЙТЕСЬ, НЕ НУЖНЫ НАШЕЙ СТРАНЕ ДОЛГОСТРИИ!!! (кто не поверит после этого, что у нас самый гуманный суд в мире)

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 10 ноября 2014 22:30
    безногов:

    1. Гараж 157: Некрашевич Г.Л. -это кто? у Некрашевича инициалы Э.Н. Таким образом, наше ИО не является членом кооператива. И претендует на Председателя Правления? Круто. Номер раз.

    5.18. Деятельностью Правления руководит Председатель, избираемый на три года из членов Кооператива.

    http://gspk21.by/rules.html

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 11 ноября 2014 14:34
    безногов:

    Или есть другие мысли по этому поводу?

    Мысль одна: Где тот человек, у которого хватит ума посмотреть в техпаспорте на гараж ФИО владельца и лишь потом проецировать этого человека на какие то должности? С нынешним "руководством" можно избрать председателем правления кооператива любого прохожего. Про остальные документы (протоколы, заявления, договора передачи паевых взносов, принятие в члены кооператива) -остается только догадываться...

    beamofsun:

    СУД КРИЧИТ

    Ничего СУД не кричит, я читал Постановление, все 14 страниц. Суд, как и ГСН, как и Администрацию, как и всех нас и вас, пытаются, мягко говоря, ввести в заблуждение...

    Кто не в теме, ГСН - госстройнадзор.

  • leganto Junior Member
    офлайн
    leganto Junior Member

    68

    10 лет на сайте
    пользователь #1315918

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 11 ноября 2014 15:04
    путров:

    beamofsun:

    СУД КРИЧИТ

    Ничего СУД не кричит, я читал Постановление, все 14 страниц. Суд, как и ГСН, как и Администрацию, как и всех нас и вас, пытаются, мягко говоря, ввести в заблуждение...

    А вот мне другое слышится…. На новой доске с надписью «информация» при входе в гаражи вывесили это самое постановление Суда. Этакий изящный способ довести до сведения всех членов строительства, что на сегодняшний день разрешения на производство строительно- монтажных работ НЕТ. И теперь, в случае неблагоприятных последствий, никто не сможет свалить на руководство кооператива, что оно не поставило в известность о том, что строительство ведется САМОВОЛЬНО. Видели? Читали? Все прозрачно, все открыто, все «в теме». Браво, «обновили» доску в своем излюбленном стиле: не дадут забыть, что суды продолжаются...а за разрешением никто не спешит...

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 11 ноября 2014 22:22 Редактировалось gspk21, 1 раз.

    т.е. зрителей становиться все меньше, люди сдают билеты, появляются свободные места...

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 12 ноября 2014 10:13
    gspk21:

    т.е. зрителей становиться все меньше, люди сдают билеты, появляются свободные места...

    зрителей, как раз становится больше, а вот актеров становится все меньше, 56 просмотров за ночь (на 10-10 сегодня) А фото с сайта ГСПК?
    Так это антиреклама тогда!

  • jonas1984 Neophyte Poster
    офлайн
    jonas1984 Neophyte Poster

    27

    10 лет на сайте
    пользователь #1335752

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 12 ноября 2014 16:25

    Билет сдать в этом "цирке" просто, а вот его стоимость вернуть -задача куда более трудная!

  • k_17 Member
    офлайн
    k_17 Member

    247

    13 лет на сайте
    пользователь #470249

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 12 ноября 2014 20:16

    jonas1984 ,
    Это грустный цирк. Сдать можно, деньги по курсу НБ РБ после 6 месяцев с момента подачи отказной челобитной за минусом вступительного взноса 1200 у.е. (Иные взносы) - проверено год назад. При этом акцент на "иные" делается только в момент расчета "отступных". А сейчас еще, возможно начисление за просрочку внесение взносов. Потери неизбежны. Но в природе ничего никуда не исчезает и из ниоткуда не возникает. Кто-то потеряет, кто-то найдет. А где "штрафы" за замораживание стройки, за не целевое использование, "незначительное" "ошибочное" завышение стоимости работ и материалов ?

    "6.3. При досрочном расторжении настоящего договора Кооператив обязан произвести возврат полученных от Члена кооператива паевых взносов в месячный срок после принятия другого физического или юридического лица в состав организации застройщиков, но не позднее 6 месяцев со дня подписания акта о расторжении договора создания Объекта строительства либо отказа от исполнения договора в одностороннем порядке (Пункт 22 Главы 5 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 14 сентября 2006г. №1207 в редакции Совмина от 08.11.2011г. №1496). Иные взносы возврату Члену кооператива возврату не подлежат."

    Добавлено спустя 28 секунд

  • jonas1984 Neophyte Poster
    офлайн
    jonas1984 Neophyte Poster

    27

    10 лет на сайте
    пользователь #1335752

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 12 ноября 2014 21:03

    На сколько пне известно п.6.3 договора кооператив не спешит выполнять. Считаю что лучше на данном этапе потерять 1200$ чем по концовке потерять на много больше и в денежном эквиваленте и в нервах!

    А вот по поводу просрочки платежей: известна мне одна личность ( не будем показывать пальцем) которая ну уж очень настойчиво убежала, что платить в соответствии с приложением к договору совсем не обязательно. Что когда будет необходимость тогда и будем платить!

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 ноября 2014 22:51 Редактировалось gspk21, 1 раз.
    jonas1984:

    На сколько пне известно п.6.3 договора кооператив не спешит выполнять.

    А на сколько известно мне, постановление Совета Министров №1207, на которое имеется ссылка в п.6.3 договора с кооперативом , утратило силу в связи с принятием 8 января 2014 г. постановления Совета Министров № 6 «Об утверждении Положения о порядке возврата денежных средств при прекращении участия в долевом строительстве, прекращении членства в организации застройщиков, расторжении договоров купли-продажи жилых помещений, построенных по государственному заказу».

    п.5 данного постановления гласит следующее:
    Возврат денежных средств осуществляется в месячный срок после заключения
    договора создания объекта долевого строительства с новым дольщиком (принятия в
    организацию застройщиков нового члена), но не позднее трех месяцев с момента
    расторжения договора создания объекта долевого строительства или одностороннего
    отказа от исполнения договора (с момента прекращения членства в организации
    застройщиков).

    Кооператив опять держит за "лохов" своих членов, не возвращая им деньги в установленный законом срок!

  • jonas1984 Neophyte Poster
    офлайн
    jonas1984 Neophyte Poster

    27

    10 лет на сайте
    пользователь #1335752

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 14 ноября 2014 10:13 Редактировалось jonas1984, 2 раз(а).

    Как было видно на последнем собрании уполномоченных, кооператив сам себе и закон и постановление, он сам принимает решение о возврате денежных средств, а именно в каком объеме этот возврат будет осуществляться. Понятия сроков тут вообще не существует. А постановления Совмина они в расчет не берут, видимо "дуракам закон не писан"!

    Наступит тот день когда по сыпятся на кооператив повестки в суд от возмущенных членов кооператива желающих на законных основаниях вернуть свои деньги!

    P.s. По словам руководства никого за последнее время в члены кооператива не принимали (а это уже более чем пол года). И денег на счёт кооператива не поступает, выходит что генподрядчик работает за просто так? По собственной инициативе?

    Добавлено спустя 20 минут 5 секунд

  • dchirsky Member
    офлайн
    dchirsky Member

    103

    11 лет на сайте
    пользователь #834107

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 14 ноября 2014 11:58

    В Беларуси утвержден порядок замены недобросовестных застройщиков
    В Беларуси утверждено Положение о случаях и порядке замены застройщика при неисполнении (нарушении) обязательств по созданию объекта строительства. Это предусмотрено постановлением Совета Министров от 10 ноября 2014 года №1056, опубликованном сегодня на Национальном правовом интернет-портале, сообщает БЕЛТА

    Согласно документу, к случаям, являющимся основанием для замены застройщика, относятся:

    превышение сроков исполнения обязательств по договорам создания объектов долевого строительства более чем на шесть месяцев;
    превышение сроков строительства, определенных в графике производства работ, прилагаемом к договору строительного подряда, более чем на три месяца;
    прекращение застройщиком финансирования строительства объекта строительства на срок более трех месяцев;
    отказ застройщика от исполнения обязательств по созданию объекта строительства в связи с невозможностью исполнения принятых обязательств по договорам создания объектов долевого строительства и (или) договору строительного подряда.

    При наличии оснований для замены застройщика соответствующий облисполком или Мингорисполком вправе приостановить строительство объекта и в течение 10 календарных дней со дня их обнаружения создает комиссию для рассмотрения возможности устранения в трехмесячный срок оснований для замены застройщика. В случае невозможности их устранения комиссия вносит в орган исполнительной власти предложения о целесообразности замены застройщика.

    Соответствующий облисполком или Минский горисполком на основании предложений комиссии в течение 10 календарных дней со дня получения протокола принимает решение о замене застройщика либо о нецелесообразности его замены. В случае замены назначается новый застройщик, имеющий право на осуществление строительной деятельности в соответствии с законодательством, из числа коммунальных унитарных предприятий по капитальному строительству, их дочерних унитарных предприятий, иных государственных организаций или организаций с долей государства в уставном фонде более 50%.

    Согласно документу, дольщики, отказавшиеся от заключения договора создания объекта долевого строительства с новым застройщиком, и прежний застройщик вправе требовать от нового застройщика возврата денежных средств.

    Документ вступает в силу через три месяца после его официального опубликования. При этом Министерству архитектуры и строительства Беларуси в трехмесячный срок со дня принятия настоящего постановления предписано установить порядок расчета долей каждого дольщика и прежнего застройщика в объеме не завершенного строительством объекта, переданного новому застройщику. Также ведомству поручено разъяснять вопросы применения Положения о случаях и порядке замены застройщика при неисполнении (нарушении) застройщиком обязательств по созданию объекта строительства.

  • путров Member
    офлайн
    путров Member

    128

    10 лет на сайте
    пользователь #1317131

    Профиль
    Написать сообщение

    128
    # 14 ноября 2014 12:20

    Шел сегодня мимо стройки. Она стоит. То, что там ковыряются четыре или сколько-там-до-восьми рабочих - так это только видимость для успокоения недовольных, которые теоретически могли разнести кооперативный штаб, если б стройка остановилась совсем. Я даже допускаю, что эти четыре-восемь чел в месяц заливают до 100м3 бетона. На каркас осталось залить еще примерно 3000 м3. Посчитайте, сколько месяцев займет - это не трудно.
    Вчера был в ГСН. Сказали, что подана кассация в Верховный суд. Был у кооператива шанс как-то наладить отношения, хотя бы под видом ухода "руководства" - принести его, это "руководство бывшее", так сказать, в жертву, хотя бы на словах... Более того, ведь собирался же ИО прекратить Донбасс в отдельно взятом кооперативе. Но не принес и не дошел…. Видно, важные государственные дела затянули. Короче, все как было: горстка руководства и уполномоченных продолжают делать всех нас заложниками своих амбиций. И поет наш уважаемый генподрядчик на радио 96,2 "Что бы вы ни делали - не идут дела, видно, в понедельник вас мама родила". Похоже, правильно поет. При нынешнем руководстве даже с таким "хорошим генподрядчиком" у нас дела не пойдут.

    да, совсем забыл, документы на внесение изменений в разрешение на строительство кооператив по состоянию на 14 ноября ГСНу так и не предоставил. Пустое это...
    Кто не в теме, ГСН зто госстройнадзор

    Добавлено спустя 8 минут 38 секунд

    dchirsky:

    40
    # 14 ноября 2014 11:58
    В Беларуси утвержден порядок замены недобросовестных застройщиков

    Я так понял, что у нас недобросовестный застройщик- ЖилСтройМонтаж? или ГСПК? или все равно? Недобросовестный-совесть у него злая?

  • dchirsky Member
    офлайн
    dchirsky Member

    103

    11 лет на сайте
    пользователь #834107

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 14 ноября 2014 13:16

    Прочитал на сайте ГСПК постановление суда и удивился как мог Путров и К проиграть суд, который было практически невозможно было проиграть+ поиметь большие деньги просто так. Я предполагаю, что Путров пошел навстречу инспекции госстройнадзора и написал письмо №8811-143 от 17.09.2013г. тем самым сделав только финансовую ошибку не в свою пользу. Если бы Путров закидал бы запросами ВСЕХ об продолжении дальнейшего строительства ежемесячно и при условии погашения задолженности, и утверждал бы "хочет и желает построить объект" согласно утвержденной документации теперь был "в шоколаде", а потом бы отказался учитывая "любовь к председателю"
    напомню, я нейтральный человек" только спонсор 1 гаража и значит фактически на стороне ЗАСТРОЙЩИКА по понятным причинам. Я предлагал свои услуги безвозмедно ГСПК , однако они даже не выходили на связь.
    ПРЕДПОЛАГАЮ рано или поздно Госстройнадзор даст заключений на СМР, однако отыграется по полной программе при даче заключения о возможности ввода в эксплуатацию вновь вводимого объекта(МЧС,санстанция Энергонадор, Деепортамент инспекци пои ьруду, однако я ПОЛАГАЮ ОПЯТЬ КОГО НИБУДЬ СДАДУТ И ЗАКРОЮТ ( НЕ ФАКТ, ЧТО СЯДЕТ ЗАСТРОЙЩИК).