С 0,5 до 0,3 промили

Emil,

согласен, тут касается только пива, но я думаю что если возникнут вопросы у людей, которые распивали вино, шампусик, водку или еще что там, ответ будет точно такой же!

видь кафе которые выставляют летние столики, и люди которые пьют там спиртное тоже считается общественным место, т.к. малый % территории возле кафе принадлежит кафе! ИМХО!

Abdulla:

Отсюда...

растрел - имхо, уж оч суровый, но иногда хочется отбирать машины- тожене совсемправильнот.к. есть случаи когда не на своей(слесарь сто на ремонтируемой машине), а вот лет пять на самообеспечение (читать "на рудники" сажать - уже лучше

Фенрир:

Abdulla :

Отсюда...

растрел - имхо, уж оч суровый, но иногда хочется отбирать машины- тожене совсемправильнот.к. есть случаи когда не на своей(слесарь сто на ремонтируемой машине), а вот лет пять на самообеспечение (читать "на рудники" сажать - уже лучше

Ну, может быть и круто...Но уж если на то пошло, не с первого раза же? Люди после 1-го предупреждения задумаются. Я почему так к этому отношусь...У меня есть пример перед глазами - знакомый, права отбирали 2 раза за пьянку, пока не было прав еще несколько раз пьяным останавливали. Т.е., грубо говоря, ездит всегда и без прав и очень часто бухой, причём в сиську...ИМХО - ничто его не исправит, только такие вот меры...

Emil:

Только угроза расстрела заставит думать.

И, самое смешное, Вы действительно думаете, что это поможет???

Да, думаю очень поможет.

Emil:

Да, думаю очень поможет.

не поможет. Уровень преступности вообще не зависит от жесткости наказания. В странах с самыми либеральными наказаниями (Европа, например), уровень преступности ниже, чем у соседей.

А вот то, что при попытке скрыться водители будут творить значительно больше бед, гарантировано.

Нашего человека напугает только что-то серьёзное. Сравнивать с Европой - некорректно, это просто другой мир, люди с иным мировосприятием. Никто не говорит о немедленном расстреле, на 3-ий раз - о, самое то. Правда, я не приемлю насильственного лишения жизни, например, 25 лет зоны с правом досрочного освобождения.

Бусик такой неприметный, типа фольцваген. И внимательные люди в белых халатах внутри. Останавливать всех подряд, таким образом чтобы каждый видел: рано или поздно шанс попасть под гребёнку 100%.

проходили такое... а воз и ныне там

Tofsla:

Бусик такой неприметный, типа фольцваген. И внимательные люди в белых халатах внутри. Останавливать всех подряд, таким образом чтобы каждый видел: рано или поздно шанс попасть под гребёнку 100%.

проходили такое... а воз и ныне там

Вас хоть раз останавливали? Меня за 10 лет ни разу, езжу каждый день.

Неуважаемые сторонники расстрелов, посадок на сроки близкие к пожизненным! Удивительно, как Вы забываете "пристегнуть" к своим рассуждениям название ветки. Ведь если уменьшить пороговый предел то и расстеливать будут больше (или сажать чаще), а значит и порядка станет гораздо больше. И пересмотрите законодательство: по всем правонарушениям, предусматривающим лишение права управления транспортным средством, т.е. часто являющимися причиной ДТП со смертельным исходом выработайте поэтапную дорожку к смертной казни, а то на встречку все чаще стали выезжать в неположенных местах (предлагаю за это нарушение расстрел с 5-го раза ну или 25 лет, как того возжелал Abdulla)

а то на встречку все чаще стали выезжать в неположенных местах (предлагаю за это нарушение расстрел с 5-го раза ну или 25 лет, как того возжелал Abdulla)

Отличное предложение, кстати.

Abdulla, представь, что за несоблюдение дистанции тоже расстрел. И вот, стоя на перекрёстке, никого вокруг, кроме одной, стоящей на красный светофор, машины впереди тебя... У тебя в машине тоже никого. Во впереди стоящей машине сидят двое человек. Их машина стоит за стоп-линией (допустим, и за это положена смертная казнь). Загорается жёлтый, зелёный. И тут он врубает (по ошибке, например) заднюю передачу и лупит слегка тебя задом, при этом прячась за стоп-линию. Выскакивают и орут, что ты в них приехал, есть свидетель. А у тебя - нет свидетеля. И не хотят никак договариваться и разъехаться, начинают звонить полицаям. Ты понимаешь, что всё, у тебя шансов практически нет. С этих пор ты уже почти в розыске, найдут - расстреляют. Что будешь делать?

Очень плохой пример. Ничего общего с вождением в состоянии алкогольного опъянения не имеющий.

Знаешь, запреты иногда работают. Пример. После небезызвестных указов сами знаете кого было наложено "жэстачайшае" вето на употребления алкоголя на всякого рода праздниках, днях рождения и т.п., особенно это коснулось госпредприятий. И что же вижу я? Никто не закрывает кабинет, никто не накрывает поляну, все работают, заметьте. ИМХО - это и есть порядок, сторонником которого я и являюсь.

Или, например, в одной абстрактной организации начинается борьба с доступом в инет, просмотром мультимедиа на рабочем месте и т.п. Плохо? Да! Однако, дисциплинирует.

ugen, правда легко называть всех подряд "дурачками"? А что - взял и назвал. Утруждать себя мыслительным процессом - это не для мужиков с поддачи за рулём. Такого рода высказывания по всей ветке разбросал. Дисциплина приучает ко многому и позволяет сделать многое, показателен пример Японии, скажем.

Что до примеров, когда спрашивают не страшно ли за своих детей, так следуют ответы: "Хватит давить на жалость!" и "Давайте за введём налог на воздух ещё!". Кстати, те, кто усиленно лажает ГАИ, сами не слишком чисты. Интересно, почему меня никто не останавливает? Наверное, потому что соблюдаю правила и не наглею. Что ГАИ, такое можно сказать про любого работника милиции, если с ними по-человечески и без пальцев, то всё и всегда заканчивается благополучно.