Обсуждение курсов валют. Часть 6.

Valer-1992, во всех валютах - 33трлн$

FFidelity:

Valer-1992, во всех валютах - 33трлн$

При этом
Ежедневно SWIFT передает платежные поручения суммарной оценочной стоимостью более $6 трлн. Каждый год SWIFT передает около 1,8 млрд сообщений о совершении платежей.

FFidelity:

Хорошо устроились

Умные люди.
Дурные танки штампуют. И курс им не важен за железным занавесом.

FFidelity:

Расчеты через свифт сменят расчеты в национальных цифровых валютах центральных банков - cbdc.

CBDC на текущий момент представляет собой в основном гипотетическую стадию, с некоторыми программами в виде доказательства концепции.

FFidelity:

Силуанов: доля доллара и евро в структуре расчетов БРИКС составляет менее 30 %

Процентов 10 в евро и 20 в долларах

Когда-то и биткоин имел доминацию 99%.

Морж:

FFidelity:

Хорошо устроились

Умные люди.
Дурные танки штампуют. И курс им не важен за железным занавесом.

Глупое утверждение. Да, в.йна это плохо, но "штампование танков" - это развитие реальной промышленности, рабочие места, оборот денег не между биржами чикаки и ньюёрка, а между людьми и предприятиями.
Почитайте историю кризисов сша. Они на одни и те же грабли наступают постоянно, только каждый раз придумывают новые извращения.
На этот раз у них проблема посерьезнее, и "парампампам" с маском это понимают.. в это раз не получится уже выехать за счет всего остального мира, впарив им бумажки.

FFidelity:

Растет. Куда ей деваться

То есть, рост денежной массы в США это очень плохо, а такой же рост в рф это нормально? Ещё чуть-чуть и доллар памрэ и воссияет чистейшее сознание очередного рубля?

Maks1mka:

Да, в.йна это плохо, но "штампование танков" - это развитие реальной промышленности, рабочие места, оборот денег не между биржами чикаки и ньюёрка, а между людьми и предприятиями.

При условии что страна штампующая танки не участвует непосредственно в военном конфликте, а тупо зарабатывает на их продаже.

FFidelity:

Canystra:

Я не понимаю, в чем выгода такого перехода. И где там "кормление паразита

Америка печатает доллары, а другие страны, чтобы им расплатиться между собой в долларах, нужно продать Америке реальные ценности, в обмен получая их резаную бумагу и цифры на счете. Хорошо устроились

Вы пересказываете пропагандистские нарративы совершенно не задумываясь. Негоже так поступать человеку умеющему как минимум читать и писать. Напечатанные доллары тратит правительство, а не частные компании. Поэтому, любые компании в Азии, Европе , и США, например, производящих один товар, будут примерно в равных условиях. Наличие доллара как универсального платежного средства только облегчает взаиморасчеты. То, что американское правительство может брать кредиты не отдавая их для участников рынка не ухудшает условий. Они как спортсмены на соревнованиях за приз в виде доллара. Кто шустрее того и тапки. Понятно, что увеличение денежной массы усиливает инфляцию, но это это касается в первую очередь богатых. Как известно : деньги к деньгам. Богатые богатеют, бедные беднеют. Все "лишние деньги" оседают в кошельках толстосумов, которые инвестируют их дальше в бизнес, ну или как "наш друг" в золото, 6 соток дачи и аурус, а молоко как стоило в Америке так и стоит.

Молоко это ширпотреб, своего рода как и автомобили, одежда прочие мелкие радости жизни на который наши подматрасные инвесторы всегда поменяют свои сбережения . Дома в США, или яйца Фаберже мало кому придет в голову покупать. Тк что оставьте свой жупел в другое место.

FFidelity:

Разница в том, что при взаиморасчетах в национальных валютах между двумя странами - нет посредника паразита в качестве доллара

Ну мы тут все прекрасно увидели к чему привели расчеты Индии за поставки российской нефти рупиями, а с паразитом долларом таких проблем бы не было.