Уважаемый dchirsky,
Что то мне Вас тяжело понять, о каком проигрыше Путрова и Ко Вы говорите, перечитайте в очередной раз постановление суда, только на этот раз не на сайте кооператива, а на форуме. Истец –ГСПК «Жилищник-21», ответчик Госстройнадзор. Это первое.
Второе. У кооператива разрешения как не было, так и не будет, несмотря на постановление суда. Суд не обязал инспекцию выдать разрешение, суд обязал инспекцию рассмотреть вопрос. А с учетом того, что более года кооператив строил самострой инспекция просто так на себя такую ответственность не возьмет. Вопрос рассмотрит, разрешение не даст.
Третье. В данном судебном споре точка все еще не поставлена. Из форума видно, что госстройнадзор подал кассационную жалобу в верховный суд.
Четвертое. Инспекция выдавала кооперативу предписания о приостановке строительства, причем не единожды, которые все еще действуют. По уму изначально нужно было оспаривать данные действия инспекции и только потом понуждать ее выдать новое разрешение.
Пятое. Что касается Ваших услуг, изначально было понятно, что они никому не нужны. Были в кооперативе специалисты, которые сумели организовать все с самого начала и довести весь процесс до получения заветного разрешения и начать строить. От их услуг отказались. Также в кооперативе были «некомпетентные, непорядочные и алчные люди, которые взялись "руководить" данным процессом» впоследствии, видимо думая, что быть где то рядом с данным процессом, значить суметь его продолжить и скорее всего неплохо на этом заработать. Своим заработком с Вами делиться никто не собирался. Результат на лицо.
Шестое. Вы правильно указываете на законодательный акт, регламентирующий порядок смены недобросовестных застройщиков. Кажется мне, что в нашем случае это неизбежно. Глядя со стороны на действия организаторов стройки, правления и уполномоченных кооператива не верится мне, что это люди способны выйти из того тупика, куда они загнали кооператив. (отношения с госстройнадзором тому одно из подтверждений, нежелание людей платить взносы – очередное подтверждение).
Седьмое. Если произойдет передача объекта УКСу, то всем пересчитают стоимость гаражей и офисов с учетом интереса того же УКСа. Как Вы понимаете стоимость меньше не окажется.
Восьмое. В любом случае бардак, организованный в кооперативе нужно будет разгребать, и кому-то придется отвечать. Вариантов хоть отбавляй: бывший председатель кооператива, его супруга – руководитель службы заказчика, правление кооператива (вроде бы три человека), уполномоченные кооператива (много человек). Статей в уголовном кодексе для них тоже тьма, которые наказывают как за конкретные действия, так и за преступные бездействия. Время покажет.
Девятое. После Ваших комментов, удивляет еще то, что Вы не стоите в очереди за своими кровно заработанными!
Десятое. Перечень претензий можно продолжать бесконечно, вопрос в другом, есть ли в этом смысл?
