LCD и плазменные панели. Что лучше?

oleg_s:

когда иду на балкон мимо Г20 картинка не меняется

Симметричная хрень, только я не курю, но регулярно курсирую мимо экрана на кухню. Да и гостям удобно, смотреть ТВ можно из любой точки комнаты.

Enforcer:

В пионере как бы тоже не меняется )))

да хватит уже о пионере, ну был когда то лучшим, сейчас поверьте мне если реально откалибровать Panas 65VT30 и Samsung 64D8000, то ни один пионер и рядом не станет
50ST30 откалиброванный уже приближается к пионеру, не говоря о топовых моделях делающихся на

Плазменная фабрика у Панасоника - в городе Амагасаки. Там три корпуса (включая офисный).
Экраны 50" и меньше делают на старой FAB P4. Продукция этого завода идет, скажем так, не на самые приоритетные для Панасоника рынки. А через дорогу стоит новая FAB P5 (построена в 2009 г., до сих полностью не вышла на проектную мощность). Только на ней можно выпускать экраны 55" и выше (мазерглассы - вплоть до 152". Вот ее продукция, более совершенная технически, идёт в белые страны. К нам - не поставляется.

Даже без калибровки 65VT30 уже можно с пионером старым elite ставить и будет на порядок лучше.

Babka_v_kedax:

Пио 5090/6090 это уровень сегодняшних VT30, а вот KRP-500/600

дык насколько помню в 5090 и KRP-500 сама панель одинаковая

Babka_v_kedax:

сами калибровали или с хобота новости?

я калибровкой не занимаю, не имею ни знаний по калибровке, ни датчика за 4000$, если бы хотя бы датчик был, то знания не проблема

Babka_v_kedax:

Вы хоть видели эти Пионеры

видели

Babka_v_kedax:

Уцепились за модное слово "калиброванный"

это общеизвестный факт, пио с завода хорошо был откалиброван там этим серьёзно занимались, потом технологии продали, кстати Panasу и панас сейчас рулит.

Если бы samsung (в первую очередь) и panasonic хорошо калибровали свои ТВ, а то на Калужском заводе такое ощущение что их вообще не калибруют, вырви глаз.
Может есть в этом доля маркетинга, ведь хорошо откалиброванный ТВ может показывать напорядок лучше топа, тогда надо калибровать всё, решили делать это только у топов, да и то не всегда хорошо получается. Вряд ли там сидит инженер и калибрует каждый телек 3-10 часов

Babka_v_kedax:

Дуремар, панель вроде как одинаковая, но судя по всему антиблик таки разный и мозги другие.

а меня вот бесит на ярком свете при работающем ТВ видеть свечение фосфора зелёное на тёмных участках или серое в зависимости от фильтра, я то не собираюсь всё время в темноте плазму смотреть, а помещение яркое, хорошо освещённое, наверное ещё поэтому и плазму не купил.

Advokatvlad:

Может есть в этом доля маркетинга, ведь хорошо откалиброванный ТВ может показывать напорядок лучше топа

если в аппарате херовый чёрный то как его не калибруй а получишь ....

Подскажите совет для 2,5-3 метров (сат тв + HD рипы из нета, эфир и кабель не смотрю, спутник SD и HD) LG 50PV350 (600 доларов) или LG 42LV5500 (565 долларов). Есть ещё TV LCD SHARP LC-42SH330E (420 долларов). Еду в Польшу, буду брать на выходных. Раньше был уверен в силе LCD, сейчас сомневаюсь из-за разницы размеров Но склоняюсь к LG 42LV5500. Подкупил обзор по леду http://www.televisioninfo.com/content/LG-42LV5500-LED-LCD-HDTV-Review.htm
Дуремар, бабкавкедах скажете своё веское слово?

artmedia:

Дуремар, бабкавкедах скажете своё веское слово?

послушаем профессионалов

artmedia:

скажете своё веское слово?

Добавьте денег до Панаса U30 или напрягитесь на Гнуса D5000, С6000 из ЖК, диагональ правда будет меньше.

Месяц назад созрел для покупки телевизора! Подумал куплю ЖК (т к всегда был их сторонником) но пройдусь перед покупкой по магазинам и придирчиво посмотрю какой взять (хотел посмотреть хваленый шарп с 4-х цветной матрицей). в 5 элементе был шарпец -но вместо черного увидел фиолетовый(это не по мне-телик нужен как основной а не для кухни) неплохо смотрелись лед сони при сигнале FHD (правда цвета какие-то странные)- но при просмотре обычного телесигнала все жк показывали похуже старинного рубина стоящего на даче!!! Но крест на данных тв поставил телеканал РБК - посмотреть бегущую строку не представляется возможным- постоянно буквы покрываются кубиками и размазываются!!!! В закутке стояла плазма 50 дюймов со смешным разрешением 1024х768 плавность и естественность изображения на порядок выше лсд!!! Ну думаю потрогаю ведь согласно интернета должна греться как сковородка!-потрогал- странно но она была чуть теплой, примерно как и жк. В результате купил плазму 42 панасоник (-надо было брать не меньше 50!!!!)Цвета -просто супер , даже простой эфир визуально только немного мутнее цифрового , черный-замечательный ночью сидишь как в кино,изображение очень плавное нет смазов. Поначалу заметил что хрипят динамики-растроился потом заметил что не снял защитную пленку которая их закрывала и дребезжала. В общем если стоит выбор плазма или жк то мой выбор плазма (желательно от 50 дюймов)

z123:

В закутке стояла плазма 50 дюймов со смешным разрешением 1024х768

нету таких в природе