LCD и плазменные панели. Что лучше?

Пролистал около 50 страниц...

Кто-нибудь может подвести итог?

ST-30
GT-30
G-30

Здесь пишут, что G-30 тот же GT-30, но без 3D. Если судить по рейтингу avforums, по их оценке G-30 уступает GT-30. По видео-процессингу G30 у них серьезные вопросы.

Другой вопрос, стоит ли переплачивать за GT-30 или есть смысл взять ST-30 и не дурить голову? По результатам тестов, между ними лишь незначительная разница в уровне grayscale (плюс нет режима THX, а так же меню для "сложной" калибровки).

Просвятите, пожалуйста.

Да. Предполагаемый размер - 50", смотреть с расстояния 2.4 - 2.7 м, исключительно HD контент (иногда 720р), в основном фильмы. Бюджет - не хотелось бы выходить за рамки ~1600.

Babka_v_kedax, спасибо за ответ, но я тут только что заметил Самс d6900... Ее почему то тут совсем не обсуждают.

Завтра поеду посмотрю живьем. Очень интересная в плане цены/характеристик. Судя по тестам картинка должна быть хорошая.

На забугорных форумах много пишут про калибровку... Подскажите, гуру, калибровка телевизора возможна в нашей суровой белорусской реальности? Это дорого?

Babka_v_kedax, разве самс настолько плох по сравнению с панасом? На авфорумс обзорщики кипятком писают, мол модель-убийца во всех отношениях, кроме динамического контраста (хотя и пишут, что большинство людей ничего не заметит).

Решил, что жаба душит меня выкладывать 2000 за телевизор... А раз между ST30 и D6900 особой разницы в картинки нет (опять же, судя по показаниям тестов авфорумс), то наверное лучше взять то, что дешевле и представляет больший функционал?

В общем, завтра поеду смотреть и тот и тот.

P.S. Помоему здесь никто не писал про 50hz баг у панасов.

Babka_v_kedax, дорого это сколько? В барахолке за 450 тыр калибруют, вроде профессионально...
FedorJJ, можно ссылку про проблемы с видеопроцессингом у G30? У меня такой, вроде всё норм.

Babka_v_kedax:

FedorJJ:

Решил, что жаба душит меня выкладывать 2000 за телевизор... А раз между ST30 и D6900 особой разницы в картинки нет (опять же, судя по показаниям тестов авфорумс), то наверное лучше взять то, что дешевле и представляет больший функционал?

Я не знаю куда они смотрят. Но если смотреть не деморолики в магазине, то увы всё не в пользу Гнуса. Хотя 6900ый из всех корейцев толковая модель.

ой да ладно.. смотрю не ролики, а HD со спутника на 51d6900.. цвета отстроил почти идеально по моим тестовым фоткам даже из стандартного меню. смотрел и панаса ST30 когда выбирал, ничем он не лучше оказался
единственный недостаток самса - это антиблик, и то не критичный, кто привык к глянцу мониторов
за 1250уе из польши с доставкой на дом - 51дюйм и 2е стереочков на блютусе в комплекте
зачем платить больше? таблички ниже только это подтверждают
Samsung 51D6900 http://www.avforums.com/review/Samsung-D6900-%28PS51D6900%29-FULL ... eview.html
Panasonic TX-P50GT30B http://www.avforums.com/review/Panasonic-GT30-TX-P50GT30B-42GT30- ... eview.html

FedorJJ:

Вообще, поражаюсь уровнем обслуживания в наших магазинах.... Какому то мужику из Пинска c компанией друзей продавать 32" филипс третьей серии в рассрочку приоритетней, чем мне ответить на несколько вопросов по поводу 59 дюймовой плазмы, вроде почему на более дорогой модели цвета заметно хуже.

Все правильно, мужик с Пинска бабло в кассе оставит, а вы продавцам час голову морочить будете и все равно ничего не купите.

А из Польши, кстати, реально можно 51D6900 за 1150 взять. Да и VT30 не проблема.

В общем перечитал все, что только есть по теме D6900 и панасов ST-VT-GT.

Насколько я понял - панасы уделывают D6900 только при сильном освещении в комнате (речь идет только о контрасте/уровне черного). Если выключить свет - разницы никакой нет, и это все при том, что самс стоит дешевле и у него больший комплект поставки.

Проверить это в магазине невозможно - там всегда сильное освещение.

На форумах пишут, что любую плазму, впринципе, смотреть в магазе при лампах дневного света полная глупость, так как сама технология предусматривает просмотр при низком освещении, именно тогда плазма показывает преимущества в контрасте и уровне черного перед жк.

Телевизор беру исключительно для кино, смотреть буду только при слабом освещении (ну кто, в самом деле, смотрит кино при дневном свете? ), поэтому решил, что нет смысла смотреть в магазе телевизор в той обстановке, в которой я, в принципе, никогда не буду его смотреть.

В общем ведусь на забугорные обзоры и заказываю D6900.

Блэк:

FedorJJ, самсунг сильно мылит картинку. Я бы 10 раз подумал сначала

а шею он не "мылит"? пишут ересь, ну просто писец...включите "HD кинопоказ" и просветитесь, потом полезите в меню, чтобы резкость\четкость даже убрать, бо люди в массе привычны к более мягкой киношной картинке как ни странно..

На форумах пишут, что любую плазму, впринципе, смотреть в магазе при лампах дневного света полная глупость, так как сама технология предусматривает просмотр при низком освещении, именно тогда плазма показывает преимущества в контрасте и уровне черного перед жк.
Телевизор беру исключительно для кино, смотреть буду только при слабом освещении (ну кто, в самом деле, смотрит кино при дневном свете? ), поэтому решил, что нет смысла смотреть в магазе телевизор в той обстановке, в которой я, в принципе, никогда не буду его смотреть.

это надо в шапку темы, а потом всем спорить про все остальное типа "наворотов-фич-встроенных плэеров и мощности wifi..."

Позвольте господа вмешаться, я как пользователь PS51D6900, хочу высказать свое мнение по поводу возникшего активного обсуждения D6900 vs.GT30, сам стоял почти перед таким же выбором D6900 vs.G30 это более разумнее исходя из цены. По поводу яркости картинки, как и писал ранее, при ярком дневном свете яркости не хватает (причем у обоих), это заметно особенно на черном цвете при аналоговом вещании, при цифровом вещании ситуация лучше, надо ярче тогда UE55D8000. По поводу замыливания, довольно приятная функция при аналоговом и цифровом вещании (смазывает шумы на картинке), при HD-качестве ни какого замыливания нет. По поводу тепла от экрана, подтверждаю действительно есть. Сравнить можно на Expobele в Электросиле там есть и Panas и Sams. Переплачивать за Panas смысла не вижу, к качеству картинки претензий нет, конечно если не загоняться в калибровках и так далее......