Мы из джаза!

stellon:

И ни одна муха не пролетела? Странно... хотя, снимали то они в лесу, но вот писали наверное на студии...

вы хотите увидеть МУХУ в видеозаписи в качестве Ютюба - да к тому же еще и на расстоянии от камеры на фоне леса??
может еще и комара хотите так же узреть??
зайдите ради интереса в какой-нибудь наш сосновый незахламленный бор поздней весной и киньте взгляд по сторонам - много вы там сами мух увидите? без камеры, "вживую", с расстояния...

а концерт и снимался и записывался действительно в лесу.
было сделано по несколько дублей каждой вещи, потому что весьма непростое это занятие - снимать и записывать концерт в лесу. (хоть это и не дикий глухой лес). а вот сведение и "чистку" записи, само собой, делали в студии. скандинавские музыканты такого уровня не позволяют себе делать "фейковые" натурные записи. сказано в лесу - значит в лесу!

эта запись потом была выпущена на ДВД, транслировалась по всей Скандинавии по национальному ТВ, а потом в Европе, и отхватила кучу призов...

stellon:

Я её услышать хотел . Иначе к чему этот лес , если в записи всё подчищено...

ну вы даете!!
вы знаете, что представляют собой микрофоны узкого поля и микрофоны, закрепляемые прямо на инструментах?
это такие штуки, которые снимают звук именно С ИНСТРУМЕНТА! даже в том случае, если стоят рядом.
или вы думаете, что на живых мероприятиях музыканты играют в микрофоны с равномерной круговой диаграммой направленности? чтобы было слышно всё, что вокруг происходит?
похоже, вы понятия не имеете о процессе записи "вживую"...
представьте в таком случае, как пишут живые концерты в залах, особенно больших и там, где зрители не стесняются вслух выражать свою реакцию... если бы микрофоны не были узконаправленными, запись слушать было бы невозможно, потому что музыка напрочь забивалась бы звуками со стороны... вот как на некоторых самых ранних записях рок-концертов...

так что услышать муху вы имели бы шанс только в том случае, если бы она прилетела прямо на микрофон и летала строго перед ним.

gene_d, Вы так и не поняли... Муха всего лишь аллегория. К чему этот концерт в лесу если в итоге нет звуков самого леса? По крайней мере я их не услышал.
А если им так нужен был лес из-за акустических эффектов, так зачем огород городить, нажал кнопочку "лес" и готово. Даже в моём компе такая есть .
Да, и записи концертов бывают очень высокого качества, но при этом присутствует, в разумных пределах, "фон зала". Наличие посторонних звуков как раз и передаёт саму атмосферу живого исполнения. Записи джазовых концертов и концертов классической музыки очень часто так записаны.
Про рок концерты промолчу, там совсем другая идея и больше подходит для видео. В том смысле, чтобы у зрителя не возникало когнитивного диссонанса при просмотре.)

Вот и пошутить нельзя.

Лес без леса, безалкогольное пиво....
"Дайте мне то, во что не стыдно поверить". (с)

Исао Судзуки, конечно, хороший басист... звучный... сочный... техничный до одури... мелодичный всегда (тоже до одури).

вот только предсказуемый 100%.
в больших дозах скучноват. увы.
(и это беда очень многих классных японских джазменов - они в душе имитаторы - суперимитаторы, лучше порой, чем те, кого имитируют или кому подражают. но креатива - почти ноль.)
............................................

а в последние времена что-то ну совсем тянет на непредсказуемую музыку независимо от степени авангардности.

вот, смотите - БАСИСТ!!! это дааааааааааааааааааа....

stellon:

Ммм... Внесса Мэй ?

это вы о чем?? о глубоко своем, личном?

.....................................................................................................

....................................................................................................
вообще-то может кто подумал, что я типа обижаю японцев...

нет, я их очень уважаю и люблю.

а лучшие образцы так и просто обожаю... это перфекционисты, которых свет не видал, а если уж они попадают в "креативный тренд", то это атас!

вот например, композитор, трубач Jun Miyake... потрясающий чел... сочиняет грандиозную музыку.
простую на первый взгляд, но очень ,очень, очень глубокую.

и я удивляюсь всегда.. .и всегда - как умудряются японцы чувствовать, "углубляться" с огромной точностью в чужие культуры.
это феномен!

gene_d:

stellon:

Ммм... Внесса Мэй ?

это вы о чем?? о глубоко своем, личном?

Об электричестве . Isao Suzuki и Renaud Harris это как Ванесса Мэй и Никколо Паганини. Ну, это я так думаю, глубоко лично. Дело вкуса в общем.

oleg_s:

stellon,

читая посты про басистов

душевно

gene_d, вы слишком серьезно на всё реагируете. stellon высказал свое ощущение от музыки этого Гарсии. Имеет право. Ну так видит. Ужели надо заставлять.

а я серьезно отношусь к музыке...

и когда кто-то считает, что Гарсия-Фонс исполняет "не вживую", то это для меня однозначно дает вывод - данный сабж не ориентируется в предмете. и это не значит "понимает-не понимает саму музыку"... просто не отличает серьезное от попсы.

Ванесса Мэй делает сугубую попсу независимо от инструмента и электроники. (хотя играет "вживую"...)

и вообще инструменты не имеют никакого отношения к стилю - на любых инструментах можно делать музыку в любом стиле - как предельно серьезную (как Гарсия-Фонс), так и предельно несерьезную" жвачку для ушей" (как В.Мэй).

вот и все дела.