Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

localhost,

И в чем же состоят эти происшествия, уж не с тем ли не смогли из-за неверно выбранной скорости вовремя остановится ? Вы ведь еще не забыли, что верхом на велосипеде вы являетесь водителем, а значит ОБЯЗАНЫ соблюдать требования по выбору правильной скорости движения. Или вы ездите по тому, что предпочитает RAE ?

1. следствия подрезания пешеходами и велосипедистами, иногда невнимательность либо невезение

2. нет, не с тем

3. нет не забыл

4. нет, не езжу

мне очень не нравится тон, который вы тут себе позволяете. жду извинений

PITER_PENN, Хоть я в этом топике позиционируюсь как водитель авто, но приезжая к теще (Барановичи) сажусь с ребенком на вел и наматываю неспеша с осмотром достопримечательностей километров 20-30.

Мне и в голову не придет соваться на ПЧ, даже если тротуар не очень, мягко говоря.

Зато жена рассекает на веле по ПЧ, переходит дорогу не смотря (Она же на зеленый), и т.п. Я уже 6 лет пытаюсь ей что-либо доказать, а у нее один ответ - Они должны и баста.

PITER_PENN, интересно, кто-нить из автомобилистов, выезжая из короны в сторону тимирязьева считал сколько раз он в этом месте пдд нарушает? а таковых там - каждый второй-третий.

что касается вашего вопроса, то, пропустив его размытые формулировки, можно ответить так: при наличии всех условий для езды по тротуару, нет смысла ехать по пч.

Diman25:

А ковер на тротуаре растилать надо для создания ВСЕХ условий? или на ПДД может будем ориетироваться.

Ковёр не надо. Под ковёр покрыхи не расчитываются. Череповато.

Так на ПДД и ориентируемся. В пределах размытости и противоречивости формулировок. Каждый сам себе.

kir102:

что касается вашего предложения, то я ничего не утверждал насчет движения автотранспорта, соответственно нечего мне приписывать "соскачил"

Да неужели ? Давайте вместе почитаем что некто kir102 писал ранее:

kir102:

2. Вы сами отказались проехать по городу на машине при условиях аналогичных вашим.

я не отказывался (может, приведите цитату??!)

Ну так может сами и приведете цитату где вы отказались от поездки ? Или все таки торжественно соскочили со своего обещания доказать что это возможно ?

kir102:

PITER_PENN, что касается вашего вопроса, то, пропустив его размытые формулировки, можно ответить так: при наличии всех условий для езды по тротуару, нет смысла ехать по пч.

А можно от вас услышать конкретные формулировки того что вы понимаете под наличием условий ? Трасса по уровню требований Ф1 вам часом не требуется для движения на ваших болидах ?

А можно от вас услышать конкретные формулировки того что вы понимаете под наличием условий ?

конкретные? с каких это пор есть конкретная формулировка понятия "возможность движения"??

Какие классные у нас лисапедики однако. Причем мало того что не стесняются своего незнания ПДД, так еще и гордятся своим хамством и свинством грубо нарушая ПДД.

pentium-3-733:

Я знать ПДД наизусть не обязан.

Еще раз. Ты ОБЯЗАН ПДД знать.

ПДД:

7. Участники дорожного движения обязаны:

7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил

А то что ты не знаешь что знать обязан только лишний раз доказывает что ПДД ты вообще не читал.

pentium-3-733:

Поэтому езжу только по тратуарам, дороги пересекаю как пешеход. И то что не слажу при этом с велосипеда ни разу не создает аварийной ситуации.

Дануна... А кто это вам сказал что это не создает аварийной ситуации ? Сами придумали ? А пешеход ХОДИТ, а не ездит, поэтому вы физически НЕ можете ПЕРЕХОДИТЬ по ПП как пешеход, тогда когда вы по нему ЕДЕТЕ. Едя по ПП вы грубо нарушаете ПДД и создаете аварийную ситуацию на ПП, ибо вам там запрещено в таком виде быть и никто вас там не ждет.

localhost:

А пешеход ХОДИТ, а не ездит

Полная отсебятина.

Роллеры, скейтеры и прочие экзотические виды:

1) Пешеходы.

2) Ездят.

См.

2.46. пешеход – физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре,