Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • gerg-y Member
    офлайн
    gerg-y Member

    223

    15 лет на сайте
    пользователь #166706

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 4 января 2012 16:45

    Мучаюсь в выборе между LCD Samsung UE40D5000 и плазмой Samsung PS43D450A2W
    Я понимаю что на вкус и цвет.... Но все же, каково мнение народа.?
    Что лучше выбрать, буду смотреть социальные цифровые и кабельное, возможно в будущем zala
    Спасибо.

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    19 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 7 января 2012 23:46 Редактировалось AudioManiac, 1 раз.

    gerg-y,
    из двух зол выбирают наименьшее. По-этому Samsung PS43D450A2W :)

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27678

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27678
    # 8 января 2012 01:31
    gerg-y:

    буду смотреть социальные цифровые и кабельное, возможно в будущем zala

    тут плазма без вариантов
    на ЖК этот контент будет совершенно убого смотреться.

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • 28660 Member
    офлайн
    28660 Member

    193

    20 лет на сайте
    пользователь #28660

    Профиль
    Написать сообщение

    193
    # 12 января 2012 15:55

    стоит ли брать самсунг жк 6510 или 6750? и вообще для просотра залы может лучше плазма?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36393

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36393
    # 12 января 2012 16:23
    [ZOLTAN`s]Bagz:

    и вообще для просотра залы может лучше плазма?

    для просмотра залы лучше кинескопный горизонт

    Никогда такого не было и вот опять !
  • FEDOROV79 Senior Member
    офлайн
    FEDOROV79 Senior Member

    2251

    15 лет на сайте
    пользователь #168514

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 12 января 2012 22:09
    Дуремар:

    [ZOLTAN`s]Bagz:

    и вообще для просотра залы может лучше плазма?

    для просмотра залы лучше кинескопный горизонт

    В точку сказано!Меня немного удивляют люди,покупающие жк или плазмы,что бы смотреть эфир БТ,а в будущем!Залу.
    На работе тоже по напакупали теликов за 1килобакс и выше воткнули мтис и добра.
    Самое интересное,что большая половина даже не знают что такое блю-рей и т.д.
    P.S.Может так и надо?

  • 28660 Member
    офлайн
    28660 Member

    193

    20 лет на сайте
    пользователь #28660

    Профиль
    Написать сообщение

    193
    # 13 января 2012 09:23

    на зале есть пакет хд вродеж как + с телика же не обязательно эфир смотреть! и вообще вопрос не про залу был изначально. если можете помочь с выбаром, помогите пажалуйсто.

  • Slavka777 АлкоКрым
    офлайн
    Slavka777 АлкоКрым

    289

    14 лет на сайте
    пользователь #227691

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 18 января 2012 12:31

    Всем привет!
    Подскажите про thomson 32hu5253, может есть опыт пользования у кого-нибудь???
    В 5-элементе на акции за 4,200,000 , хочу купить он в теликах не шуруплю. Хочется по бюджетнее, но не отстойное!
    Спасибо.

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    19 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 19 января 2012 03:56
    Slavka777:

    thomson 32hu5253

    забудьте как страшный сон.

    Slavka777:

    Хочется по бюджетнее, но не отстойное!

    Panasonic TX-PR42C3

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Чапаев Member
    офлайн
    Чапаев Member

    252

    20 лет на сайте
    пользователь #23494

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 19 января 2012 07:14 Редактировалось Чапаев, 1 раз.

    Panasonic TX-PR42C3 или samsung PS43D450A2W ?

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    19 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 21 января 2012 00:00 Редактировалось AudioManiac, 1 раз.
    Чапаев:

    Panasonic TX-PR42C3 или samsung PS43D450A2W ?

    Гнус - если нужно воспроизведение с флэхи, Панас - если нужна киношная картинка с максимально точной цветопередачей (в своём ценовом диапазоне).

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Tai-Pen007 Knife Club
    офлайн
    Tai-Pen007 Knife Club

    629

    14 лет на сайте
    пользователь #241960

    Профиль
    Написать сообщение

    629
    # 21 января 2012 15:22

    LG 42LK551 (LG 42LK530) или, все же, плазма Panasonic TX-PR42U30 ?

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    19 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 22 января 2012 03:49

    Tai-Pen007,
    Каждый по своему хорош. Для начала решите, какая картинка вам больше нравится: на плазме или ЖК.

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • KE Member
    офлайн
    KE Member

    401

    13 лет на сайте
    пользователь #444091

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 25 января 2012 18:01

    Подскажите, что выбрать для родителей (подключена Zala) жк или плазму, размер 32 или 37 дюймов, какой фирмы лучше смотреть?

  • wheeler Senior Member
    офлайн
    wheeler Senior Member

    1167

    20 лет на сайте
    пользователь #23237

    Профиль
    Написать сообщение

    1167
    # 25 января 2012 18:53

    KE,
    Плазму, не больше 42/43 и тока не full hd.
    37 - мало смысла, один производитель, цена как и на 42, а 32 плазму LG сейчас вряд ли найдете.

    Войны вядзём мы за ўвесь безудзельны свяшчэнны брацкі саюз хрысціянства з навалай з усходу. (с) 1523, М. Гусоўскі, Песня пра зубра.
  • KE Member
    офлайн
    KE Member

    401

    13 лет на сайте
    пользователь #444091

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 25 января 2012 19:19
    wheeler:

    KE,
    Плазму, не больше 42/43 и тока не full hd.
    37 - мало смысла, один производитель, цена как и на 42, а 32 плазму LG сейчас вряд ли найдете.

    А выбрать из ЖК на 32" ?
    Вот такой например: Sharp LC-32SH130EV

    Добавлено спустя 3 минуты

    или этот LG 32LK530

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    19 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 26 января 2012 14:53

    KE,
    тогда уж лучше Лыжа. Хотя и плазма вполне актуальна.

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Eso-graf Apple Team
    офлайн
    Eso-graf Apple Team

    293

    14 лет на сайте
    пользователь #258719

    Профиль
    Написать сообщение

    293
    # 30 января 2012 15:39

    wheeler, а почему плазму только не fullHD, потому что она им не нужна, или есть какие-то объективные причины?

  • wheeler Senior Member
    офлайн
    wheeler Senior Member

    1167

    20 лет на сайте
    пользователь #23237

    Профиль
    Написать сообщение

    1167
    # 31 января 2012 15:58

    Eso-graf,
    ФХД на 42 дюйма - это только Панасоник. Дорого, может быть шумно (вентиляторы) + повышенный расход э/энергии. Ниже разрешение панели - ближе к оригинальному разрешению сигнала, меньше масштабирования, меньше "замыливания".
    И показывает плазма более "по-кинескопному", т.е. попривычнее для немолодых людей.

    Войны вядзём мы за ўвесь безудзельны свяшчэнны брацкі саюз хрысціянства з навалай з усходу. (с) 1523, М. Гусоўскі, Песня пра зубра.
  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    8021

    20 лет на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    8021
    # 1 февраля 2012 21:33

    Ну что морозы пришли, однозначно у меня с плазмой дома теплее :)

    Я не паэта, о крый мяне Божа!