LCD и плазменные панели. Что лучше?

три года смотрю 32 LCD Hitachi A01, обычные космос тв...не ахти конечно, но в принципе все устраивает. Переезжаю в новую квартиру, там и площадь побольше и телик хочется новый. Из прочитанного выше, сделал для себя вывод, что при размере экрана за 50" и отсутствия лишних денег, все таки нужно брать плазму Samsung/ Объясните есть ли раздница между D6900 и D550 по качеству изображдения? Ну кроме цены конечно и разных там наворотов типа Wi-Fi и прочего. Заранее благодарен.

Zaybur:

Хорошая сочная картинка на сколько это возможно

т.е. кричащие кислотные цвета и вырвиглазная резкость?

Zaybur:

чтобы изображение не было растянуто сильно

это настраивается в любом телике. В любом случае, оно будет растянуто, или полосы по бокам, или обрезано, так, что бегущих строк в новостях не видно будет.
Не устраивает, тогда берите это.

ЗЫ. всеядный USB у гнуса

Увидел на одном сайте, может кому-то поможет))

- OLED никакого отношения к LED не имеет – OLED больше схож с плазмой, это биотехнология. Только вместо флюорисцентных газов, как в плазме в OLED дисплеях используют флюорисцентную органику. Единственный ОЛЭД монитор выпускаемый промышленнно в 2011 году черезвычайно дорог имеет диагональ 14 дюймов и срок службы 15 тыс часов. А в остальном он лучше и ЖК и плазмы.
- В плазмах уже с 2009 года не используется ртуть даже у второго ряда производителей.
Срок службы NEOplasm действительно не менее 100 тыс. часов (больше чем у большинства LED), а профессиональные экраны плалазменных панелей, которые используются уже больше 2 лет у меня на службе имеют срок работы свыше 150 тыс. часов.
- выгорает не толькоплазма, но и ЖК, кроме того не редкость и выбивание отдельных пикселей на LCD и LED мониторах.
- зернистось минимальная 0,4 уже, но это очень дорого, а вот после 37 дюймов и на ЖК включая LED пиксели не меньше 0.5 мм.
- энергопотребление бесспорно, но вот мерцание – увольте, это недостаток дешевых китайских панелей с низким разрешением в том числе и ЖК кстати. Обновление изображения и частота сигнала на плазме втрое больше чем у ЖК и оно не зависит от угла обзора.
теперь о чем не написали и забыли почему-то:
- плазма имеет значительно лучшую динамическую контразтность, в разы лучшую палитру/цветопередачу (более реальную, хотя при уровне последних ЛЭД разница заметна только рядом).
- особенности технологии плазменных панелей лучше подходит для 3D.
- у плазмы нет задержки и потому время отклика принято за 1 микросекунду а у лучших LED TV время отклика 1-2 милисекунды, те в 1000 раз хуже. В результате хоть и не сильно заметный, но при динамических сценах у ЖК есть след послесвечения и смазывание картинки, а плазма такого недостатка не имеет.
- большинство плазм с FullHD разрешением имеет защищенный экран (стекло), а на подавляющем большинстве ЖК он отсутствует.
- потребленное электричество за время рекомендованного использования телевизора (даже плазмы) гораздо меньше стоит чем приличный телевизор.
А вот картинка у плазмы заметно лучше.

Посоветуйте телевизор, критерии следующие:
1.Бюджет до 950 у.е.
2.Диагональ от 40
3.Использоваться будет для х-бокса, кино с флешки и чтобы была возможность подключить компьютер и смотреть видео из интернетов(а конкретнее - спортивные трансляции), 3д не надо.
Как-то так.

Efes2k,
Panasonic TX-PR42UT30

Greatcreater:

Что посоветуете из ЖК телевизоров??
1) бюджет долларов 700-800
2) диагональ 37
3) нужен для просмотра фильмов и игр в приставку

Samsung 40D6100

cronos84:

неужели етот параметр настолько неважен?

ГОРАЗДО более важен параметр "Статическая контрастность". Большие значения динамической достигаются не качествами самой матрицы, а многоступенчатой системой яркости подсветки. Читай тут, кратко и доходчиво

cronos84:

технология динамической контрастности приносит только при просмотре фильмов, позволяя драматически подчеркнуть разницу между светлыми и тёмными сценами.

и все детали в тенях скрылись в пучине черноты...
Не надо ничего подчёркивать, надо смотреть фильм так, как задумал его режиссёр!

cronos84,
я вам в другой ветке писал, и здесь повторю: один чёрт знает, как меряют эту динамическую контрастность. Тем более, методики измерения могут отличаться у разных брендов.

Ребят посоветуйте!
Ищу телек для просмотра ХД, хбох, иногда монитор. Хотелось бы побаловаться 3Д.
Расстояние 2,5м. Хотелось бы уложиться в штуку... Пока что в голову приходит любимец публики 40D6500.
Заранее спасибо!

Инпут лаг не так ярко выражен в плазме... также думал насчёт PS51D5500C1W
Но хотелось бы всё-таки ЖК.