Кассетные ДЕКИ

Мне хватило чтоб понять почему люди "носятся" с Накамичи. Я тогда же остановился на вх-300, с очень понятным звуком и ЛПМ. Жалею, побоялся тогда купить Ревокс с одним нерабочим приводом. Лавочка с халявными деками по 100 евро закрылась. Где то с 2017го, все стало дико дорожать, а покупать этот цветмет дороже сотки, чтоб один раз послушать, не готов.

yasha212:

на воспроизведение LX-3 звучит лучше 300го?

Понятие "лучше" не имеет точного определения, но точно звонче, шире, насыщеннее, мягче. Скорее всего выбивается из IEC Prague 1981 Standard.

Типа лампового усилителя. По параметрам чушь собачья, а играет "лучше" транзистора. Я как то больше привык к стандарту. Мне "лучше" играет, то что похоже на 300-ку, Кенвуд 1100 и Тик 7000.

У меня уже 4-ый вх-300. Оставил как ты понимаешь самых плохой, а хорошие продал )) Если серьезно, то разницы в чтении никакой не нашел, при том что у двух головы заметно попилены. Есть файлы чтения одного и того же ЛИМ со всех четырех дек.

PureMagnetics, что значит бустят? басят

Буст - англ. Boost, значит "Подъём".
Наки по большей части имеют АЧХ воспроизведения иногда существенно отклоняющуюся вверх от МЭК тест лент на ВЧ (а иногда и на НЧ).
Обсуждали уже 1000000 раз.

Ок, гляну позже.

Я редко выкладываю пополнения коллекции кассет, но сегодня, пожалуй не удержусь....
Удалось достать сразу 27 шт. любимейших Axia AU-Ix.

Фото

Sony GIG1 - MOL +2.8@250

Axia AU-Ix MOL +6.6@250

Axia JZ1 46 MOL +4.4@250

И так, приступим. Буду делать итерационно.

Файл: 3ЛИМ 70мкс Nak CD1_2024.wav

Уровни в RMS. Левый красный, правый синий.

31 Гц по левому в +3 дБ

Азимут на 10 кГц мимо на 2,3 угловых минуты (почему нельзя было выровнять):

Вердикт: Лента либо в хлам севшая, либо по факту она писана под 120 мкс, и должна быть так и прочитана как 120 мкс.
Яма в СЧ -4 дБ, что очень странно. + Традиционный для ЛИМов перекос в левый канал.

Едем дальше.
Файл: 3ЛИМ 70мкс teac7000_2018.wav

Яма в СЧ по-прежнему огромна, но верх, всё же не так завален.
Азимут на 10 кГц болтает 0....45...средний, примерно +1 угловая минута.

Вердикт: Снова ощутимый перекос в левый канал, и сильная яма на СЧ.

Файл: 3ЛИМ 70мкс Нак300_4_2024.wav

Азимут выставлен почти как надо.
Вердикт: Снова ощутимый перекос в левый канал, и сильная яма на СЧ - тест кассета курам на смех.

Файл: 3ЛИМ 120мкс Нак300_наверно 1.flac

Азимут сильная болтанка - 0....+90 град на 10 кГц, среднее 45, т.е. 0....4,5 угловых минуты.

В целом всё тоже самое.
Продолжать дальше анализировать оцифровки смысла не вижу.

Ленты - тотальная не-кондиция.

Ради прикола глянул файл TDK ма-х кенвуд до35кГц.

18к в перекосе в 1,5 дБ отн. 315...вправо...
30 кГц записаны с уровнем: -38 в левом и -34 в правом
35 кГц с уровнем -47 грубо в левом и -43 в правом.

Впрочем...по -100, 50 кГц любая Весна 302 запишет....только выхлоп и польза от этого нулевые.

скажите название программы которой смотрите азимут?

Измерителей фаз сигналов - десятки.

NAK T-100, RTA, множество VST плагинов, любой кореллометр.

Вова, честно, сорян за прямоту - но ТАКОЕ даже смысла смотреть нету.

1. Нужно смотреть не тупую осциллограмму в мили масштабе, а RMS - точным измерителем, желательно самописцем, как я. отн. 315 Гц, которые поканально выровнены в моем случае в -20.00 dB RMS в самом файле. Аналогично как я это делал в видео-обзоре тест лент.
Либо выделять каждую пачку и смотреть среднее RMS отн 315 Гц вручную опять таки.
2. Ленты в хлам не-кондиция + перекос по ВЧ изначально + тотальный завал от середины.

В любом случае - спасибо за честно выложенные файлы.

PureMagnetics:

Ленты - тотальная не-кондиция.

ну наверно, только лента.И относительно других дек 300-ка не бустит ни на этой ленте, ни ка какой другой.

PureMagnetics:

Впрочем...по -100, 50 кГц любая Весна 302 запишет

Ну наверно, а 30кГц запишет по минус 34?
Ты же сам отвечаешь на свой вопрос: 35 кГц с уровнем -47 грубо в левом и -43 в правом. Прекрасный результат теста. Отличная голова, можно пользоваться и радоваться. А когда перекос на 12кГц 4дБ надо что то ремонтировать.

Vicos:

Что будешь делать с протяжкой?

ремонтировать. менять идлер, рычаг, мотор. я х.з. че она зудит. Разгребусь, может в субботу гляну.

PureMagnetics:

Нужно смотреть не тупую осциллограмму в мили масштабе,

На всех деках одна и та же кассета в одном и том же масштабе с одним и тем же азимутом. То что его болтает - это не ко мне. Магнитофоны в данном случае в равных условиях.

Ты так обиделся как будто я продал тебе эти оцифровки и не хочу деньги назад отдавать. Ну ты нашел буст у 300-ки, я нет. Все деки старые и разные. Черти что можно в них найти, включая тараканов. Приходиться запускать в деку 37кГц, чтоб они подохли .
Этой кассеты хватает, чтоб увидеть, что у 582 18кГц играет на 4дБ громче, чем у 300-ки. Мне больше ниче и не надо, я не занимаюсь коррекцией усилителей.
БОльшая часть здешнего народа уверена, что 582 играет в 2-3 раза лучше, чем Тик. Мало того, на этот раз я вижу, что они это слышат.

yasha212:

скажите название программы которой смотрите азимут

Я сильно приближаю синусы и смотрю, чтоб они максимально сходились, у Нака шестерня не дает настроить азимут с такой точность как показывает комп.

MultiInstrument 3.2 Я ставил еще штуки 3 разных осцила, но в них частота 44кГц, а в этом 200кГц. Совсем другой вид.

Вопрос к vernic
Можно глянуть твои полосочки в сравнении со "спектрограммами" выше.
Хотя бы один файл, вот этот:

PureMagnetics:

Файл: 3ЛИМ 120мкс Нак300_наверно 1.flac

Мне чисто для общего развития.