Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    17 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 13 июня 2012 23:44 Редактировалось judy, 2 раз(а).

    Rhezus, странно, но для многих людей картинка приятнее всего глазу на филе, в сравнении с другими ЖК. Кстати, на каком ЖК по вашему мнению лучше?

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    19 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 14 июня 2012 06:16 Редактировалось AudioManiac, 7 раз(а).
    riole2002:

    цвета яркие - контрасные

    я же говорю, вырвиглазные :trollface: А от яркости и сочности только глаза устают...

    riole2002:

    белый - то он белый,а не серый,голубой итд

    там холодные оттенки, белый не нейтральный, а ближе к голубому.

    riole2002:

    а поясните Ваш сарказм относильно 400 герц ( в магазине стояли две модели одна 200 герц - другая 2500 герц......разница в кач-ве ест-на была очевидна)

    всё это маркетинг... Ни одна матрица не способна реально выдать 400Гц.
    "2500Гц" - готов поспорить, это была плазма Панасоник. Кстати, весьма неплохи... Но уже поздно. :D

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • fletsher Junior Member
    офлайн
    fletsher Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #319547

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 21 июня 2012 12:49 Редактировалось fletsher, 1 раз.

    Народ не могу определиться с телевизором, какой взять ПЛАЗМУ или ЖК есть три варианта телевизора Samsung UE46ES6710, LG 47LM620S, Samsung PS51E6500 что можете посоветовать или может что то другое в такой цене и размере. Смотреть буду с расстояния 2.5 метра. Жду ваших советов.http://catalog.onliner.by/compare/sams46es6710+samsps51e6500+47lm620s/

  • Brazzzer Vaper's Club
    офлайн
    Brazzzer Vaper's Club

    2158

    13 лет на сайте
    пользователь #464669

    Профиль
    Написать сообщение

    2158
    # 21 июня 2012 17:05

    Советовать нечего...Панасоника нет в списке.

  • fletsher Junior Member
    офлайн
    fletsher Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #319547

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 21 июня 2012 17:18

    а что кроме Панасоника и покупать нечего? или хотя бы предложите вариант Панасоник что бы цена,размер и характеристики были похожи

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36388

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36388
    # 21 июня 2012 20:00
    fletsher:

    а что кроме Панасоника и покупать нечего

    в плазмах так и есть , потом идёт самсук и потом уж на крайняк елджи

    а лучше возьмите жк от панаса WT50

    Никогда такого не было и вот опять !
  • fletsher Junior Member
    офлайн
    fletsher Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #319547

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 21 июня 2012 20:15

    жк от панаса WT50 хорош но и цена на него тоже хороша.

  • STEELS Member
    офлайн
    STEELS Member

    142

    18 лет на сайте
    пользователь #77367

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 22 июня 2012 11:47

    из чего плазменное выбирать с диагональю 46-52дюйма? Не телеман, смотреться будет в основном иногда вечером фильм какой с компа/флэшки и эфирное, максимум "зала". Расстояние от стенки до глаз около 2,5-2,8м

  • STEELS Member
    офлайн
    STEELS Member

    142

    18 лет на сайте
    пользователь #77367

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 25 июня 2012 10:14

    Вот так и смотрю футбол на диогонали 16" (((. Сориентируйте плииииз, на какие модели внимание обращать с учетом вводных

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27669

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27669
    # 25 июня 2012 10:40

    STEELS, в вводных данных не хватает бюджета...

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • STEELS Member
    офлайн
    STEELS Member

    142

    18 лет на сайте
    пользователь #77367

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 25 июня 2012 13:50
    Rhezus:

    STEELS, в вводных данных не хватает бюджета...

    я его в Польше планирую покупать, поэтому можно наверное опустить. Но в любом случае не вижу смысла вкладывать в ящик болше чем 1-1,2кило

  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    20 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 25 июня 2012 14:29

    Вообщем пришла пора менять панасониковкую 42" восьмидесятку.
    Чего присоветуете на 50"? Бюджет 1000-1500...

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • Andrey198328 Senior Member
    офлайн
    Andrey198328 Senior Member

    1811

    13 лет на сайте
    пользователь #447387

    Профиль
    Написать сообщение

    1811
    # 27 июня 2012 04:16 Редактировалось Andrey198328, 1 раз.

    del

  • GriAnd Senior Member
    офлайн
    GriAnd Senior Member

    3742

    15 лет на сайте
    пользователь #163330

    Профиль
    Написать сообщение

    3742
    # 27 июня 2012 18:43 Редактировалось GriAnd, 2 раз(а).

    Добрый день.

    Что посоветуете из телевизоров??
    Дома все телевизоры Samsung.

    1) бюджет долларов 1350.
    2) диагональ от 46.
    3) нужен для просмотра HD каналов, вообщем нормальной цифровой картинки.
    4) Что же лучше ЖК или плазма?

    Сам рассматриваю Samsung UE40ES6100 или Samsung UE40D6500.
    Заранее спасибо.

  • Andrey198328 Senior Member
    офлайн
    Andrey198328 Senior Member

    1811

    13 лет на сайте
    пользователь #447387

    Профиль
    Написать сообщение

    1811
    # 27 июня 2012 22:32
    GriAnd:

    4) Что же лучше ЖК или плазма?

    я так понял об этом идет спор уже много лет, плюсы и минусы есть и там и там, поэтому объективного однозначного ответа на этот вопрос нет.

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5449

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5449
    # 3 июля 2012 02:20

    Andrey198328, плазма лучше. Спорят просто от нечего делать. К минусам можно только отнести маркетологов, дуремара и любителей вечных двигателей.

  • Andrey198328 Senior Member
    офлайн
    Andrey198328 Senior Member

    1811

    13 лет на сайте
    пользователь #447387

    Профиль
    Написать сообщение

    1811
    # 3 июля 2012 20:09
    Terminator1:

    Andrey198328, плазма лучше. Спорят просто от нечего делать. К минусам можно только отнести маркетологов, дуремара и любителей вечных двигателей.

    Если бы так однозначно было, то LCD бы не производили, особенно больших диагоналей. А уверены во всем только дураки.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    26218

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    26218
    # 3 июля 2012 20:48
    GriAnd:

    Добрый день.
    Что посоветуете из телевизоров??
    Дома все телевизоры Samsung.
    1) бюджет долларов 1350.
    2) диагональ от 46.
    3) нужен для просмотра HD каналов, вообщем нормальной цифровой картинки.
    4) Что же лучше ЖК или плазма?
    Сам рассматриваю Samsung UE40ES6100 или Samsung UE40D6500.
    Заранее спасибо.

    Странно соотносятся пункт 2 и то, что вы рассматриваете модели 40".
    А вообще, за 1350 - Samsung 46ES6800, наверное.

    Andrey198328:

    я так понял об этом идет спор уже много лет, плюсы и минусы есть и там и там, поэтому объективного однозначного ответа на этот вопрос нет.

    Если брать топовые модели - лучше плазма. Без вариантов. Пока реальных конкурентов 50VT50/50GT50 - нет. А вот в среднем ценовом диапазоне, там все не так однозначно. Конкурентов из плазм тому же ES6800 - как-тоне сильно видно. В бюджете - рулят LCD.

    А вообще, у LCD просматривается некоторый застой. Движения вперед не видно. Видимо, производители уже смотрят в сторону AMOLED.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36388

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36388
    # 3 июля 2012 22:18
    Wolfheart:

    Видимо, производители уже смотрят в сторону AMOLED.

    к 15 году по прогнозам лыжи амоледу будет принадлежать 50 процентов рынка тв свыше 47 дюймов

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    26218

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    26218
    # 3 июля 2012 22:44 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    Дуремар:

    Wolfheart:

    Видимо, производители уже смотрят в сторону AMOLED.

    к 15 году по прогнозам лыжи амоледу будет принадлежать 50 процентов рынка тв свыше 47 дюймов

    Эммм... учитывая экономическую ситуацию в мире - весьма сомневаюсь (в 50%). Но вот топовую нишу, судя по всему, они годику эдак к 14 - вполне вероятно оккупируют.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde