LCD и плазменные панели. Что лучше?

"— Слышал я, Устинья Семеновна, сына к дяде в ученье отправляешь? Господне дело.
В писании святые апостолы возвещали: ученье свет, неученье тьма. Оттуда и пословица в народе".
(И.Чернев, Семейщина).

Вот народ привязался к типу панели, в отличие от обычного аналогового телика уже 100-герцовики картинку считали, а нынешние панели уж и подавно. В этой связи вопрос, я помню начало этих оцифровок - кроме Sony никто за разумные деньги этот вопрос адекватно не смог решить, по большому счёту, Панасоники вообще ужас вызывали, Филипсы, отмеченные евронаградами мёртвый ужас рисовали на кинескопе. Пару лет назад сравнил насколько можно в магазине панельные телики, и опять же отметил что у Sony несколько меньше мертвяка в картинке, но уже разницу можно было заметить сильно напрягаясь. Как сейчас с обсчётом картинки у панельных теликов? Или народ читает тесты, узнаёт про матрицу и яростно бьётся - ОЛЕД наше всё?

Babka_v_kedax:

Та же Pioneer довела плазменную технологию до абсолюта, а потом под видом "не выгодности" продала заводы и технологии Panasonic.

Какой дурак откажется от курицы, несущей золотые яйца? Просто Pioneer вовремя свалил с неперспективного рынка, а Panasonic вовремя взялся за ум и переориентирует производство на выпуск OLED-LCD.
По данным Credit Suisse, около 85% всех инвестиций в технологии производства плоских дисплеев приходятся на ЖК, остальные 15% – на плазму и другие технологии.

Artum:

телевизор выбирается не по количеству продаж в мире, а по качеству картинки, хотя кто как, это как – “Вон Галя, видала каки Витька тэлерызар жыткакрысталичэски купиу, нада и нам таки!”.

Ошибаетесь любезный. Следуя Вашей логике, 88% мировых продаж ЖКИ пришлось на дальтоников и слепых, а 5% купивших плазму - элита с орлиным зрением? По роду своей деятельности часто приходится бывать на раёнах, в деревнях. Так вот когда встаёт вопрос о "плоском ТВ", люди в силу своей неграмотности сразу кричат "хачу плазму, очэнь слова крутое" и когда сосед спросит, какой телик купил, а он ему гордо "Плазму" - самооценка растёт выше крыши.
Очень печально, что здесь на Онлайнере часто приходится видеть беспросветную невежественность и откровенную глупость, неспособность понять элементарные тенденции развития научно-технического прогресса.

P.S.Плазму Pioneer продал в 2007г., чему был безмерно рад. С тех пор только LCD.
В данный момент наслаждаюсь отличной картинкой 3D LED LCD, чего и всем желаю.

Artum:

плазме и развивать посути уже нечего

В точку, поэтому плазма - вчерашний день...

Artum:

А за прогрессом, как ни гонись все равно не успеешь

Но стремиться надо! Меняю ноут, стац. комп, телефон и LCD-ТВ каждые год-два на новую модель.

fokkks:

Какой дурак откажется от курицы, несущей золотые яйца? Просто Pioneer вовремя свалил с неперспективного рынка, а Panasonic вовремя взялся за ум и переориентирует производство на выпуск OLED-LCD.
По данным Credit Suisse, около 85% всех инвестиций в технологии производства плоских дисплеев приходятся на ЖК, остальные 15% – на плазму и другие технологии.

Пионер не отказывался, он выгодно продал свою курицу. Выгоды делать свои панели у Пионера было не много. Премиум сегмент постепенно отходил, хотя недостатка в клиентах Пионер не испытывал и люди были готовы платить немаленькие деньги за их ТВ. А вот золотые яйцы курица стала нести уже Панасонику с их массовым производством не тысячами, а миллионами ТВ. Вложения же в ЖК легко объясняются. У плазмы только и остается, что шлифовать созданное улучшая контраст, надежность и энергопотребление. А в ЖК надо прилично вкладывать, чтобы избавить технологию от кучи детских болезней.

fokkks:

В точку, поэтому плазма - вчерашний день

Плазма была, есть и будет. И 10-20% рынка ей за глаза. А если вы изыщете процент плазм в сегменте 50" и выше, то поймете, что Порнослоник и Гнус себя очень неплохо там чувствуют со своими плазмами, вкладывая меньше денег в технологию.

wheeler:

Сравни панасониковские 50st30 и 50st50. Уверен, убедишься, что прогресс таки есть и улучшения налицо.

не спорю что прогресс есть, но не такой кардинальный как в ЖК там со своими подсветками, хотя по сути кроме подсветки и неизменилось практически ничего. Я бы с удовольствие сравнил, так вот не работаю с теликами уже, а идти консультантов напрягать нехочиться,последни панас каторый застал vt 20 и он был вне конкуренции, после этого только vt 30 видел, помоему по характеристикам ничем ни лучше чем vt20,
кроме функциональных особенностей.

Или они уже панели новые придумали не NeoPDP или как там она называется?

Так что, пока новые новости в инете про продажи теликов в мире не выйдут fokkksа с его месагами не будет, было весело почитать его, ничего не понимает, но новости читает исправно.

Newcomer, второе

курчавый:

Только Дима, 5 минут мало.На протяжение часа,потом сам отключается.

Ну это если хорошо залипло ))) Я только 2 раза замечал. Один раз на 4280, XBOX оставил на 3 часа включенным на паузе, ушло за минут 15 ерзанья полоски. Второй раз на Панасе в салоне, хватило 10 минут до полного излечения. На 5090 не замечал, но по заверениям производителя панель сама лечится от остаточного в процессе показа не статичной картинки, просто времени на лечение надо побольше. Проверить не знаю как, хоть ты снова приставку оставь надолго )))

Newcomer, хочеть верить, очень, но не получается.