Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 17 сентября 2008 23:49
    Берлога:

    (отказ) на изъятие участка у землепользователя

    А если отказ, то какие варианты действий застройщика ?

    Им нужен либо "согласие" либо "отказ".

    Так что мнение хозяив пофигу ... Они получат разрешение ну а дальше суд

    такое наше законодательство ...

    <br />
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 18 сентября 2008 11:59
    Берлога:

    А если отказ, то какие варианты действий застройщика ?

    Зависит от цели, для которой изымается земельный участок. Если для государственных нужд, то ответ землепользователя для горисполкома никакой роли не играет, но информацию о готовящемся изъятии участка землепользователь согласно Указу получает ДО вынесения решения исполкома, что дает ему возможность подготовиться к обжалованию такового решения в судебном порядке. Кстати, необходимость учета общественного мнения при изъятии и предоставлении участков, установленную Кодексом республики Беларусь О земле, еще никто не отменял.

    Так что, граждане, будьте бдительны. Следите за общественными обсуждениями строительных проектов в Администрациях районов. Как выше писалось, администрации такие обсуждения не афишируют особо. В частности, было замечено, что администрация Центрального района (остальными районами не интересуюсь) размещает на сайте горисполкома объявления о таком мероприятии УЖЕ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 18 сентября 2008 12:00 Редактировалось сапер, 1 раз.

    а вот и жертвы массового произвола.

    http://news.[censored]/society/117463.html

    ждем решения судов и на площадь

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 18 сентября 2008 13:06
    Zheka_BY:


    Если снос в течение года, то реконструкцию не успеем, надо 1,5-2 года с разработкой и согласованием проекта, строительством, приемкой, оформлением новых техпаспартов.

    Вы уж извините, но 1,5-2 года, это для черепах.

    Вполне реально реконструкцию и оформление осуществить за 7-8 месяцев.

    Просто интересно, какая компенсация предусмотрена при описанных выше вариантах

    Однозначно говорить невозможно. В вопросе множество нюансов. В законодательстве множество дыр и определений, дающих возможность двоякого толкования. Законодательсво по вопросу постоянно изменяется и латается всяческими указами и постановлениями. Читайте ветку, здесь большинство нюансов описано.

    Далее, решение по вопросу может банально зависеть от того, в суде какого района рассматривается дело и кто судья.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 18 сентября 2008 13:08
    сапер:

    Обычно, при этом застройщик обещает собственнику золотые горы, а после вынесения решения о сносе пытается выселить людей в хрущевки и поближе к кольцевой.

    Очень точно подмечено

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 18 сентября 2008 13:20
    сапер:


    Зависит от цели, для которой изымается земельный участок. Если для государственных нужд, то ответ землепользователя для горисполкома никакой роли не играет.

    Еще раз подчеркну, что вопрос о том, является ли проект гос.нуждами - субъективный вопрос. Нет четких критериев. Данное важное решение принимает кучка чиновников в Мингорисполкоме, и бог весть чем они руководствуются.

    Поэтому общественное мнение очень важно. Если чиновники видят, что существует серьезное общественное сопротивление реализации какого-то проекта, то лезть они не будут (наученные горьким опытом сноса по К.Маркса), если конечно же их хорошо не подмаслят.

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 19 сентября 2008 00:11

    объявления о таком мероприятии УЖЕ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ.

    :super:

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 19 сентября 2008 00:17

    Поэтому общественное мнение очень важно. Если чиновники видят, что существует серьезное общественное сопротивление реализации какого-то проекта, то лезть они не будут (наученные горьким опытом сноса по К.Маркса)

    Тоже небось на ошибках учатся, наверняка косячек этот уже учли, и меры для исключения подобных общественных мнений будут приняты.

    http://news.[censored]/society/117463.html - статья класс !

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 19 сентября 2008 12:14
    Берлога:


    Тоже небось на ошибках учатся, наверняка косячек этот уже учли, и меры для исключения подобных общественных мнений будут приняты.

    и серьезность этих мер будет зависеть от величины предложенного вознаграждения

    http://news.[censored]/society/117463.html - статья класс !

    как выставлять на аукцион и продавать по пол-лимона в Дроздах, так у исполкома участки есть. А как предоставить людям взамен сносимого дома участок, полагающийся по закону, так у них "объективно невозможно". Чудовищное лицемерие!

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 19 сентября 2008 18:11

    Так же получается как и со всем трындежом про социальную направленность экономики, бесплатное среднее образование, бесплатную медицину. У кого знаков (власти) поболее тот как и триста лет назад на коне. Какой строй / век/ и тд значения не имеет.

  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    19 лет на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 19 сентября 2008 21:02

    Так же получается как и со всем трындежом про социальную направленность экономики, бесплатное среднее образование, бесплатную медицину. У кого знаков (власти) поболее тот как и триста лет назад на коне. Какой строй / век/ и тд значения не имеет.

    получается как получается - частные собственники - хамло и быдло, которое против общественных интересов...

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.
  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 19 сентября 2008 22:20

    частные собственники

    Песня у Высоцкого хорошая по этой теме имеется, а вообще пятница, ну их всех, коньячку-с самое время навернуть, понедельник д-а-л-е-к-ооо...

  • Ingusha Member
    офлайн
    Ingusha Member

    174

    19 лет на сайте
    пользователь #43078

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 сентября 2008 12:30

    А кто знает, каким образом (на основании чего) происходит расчет компенсации за имеющуюся собственность в доме под снос?

    и каким образом воздается должное тем собственникам дома под снос, которых уже лет 10 нет в РБ, и являющихся гражданами других государств?

    Давайте жить дружно!
  • Mr.Gluck Senior Member
    офлайн
    Mr.Gluck Senior Member

    898

    20 лет на сайте
    пользователь #23685

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 22 сентября 2008 16:19

    Наверное, не совсем в тему мой вопрос, но тоже про компенсацию. Вот если два брата в доме и у каждого по доле, то 99,9%, что в замен будут давать максимум 2ух комнатную квартиру. Отсюда вопрос, можно ли по каким-либо законам стоять на двух 1к. квартирах?

  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    23 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 25 сентября 2008 12:34
    Keisy:

    zag (цитата): Ady, Keisy,

    можно вопрос

    Дом 270м2

    Собственник жена

    семья: муж, 2-е не совершеннолетних ребенка

    Что полагается по закону?

    Участок в пожизненном наслед. владении

    В соотв. со ст.104 ЖК, вам предлагается выбор.

    Квартира, дом с участком по площади не менее вашего или ден.компенсация.

    В вашем случае, если в доме прописаны только перечисленные Вами люди, то при выборе квартиры она будет не менее 60 м.кв. Дать могут в любой части города, на окраине.

    Поэтому Вам нужно будет Выбирать дом с участком. Сейчас выбирающим этот вариан жизнь усложнили - почитайте ветку - я писал в связи с чем. Так что настраивайтесь на борьбу.

    Потом, важно дали ли уже застройщику разрешение на строительство и соотв. изъятие ваше участка. Если нет, то вероятно к моменту непосредственно сноса законодательство в этой сфере поменяется.

    Уважаемый Keisy

    Перечитывая эту ветку (в очередной раз), не могу не спросить, а откуда информация, что по ст.104 предоставляется квартира не меньшей прощади?

    См. ст.104. Предоставляется квартира, соответствующая требованиям ст.73, 81, 82. Идем туда - не менее 15 м2 на человека.

    Либо дом не меньшей прощади.

    Либо перенос.

    Либо компенсация.

    Теперь возможный вариант развития событий.

    Дом, например, площадью 150 м2. Проживает один человек, собственник.

    Собственник выбирает взамен сносимого другой дом (участок).

    Ему государство говорит шиш. Участков нет.

    Собственник настаивает.

    Государство говорит ах так. Тогда на тебе квартиру. Собственник против. Вторую квартиру. Собственник против. Третью квартиру. Собственник против и настаивает на доме.

    Тогда вон НАХ отсюда! говорит государство и выселяет в принудительном порядке в однокомнатную квартиру общ. площадью 30 м2.

    Я прав? :(

    Была информация о разработке указа о предоставлении жилья не меньшей площади, но пока не принят. http://www.profmedia.by/newse/nj/detail.php?ID=14266

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 25 сентября 2008 17:20
    Nban:

    Keisy:

    zag (цитата): Ady, Keisy,

    можно вопрос

    В соотв. со ст.104 ЖК, вам предлагается выбор.

    Квартира, дом с участком по площади не менее вашего или ден.компенсация.

    В вашем случае, если в доме прописаны только перечисленные Вами люди, то при выборе квартиры она будет не менее 60 м.кв. Дать могут в любой части города, на окраине.

    Уважаемый Keisy

    Перечитывая эту ветку (в очередной раз), не могу не спросить, а откуда информация, что по ст.104 предоставляется квартира не меньшей прощади?

    См. ст.104. Предоставляется квартира, соответствующая требованиям ст.73, 81, 82. Идем туда - не менее 15 м2 на человека.

    Либо дом не меньшей прощади.

    Либо перенос.

    Либо компенсация.

    Я прав? :(

    Хе Keisy немного сжата трактовал 104 статью просто ;)

    Кратко если дается квартира 15-20 м на человека либо дом не меньшей площади

    на счет последнего вопроса

    тут как суд решит. Есть люди, которые смогли отстоять так что надо сражаться .. Как им удалось - не знаю но факт

    <br />
  • younot Senior Member
    офлайн
    younot Senior Member

    1570

    17 лет на сайте
    пользователь #110517

    Профиль
    Написать сообщение

    1570
    # 25 сентября 2008 18:54
    Mr.Gluck:

    Наверное, не совсем в тему мой вопрос, но тоже про компенсацию. Вот если два брата в доме и у каждого по доле, то 99,9%, что в замен будут давать максимум 2ух комнатную квартиру. Отсюда вопрос, можно ли по каким-либо законам стоять на двух 1к. квартирах?

    Разделить части дома на отдельные квартиры и отдельные лицевые счета.

    Зато теперь у нас будет развлечение, мы устроим над вами суд!
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 25 сентября 2008 19:07
    Nban:

    Перечитывая эту ветку (в очередной раз), не могу не спросить, а откуда информация, что по ст.104 предоставляется квартира не меньшей прощади?

    Вы неправильно поняли.

    Поясню.

    Для случая zagа возможны след. ваианты в соотв. со ст.104 ЖК:

    1.Квартира не менее 60 м.кв. (15*4 прописанных),

    2. дом по площади не менее занимаемого (270м.кв) с участком на том же праве владения (пожизненно наследуемое)

    3. переност при наличии техн. возможности (эта техн. возможность в большинстве случаев отсутствует)

    4. ден.компенсация.

    Теперь возможный вариант развития событий.

    Дом, например, площадью 150 м2. Проживает один человек, собственник.

    Собственник выбирает взамен сносимого другой дом (участок).

    Ему государство говорит шиш. Участков нет.

    Собственник настаивает.

    Государство говорит ах так. Тогда на тебе квартиру. Собственник против. Вторую квартиру. Собственник против. Третью квартиру. Собственник против и настаивает на доме.

    Тогда вон НАХ отсюда! говорит государство и выселяет в принудительном порядке в однокомнатную квартиру общ. площадью 30 м2.

    Я прав?

    Да, вполне возможен такой вариант развития событий

    Была информация о разработке указа о предоставлении жилья не меньшей площади, но пока не принят. http://www.profmedia.by/newse/nj/detail.php?ID=14266

    Думаю, этот указ и не будет принят в ближайшем будущем, уж очень он не выгоден застройщикам и тем, кто за ними стоит. Но это мое личное мнение, могу и ошибаться.

    Поэтому бороться нужно методами, описанными в ветке (раздел дома нескольким собственникам, вычленение изол. помещений, регистрация наибольшего кол-ва родственников).

    А вообще, в описанном Вами случае можно при сносе очень серьезно пролететь. Поэтому, ищите хорошего адвоката и начинайте действовать прямо сейчас.

  • Mr.Gluck Senior Member
    офлайн
    Mr.Gluck Senior Member

    898

    20 лет на сайте
    пользователь #23685

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 25 сентября 2008 19:36
    younot:

    Mr.Gluck:

    Наверное, не совсем в тему мой вопрос, но тоже про компенсацию. Вот если два брата в доме и у каждого по доле, то 99,9%, что в замен будут давать максимум 2ух комнатную квартиру. Отсюда вопрос, можно ли по каким-либо законам стоять на двух 1к. квартирах?

    Разделить части дома на отдельные квартиры и отдельные лицевые счета.

    Для этого надо два входа и ДВЕ КУХНИ! Две кухни это анриал... мало того, никто не даст разрешение на перепланировку.

    Я вот думаю, может в милицию писать жалобы, что сожитель буйствует и прочее... типа что с ним жить нельзя. Это что-нить даст?

  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    19 лет на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 25 сентября 2008 20:11

    Для этого надо два входа и ДВЕ КУХНИ!

    Достаточно сделать второй вход, наличие двух кухонь никто не будет требовать

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.