Флешмоб для ГАИ: проверь у инспектора документы

kitnamore:

uattrik,
у нас закон обязывает вызывать гаишников при любом ДТП, невызов гаи - это нарушение законов и путь к лишению прав

если не в курсе про полис "до 200 евро" - советую прочесть. В страховой бланки всегда лежат, там нет необходимости вызова сотрудникв ДПС.
П.С - уже оформлял такое и получил сумму по страховке, после оформления этого бланка.

JENIK, но вы то не в генеральской форме там рассекаете? а то единственная остановка как-то не совсем кореллирует с образом цхинвальского блокпоста, который вы пытались поселить в моем сознании.
тем не менее, надеюсь это был достойный описания случай правового беспредела и попытки личного обогащения с использованием служебного положения. рассказывайте.

JENIK:

Вы отличаете принципиальные вопросы от "свая рубаха..."?
Хотя..раз анек не удалось догнать, то и это будет трудновато...
разве важно ,что было именно со мной? Я - это лишь маленький частный случай...вопрос же в том, что "от скуки и безденежья" нельзя останавливать ТС, ни генеральские, ни мои, ни ваши...
и никакими "хроническими спецоперациями" это не оправдать

разумеется. рубаху обычно берегут, тем более свою.
по принципиальным вопросам - рвут тельняшку на груди, как частный случай - под слоганом "век воли не видать!"

з.ы. на счет "от скуки и безденежья" нельзя останавливать ТС - я абсолютно согласен. с таким надо бороться до артроза суставов пальцев. у меня уже появились кумиры в этой области.

kitnamore:

6666,
нет такоего юридического понятия - подозрения.

опять вы над моей правовой безграмотностью глумитесь, ну сколько можно-то, а?
цитата (из несуществующего ) закона об овд рб от 17 июля 2007 г. № 263-З :
"Органам внутренних дел в соответствии с законом
предоставляется право задерживать и содержать в местах содержания
под стражей, помещать в иные предназначенные для содержания лиц
помещения подразделений органов внутренних дел:
подозреваемых (обвиняемых);..."

kitnamore, и определение кто такой подозреваемый уверен что найдете в законодательстве. если постараетесь
з.ы. к водителю тс неуместно применение определенного слова? какая-то особая каста среди граждан рб?

quattrik,
поцарапали зеркало - итог - зеркало стоит в сборе 2000 у.е. (образовалась мелкая трещинка на корпусе, волосяная, но зеркало тонкое и невозможно заклеить, чтобы снова не треснуло). А еще плюс работы посборке-разборке зеркала и двери. Покраска бампера - снятие, установка, покрасочные работы - около 300 у.е. стоило в последний раз - бампера у меня больше чем у легковушки раза в полтора. Так, что 200 евро - ни о чем. И еще, пока что в ПДД не видел упоминаний о том, если ущерб менее 200 евро это не ДТП.
Если красить кусочками, тогда да - можно и за 10 у.е. в гаражах. На офф. станциях при любой царапине бампер снимается и красится целиком.

6666,
Ну, зачем мне искать того, что нет, правда ведь?
Не надо стараться выдвать желаемое за действительность. В отношении водителей тс как особой касты, которая выделена в таковую законом о ДД и ПДД применима частная норма права. В ней таких понятий как подозреваемый нет. Казалось бы - простая аксиома в праве - если есть общее правило, к которому есть частное, то применяется частное. Казалось бы - причем тут УК, откуда и берется подозреваемый, хотя и там нет четкого описания.
Короче, прекращаю с Вами обсуждение, т.к. просто нет базовых знаний, а обсуждать теории как гаишник может совершить служебный подлог и как при этом будет водитель будет доказывать, что он не баран я не собираюсь, т.к это не отменяет того факта, что гашник не имеет права останавливать для проверки документов водителей вне спец.операции фильтр.

Определение "подозреваемый" есть в уголовном законодательстве. В административном такого определения нет.

Определения "подозрение" нет вообще ни в одном законодательном акте. Об этом уже говорилось в этой ветке. Поэтому ст. 77.3 Постановления №333 можно не приводить в пример. Или дать ссылку на документ, где расписаны основания, достаточные для возникновения подозрений.

А пока изучите вот этот документ:

Олег Желнов, документ - прелесть! Где сделать такой же и сколько стоить будет?

kitnamore, не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются. Раз такой умный и смелый - идите на площадь, там всем и всё докажете.

PS Допустим, тормозит меня очередной продавец палочек. И что мне ему сказать? "ня дам права, бо ня хачу"? И потом ждать начальство его, милицию и прочее? И сколько я так стоять буду? До утра?

wmnow:

PS Допустим, тормозит меня очередной продавец палочек. И что мне ему сказать? "ня дам права, бо ня хачу"? И потом ждать начальство его, милицию и прочее? И сколько я так стоять буду? До утра?

еще одна, не отличающая неподчинение сотруднику от остановки без причины...
"а можа так и трэба?"(с)

wmnow, ты абсолютно права, когда все начнут отстаивать свои права, когда доки будут в порядке и алкоголем не пахнет, тогда остановки всех подряд прекратятся.

При этом надо понимать, что существующая система проверок не направлена на искоренение нарушений. Ты сама заметила, что "там вообще поголовно бухие все ездят и непристёгнутые". Значит, все нарушения законов гаёвыми не идут на пользу и крайне неэффективны.

Говорить о том, что рядовые гаишники здесь не при чём, значит, идти против правды. Они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы ездили пьяные и бесправники. Это их поборы и сладкая жизнь. Поэтому очень часто приходится сталкиваться с фальсификацией превышения скорости и т. п. О причинах этого уже говорилось здесь. Более подробно читай здесь.

Ознакомившись с этим ты вынуждена будешь согласиться, что в случае с гайцами гораздо более действенным будет именно флешмоб для рядовых инспекторов ГАИ, а не взывание на площади к совести их начальников.