Ответить
  • m141170 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    m141170 Senior Member Автор темы

    45307

    19 лет на сайте
    пользователь #46331

    Профиль
    Написать сообщение

    45307
    # 23 мая 2014 11:37 Редактировалось m141170, 120 раз(а).

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    обсуждение фото интересные модели мечты и ремонт
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    "Слово любимого человека лечит лучше, чем все врачи мира. И убивает быстрее всех палачей."-Аль-Пачино
  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 27 февраля 2025 21:05
    3639142:

    Все хорошее большое )

    И растет медленно)

    akai forever
  • vernic Senior Member
    офлайн
    vernic Senior Member

    12049

    13 лет на сайте
    пользователь #542523

    Профиль
    Написать сообщение

    12049
    # 27 февраля 2025 23:11

    никто ниче не понял, ну хотя бы заинтересовались

    Добавлено спустя 12 минут 22 секунды

    для того чтоб понять как это работает надо сравнить хотя бы 4 программных осцилла. Но тут никто кроме Ромы не отдаст за прогу 25 долларов. Олигархи :trollface:

    Добавлено спустя 31 минута 47 секунд

    Программа Visual Analyser является, на мой взгляд, самым лучшим виртуальным осциллографом для компьютера. Имеет множество функций и настроек, поэтому в некоторых источниках называется виртуальным измерительным комплексом.

    Я не понимаю как этим можно пользоваться. Кто это пишет?. Проц компа на порядок быстрее чем в любом осцилле, ну почему программисты так тупят. :-?

    Make cAssette Great Aagain
  • 3639142 Senior Member
    офлайн
    3639142 Senior Member

    1540

    2 года на сайте
    пользователь #3639142

    Профиль
    Написать сообщение

    1540
    # 28 февраля 2025 00:20

    Для получения виртуальных данных, в самый раз.

    Juliy
  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 07:09

    Как это объясняет идентичность кривых с точностью до пикселя ?

    akai forever
  • vernic Senior Member
    офлайн
    vernic Senior Member

    12049

    13 лет на сайте
    пользователь #542523

    Профиль
    Написать сообщение

    12049
    # 28 февраля 2025 07:48
    speedsterMF:

    Как это объясняет идентичность кривых с точностью до пикселя ?

    как узнать какая там точность пикселя?

    Добавлено спустя 30 минут 46 секунд

    Я не программист, поэтому объясню как профан. Есть куча программ осциллографов и всяких индикаторов звука для компьютера. Их 2 вида.
    1. захватить звук в файл WAV, преобразовать его в видеофайл и показать этот видеофайл в окошке похожем на осциллограф. При этом мы получаем слабое разрешение и по картинке и по времени (640 на 480 15fps) и с торможением от реального звука. Когда синус попадает сам в свои 15fps (резонирует), то вообще вся картинка идет волнами. Еще загружаем проц, греем атмосферу.
    2. звуковые сигналы преобразуются в векторную графику прямо в графическом чипе. Получаем осцилл в реальном времени, с любым разрешением, хоть 8к и скоростью как минимум 100fps. Вообще отсутствуют какие либо резонансы (волны). Изображение настолько четкое, что видно как натягивается петля в закрытом тракте.
    Т.е. для компа есть осциллы "програмные" и "аппаратные".

    Make cAssette Great Aagain
  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 08:53 Редактировалось speedsterMF, 1 раз.

    жаль , мы так никогда не узнаем, чему равна точность пикселя .

    akai forever
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    4536

    10 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    4536
    # 28 февраля 2025 08:57

    vernic, какая частота у вас на картинке?

  • vernic Senior Member
    офлайн
    vernic Senior Member

    12049

    13 лет на сайте
    пользователь #542523

    Профиль
    Написать сообщение

    12049
    # 28 февраля 2025 08:58 Редактировалось vernic, 1 раз.

    На нормальном софте отчетливо видно, когда растянут или просто кривой межвальный пассик.
    На экране FHD 10мкс. Слева синус стоит как вкопанный, а справа, дергается на пол фазы. Если левый ролик отжать, то детонация заметно уменьшается. Если правый отжать, то весь синус "идет в разнос". :D

    Соосность голов между деками и всякие кивки лучше всего смотреть в обе стороны фирменной лентой на 315Гц, записанной на всю ширину.
    Я не понимаю что вы видите, когда разводите по вертикали синусы. Наверно как вы не понимаете что я могу видеть на "своем" осцилле.
    Вот тут первые доли секунды режима плей. Видно, что пеля еще не натянулась, азимут, уровень и кивок не выровнялись. Не могу снять это на видео. 25-30 кадров в секунду портят картинку.

    Дека деградирует не с годами. Она тупо через 2 кассеты уже куда нибудь "уплывает". Надо головку чистить, размагничивать, ролики мыть. Все это видно в недорогой проге за 20 долларов. :) :beer:
    И Ромин индикатор K-Meter тоже единственный работающий в реальном времени.

    Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд

    yasha212:

    vernic, какая частота у вас на картинке?

    10кГц

    Make cAssette Great Aagain
  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 09:02
    vernic:

    Дека деградирует не с годами. Она тупо через 2 кассеты уже куда нибудь "уплывает". Надо головку чистить, размагничивать, ролики мыть. .

    всего 10 лет понадобилось, чтобы ты понял .
    другие и так не могут .
    но что с точностью пикселя ?

    akai forever
  • vernic Senior Member
    офлайн
    vernic Senior Member

    12049

    13 лет на сайте
    пользователь #542523

    Профиль
    Написать сообщение

    12049
    # 28 февраля 2025 09:07

    на Visual Analyser картинка жуткая, наверно 3 кадра в секунду. Синус весь куда то плывет, вообще глазу не за что зацепиться. Хуже чем Nak T-100 раза в три.

    Make cAssette Great Aagain
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    4536

    10 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    4536
    # 28 февраля 2025 09:21

    зачем покупать прогу нак100 в аудитестер осцил думаю такое же...
    кто сравнивал эти две проги?

  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 09:55

    Подскажу, так и быть .
    Чтобы сравнить какие то проги за 20 долларов, нужен инструмент дороже.
    Если его нет, можно бесконечно разглядывать пиксели и делать умные выводы

    akai forever
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    4536

    10 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    4536
    # 28 февраля 2025 10:10

    С1-93 норм железо и оно лучше этих прог это понятно.
    Две проги одна бесплатная и не хуже нак100 платной.
    Вот интересно кто что скажет за эти проги?

  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 11:34 Редактировалось speedsterMF, 1 раз.

    Зачем ? Это же все мишура.
    На досуге, как-нибудь , когда нибудь, потестирую нак т-100
    Возможно, софт будет удобен для предварительной проверки и некоторой регулировки

    akai forever
  • 3639142 Senior Member
    офлайн
    3639142 Senior Member

    1540

    2 года на сайте
    пользователь #3639142

    Профиль
    Написать сообщение

    1540
    # 28 февраля 2025 14:26

    Уменя есть комбископ, примечетельная вещица. Многое объясняет.

    Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды

    vernic:

    прогу 25 долларов.

    ровно на столько она и работает. Какие могут быть претензии за эти деньги.

    Juliy
  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 14:54

    К этому добавить цап за 1 доллар . и будет измерительный комплекс за 30 долларов

    akai forever
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    4536

    10 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    4536
    # 28 февраля 2025 14:59

    3639142, это четыре в одном...? для настройки STMов такие были на радио.

  • Сергей1734 Senior Member
    офлайн
    Сергей1734 Senior Member

    1107

    19 лет на сайте
    пользователь #56271

    Профиль
    Написать сообщение

    1107
    # 28 февраля 2025 15:01 Редактировалось Сергей1734, 4 раз(а).
    speedsterMF:

    Сергей1734:

    Как тут уже объясняли, все вопросы аудиофилии решаются программным сравнением: источник и копия приводятся к одному уровню, и вычитаются. Остаются привнесённые искажения, которые подвергаются анализу Фурье.
    Почему так никто не делает массово?

    Потому что это справедливо для стационарных сигналов.
    Для шумоподобных , с точки зрения рассматриваемого вопроса , это не работает .
    Иначе все так бы делали.

    Для стационарных всё проще, не нужны никакие компы.
    Был такой конструктор - И. Акулиничев, продвигал идею вектороскола для детекта малейших искажений стационарных сигналов (по принципу фигур Лиссажу на ЭЛТ).
    Вычитание с анализом Фурье как раз для динамических сигналов лучше всего подходит, к тому же продукты искажений можно увеличить в любой пропорции и оценить на слух. Тот же ОУ не придётся распаивать в 100 экземплярах, можно просто увеличить уровень разностного сигнала во столько же раз и отслушать.

    А почему так не делают - вопрос риторический. Бояцца, наверное. Увидеть правду.

    Вильма-102
  • speedsterMF Senior Member
    офлайн
    speedsterMF Senior Member

    4633

    9 лет на сайте
    пользователь #1643481

    Профиль
    Написать сообщение

    4633
    # 28 февраля 2025 15:08

    Точно . мировой заговор.
    Займитесь вопросом разоблачения.

    akai forever
  • 3639142 Senior Member
    офлайн
    3639142 Senior Member

    1540

    2 года на сайте
    пользователь #3639142

    Профиль
    Написать сообщение

    1540
    # 28 февраля 2025 16:03
    yasha212:

    3639142, это четыре в одном...? для настройки STMов такие были на радио.

    нет это совсем другое

    Juliy