Предложения по улучшению сайта Onliner.by

по мотивам статьи просьба добавить в каталог способ связи колонок (в каталоге это синхронизация)

trant,

... пока не починили счётчик "злости"

думаете, кто-нибудь что-нибудь чинит?...
По большому счёту, это сейчас единственный нужный смайл!

онлааайнер, я от вас не отстану
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6022577&p=108428459#p108428459

Всё равно ж об этом придётся написать, когда почти вся зима будет +5 +10

Это открытие сделали десяток лет назад, но по крайней мере в Российских или наших СМИ эту тему как-то обходят стороной совсем.

и теперь все об этом должны узнать?

хотелось бы посмотреть на графики розы ветров по месяцам и годам за последние 10 лет. Эта информация есть, и я уверен за тенденцией следят, но этой информации в наших СМИ нет.

в конце ролика объянение этой теории

A.D.:

но этой информации в наших СМИ нет.

заговор 1000%

Скруглите немного фавикон, панели закладок очень больно от острых углов

TVV,

.........

mp_onliner:

TVV:

Не пора ли перестать цензорить ссылки на тутбай? Вы же в одной лодке...

Пора. На самом деле никакого специфического отношения к тутбаю в этом вопросе уже давно нет. Отношение к ним как к любым другим ссылкам с учетом 3.5.15 Сбросьте в чат, пожалуйста, где увидели цензоред, гляну детали, если перегнули, то скорректируем свои действия. Спасибо

Здесь пример

TVV:

Здесь пример

Не убрали из автозамены, исправимся. Спасибо.

inlook:

Ну вот мне интересно почему не опубликовали мой коммент в статье под тестированием комментариев?
Я написал что онлайнер хочет ввести комментарии потому что нет просмотров и стало гораздо меньше читать .Какой пункт правил я нарушил?
Может быть недостоверные факты?
Статья от 4 мая про коронавирус 163 тыщи просмотров а 24 октября целых 6708
.
Совпадение?не думаю
И оскорблений никаких даже близко не было

Онлайнер не просто "хочет ввести", но именно вернуть комментарии потому что комментарии - важная часть Онлайнер, нам их очень не хватало. Ваше утверждение не соответствует действительности, просмотры в целом в новостных разделах никаких критичных падений не показали. Что касается статьи о коронавирусе, то мне кажется, что тут дело не в комментариях, а в общем интересе читателей к этой теме, она сейчас очевидно ушла на второй план.
Что касается комментария, то очень многое зависит от формулировок, сложно дать конкретный ответ не видя точного текста. Но если он был написан в таком нейтральном варианте, как Вы указали в сообщении, то странно, подобные комментарии одобрялись, возможно модератор ошибся при принятии решения. Приносим извинения
Прошу Вас, если есть желание продолжить общение по этому вопросу написать мне в чат, немного оффтопная тема для ветки. Спасибо
Marabu, раньше все комментарии также читал живой сотрудник) Да, бомбите авторов меседжеми, все передадим!