Ламповые усилители реальность и иллюзии

larion:

TypTop:

похоже бурболочный тролль путает градиент и нелинейность

Ты просто не дошел еще до того, не весь интенет перекопал.

Я уверен, что и Вы не весь интернет перекопали...

Чтобы на пальцах разжевать элементарно понятные вещи тем, которые тупят несколько раз подряд про огромный ток накала по сравнению с током анода, мне интернет не понадобился)))

yasha212:

некоторые модели с неплохой прибылью

Но продаваны, это другие....

Вот профи выводить темы в топ, любые, даже ламповый . Но давайте уже обсудим или хоть посмотрим на какой нибудь из ваших усилителей.

Какие еще кинап, что решать, какой список Чувак, тут про ламповые усилители или на выход...

Усё спорят, спорят...
Тут, до сих пор с электричеством разобраться не могуць, чаму ток, по физ.закону, течёт от плюса к минусу, а эмиссия электронов в лампе, наоборот, от с катода к аноду.
Заговор рептилоидов - плоскоземельщиков.

Приблизительно так писались все физические законы.
И теперяче так пишуцца.

larion:

TypTop:

Мне чтобы на пальцах разжевать элементарно понятные вещи тем, которые тупят несколько раз подряд про огромный ток накала по сравнению с током анода, интернет не понадобился

А кто просил то

сорян безусловный конечно, что с трёх моих постов про это до Вас дошло, что ток катода не при чем...

Я и впредь, если кто-то будет нести ахинеей, возражу, разжую.., но не обещаю))) Чтоб типа форум и обсуждение...

larion:

А ты такой, исключения, мне кацца тарампарам. Если фобии и вечная жизнь, меняй раз в полгода баллоны местами. Ты в очередной раз зачем-то придумал проблему, которой нет.

В очередной раз фантазии обо мне, оторванные (без цитирования) от моих постов.

На самом деле же:

- затронули вопрос задержки анодного - я изложил своё IMHO-видение для чего это полезно, и попутно упомянул, что Ваша идея о подаче перед задержкой поланодного при автосмещении... - это бред...

- затронули вопрос о питании накала постоянкой.., я особо и не участвовал бы в дискуссии, если бы не Ваше бредовое обоснование, что всё гут, потому что ток накала существенно велик... Что ж, разжевал, повторяю, сорян. Похоже Вам понимание для впаривания не нужно, своим бредом Вы обосновываете что угодно, припоминаю Ваше- *недостающие части синусоиды")))

- затронули тумблер(ы), высказал мнение о возможном порядке поэтапного выключения...

Никому не навязываю своё мнение, не указываю что делать))) Ну а если кто-то (Вы) указываете, что мне сделать, то я спокойно знаю направление Вашего движения...)))

Больше всего стенаний, уныния, безысходности можно было видеть в Ваших постах, особенно по весне и осени... Страшилок фобийных всяческих... про крестьян... Или Ваше это: "уйду из этой ветки навсегда"

Век живи, век учись. Не успеваю один стенд , превращать в другой))) А когда ,, клифт,, приличный образуется, одному Богу известно. Спасибо за разговор. Идеи сами рождаются в сознании. Что то Библиотекарь запропал!???

Интересно где усилитель вивальди с его знаниями, точно хай-энд.
Может кто-то видел это супер УМ скинте сюда фото?

larion, с другой стороны...продай мне из списка хлама хоть один динамик?
У вас ламповый УМ самодельный?

Не то и не другое, третьего не видишь?

Вивальди знатный троль.
Не имея своего лампового ум учит всех как делать ламповые УМ.