Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21408

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21408
    # 17 января 2025 19:05
    3821998:

    umpel:

    к выездам с прилегающих территорий

    А пт это дворы

    Дворы нормальных домов (не многоквартирных гетто) - да, как правило, имеют ПТ. "дворовые" территории гетто-застройки обычно не являются ПТ, а вполне себе полноценные ЖЗ, со своими дорогами, прилегающими к ним ПТ и т.п.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 17 января 2025 19:36
    ARDEZ:

    Ситуация непонятная... на паркинге упал шлагбаум на стекло и поднялся.

    А зачем тут кто-то? - определитесь, что Вы хотите "опротестовать" для начала. Если ТС двигалось, то это оставление места ДТП.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5843

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5843
    # 17 января 2025 20:10 Редактировалось 2014063, 4 раз(а).

    umpel, ПДД РБ, п. 2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершённое с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинён вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица.
    Понятно, что ARDEZ пострадавшим себя не считает и в ГАИ не обращался. Следовательно, был поврежден шлагбаум и его владелец ищет виновника ДТП. И тут возникает вопросы: а с чего это шлагбаумы падают на автомобили, кто в этом виноват - владелец автомобиля или владелец шлагбаума? Раз второй участник ДТП вызвал ГАИ после съезда с места ДТП первого участника, то он точно не считает себя виноватым, а, наоборот, жаждет мщения, да?
    Для начала хотелось бы увидеть протокол и постановление по делу об АП.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 17 января 2025 20:13

    2014063, да, но не понятно к чему было это пояснение.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5843

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5843
    # 17 января 2025 20:23

    umpel, а мне непонятно, почему человек просит помощи в оспаривании решения ГАИ, не сообщая при этом никаких обстоятельств происшествия и позиции противной стороны. Мне такие заходы представляются манипуляцией.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 17 января 2025 20:25
    2014063:

    umpel, а мне непонятно, почему человек просит помощи в оспаривании решения ГАИ, не сообщая при этом никаких обстоятельств происшествия и позиции противной стороны. Мне такие заходы представляются манипуляцией.

    Ну он, собственно, попросил контакт "юриста", который может составить "опротестование", а разобраться в непонятной для него ситуации он не хотел.

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1741

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1741
    # 17 января 2025 20:46

    ДТП со шлагбаумом обсуждалось не так давно https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=51740#p114386855

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    761

    более полугода на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    761
    # 18 января 2025 10:40
    DVK:

    3821998:

    umpel:

    к выездам с прилегающих территорий

    А пт это дворы

    Дворы нормальных домов (не многоквартирных гетто) - да, как правило, имеют ПТ. "дворовые" территории гетто-застройки обычно не являются ПТ, а вполне себе полноценные ЖЗ, со своими дорогами, прилегающими к ним ПТ и т.п.

    И выездами с пт на дорогу с пт и т. д)

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 11:34

    Всем, доброго времени суток!
    У меня возник вопрос по ПДД.

    Живу в Гомеле с недавних пор по адресу: Речицкий пр-т 21. Для того, чтобы мне выехать со двора нужно проехать на улицу Бресткая и с нее уже на пр-т Речицки.
    Перекресток ул. Бресткая и пр-т Речицкий карта .
    Сам перекресток не стандартного формата.

    При повороте на лево упираешься сразу в светофор и стоп линию (знак 5.33) не закончив маневр. 80% водителей выезжают на свой разрешающий сигнал светофора 1 и не закончив маневра сразу останавливаются на светофоре 2, и ждут зеленый второй раз (в час пик там начинается твориться хаус).

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 19 января 2025 12:41
    Rei13:

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21212

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21212
    # 19 января 2025 12:42 Редактировалось Micola, 1 раз.
    Rei13:

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

    106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

    Но зря так сделали конечно.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 12:54
    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    по вашей логиге: я еду, передо мной световор с зеленым сигналом и стоп линия, я останавливаюсь и стою?

    Стоп линия - обозначает где нужно остановиться на запрещающий сигнал светофора не дальше ее!

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    Micola:

    Но зря так сделали конечно.

    Да, по ПДД получается, что на разрещающий сигнал светофора 1 может проехать толька одна машина, а остальные должны ждать следующий сигнал.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 19 января 2025 13:06
    Rei13:

    по вашей логиге: я еду, передо мной световор с зеленым сигналом и стоп линия, я останавливаюсь и стою?

    это не моя логика - такие ПДД. Если есть светофор и стоп-линия = останавливаемся и стоим до разрешающего сигнала светофора

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 13:24
    umpel:

    это не моя логика - такие ПДД. Если есть светофор и стоп-линия = останавливаемся и стоим до разрешающего сигнала светофора

    Так стапе!
    А если нет стоп линии, только светофор с запрещающим сигналом = значит ехать можно?
    Вы написали:

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    , а сейчас уже питляете. Не хорошо!
    Это обсалютно разные вещи,"нужно останавливаться перед каждой стоп-линией" и останавливаться перед стоп линеей на запрещающий сигнал светофора.
    Выражайтесь правильно, ваши высказывания водят в заблуждения.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 19 января 2025 13:31 Редактировалось umpel, 1 раз.
    Rei13:

    umpel:

    это не моя логика - такие ПДД. Если есть светофор и стоп-линия = останавливаемся и стоим до разрешающего сигнала светофора

    Так стапе!
    А если нет стоп линии, только светофор с запрещающим сигналом = значит ехать можно?

    Если нет стоп-линии, то можно выехать на перекресток на разрешающий и выехать с него, не останавливаясь у каждого следующего. п.106 процитировали выше.

    Rei13:

    Вы написали:

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    , а сейчас уже питляете. Не хорошо!
    Это обсалютно разные вещи,"нужно останавливаться перед каждой стоп-линией" и останавливаться перед стоп линеей на запрещающий сигнал светофора.
    Выражайтесь правильно, ваши высказывания водят в заблуждения.

    Если задаешь вопрос с условиями, то и получаешь ответ с учетом вводных

    Rei13:

    нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый

    вопрос предполагает, что на светофоре горит Красный - исходя из этого и дан ответ. Учись задавать вопрос и принимать ответ на свой вопрос.

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    Rei13:

    Выражайтесь правильно, ваши высказывания водят в заблуждения.

    Какой вопрос - такой и ответ. Выражайся правильно, задавая вопрос т.к. вопросы типа

    Rei13:

    А если нет стоп линии, только светофор с запрещающим сигналом = значит ехать можно?

    можно принимать по разному.

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

    Rei13:

    , а сейчас уже питляете. Не хорошо!
    Это обсалютно разные вещи,"нужно останавливаться перед каждой стоп-линией" и останавливаться перед стоп линеей на запрещающий сигнал светофора.

    Читайте описание стоп-линии и ее назначения и не будете понимать ответы с ошибками.

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 13:49 Редактировалось Rei13, 2 раз(а).
    umpel:

    можно принимать по разному.

    Как отвечаете, так и понимается.
    Человек выше дал конкретно ответ на мой вопрос и понял.
    Это Вы обидевшись на мои замечания поповоду некорректных ответов, начали юлить и выпендриваться граматностью, не понятием вопросов и т.п.
    Не хотите отвечать, не надо,Вас не просят.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 19 января 2025 13:52
    Rei13:

    Как отвечаете, так и понимается.

    Ну если не нравятся ответы, на свои же вопросы - открывайте ПДД и читайте - зачем спрашивать, экономя буквы, а потом возмущаться, что тебе не ответили развернуто на 2 страницы? Спросил надо ли останавливаться и ждать зеленого - ответил, что надо. Не нравится? - используй цитату из ПДД от Micola, на мой ответ не реагируй. Хоть немного культуры же надо иметь...

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 14:02 Редактировалось Rei13, 1 раз.
    umpel:

    Спросил надо ли останавливаться и ждать зеленого - ответил, что надо

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    - где ответили?
    Еще раз пишу. Такие ответы водят в заблуждения.
    Вот Вам пример дор. организации

    Я неоднакратно наблюдал как люди останавливаются перед даной стоп линия. Это наверное из тех, кому также ответили, что нужно останавливаться передкажной стоп линия и решили не уточнять в каких случаях.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    18849

    13 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    18849
    # 19 января 2025 14:07

    Rei13, стоп-линия относится к ближайшему светофору за ней. Если красный - стоим, если зеленый - едем. Вроде это всем очевидно, кто чем вас ввел в заблуждение?

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 14:10 Редактировалось Rei13, 1 раз.
    HeartBeat:

    Rei13, стоп-линия относится к ближайшему светофору за ней. Если красный - стоим, если зеленый - едем. Вроде это всем очевидно, кто чем вас ввел в заблуждение?

    Предыдущий сообщение посмотрите ))