Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21212

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21212
    # 27 января 2025 16:53
    DVK:

    ПДД не запрещает маневрирование. Но на свой страх и риск. "тормозил, не успел, бах" - не виноват. "объезжал, занесло, вылетел на встречку, где опрокинул автобус с полсотней детей" - виноват.

    Но на свой страх и риск. ибо при неудаче получаешь лулзы.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • wadimm Member
    офлайн
    wadimm Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #250273

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 27 января 2025 17:26

    Я всё-таки заостряю внимание на том что в момент столкновения бмв полностью находится на полосе встречного движения.

    Добавлено спустя 46 секунд

    И скорость явно не менее 100. И любая экспертиза это подтвердит

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    761

    более полугода на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    761
    # 27 января 2025 17:27

    Это ясно.
    Вопрос в другом. при разборе. Допустим скорость в соответствии с пдд.
    Стоит вопрос, мог остановиться, ответ нет.
    Мог объехать, ответ мог. Виноват?

    Добавлено спустя 53 секунды

    wadimm:

    Я всё-таки заостряю внимание на том что в момент столкновения бмв полностью находится на полосе встречного движения.

    Какого столкновения?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 27 января 2025 17:32
    3821998:

    Мог объехать, ответ мог. Виноват?

    мог ли объехать - такой вопрос не ставится т.к. объезжать пдд не требуют. Мог ли избежать ДТП, применив экстренное торможение? - нет? = не виновен; Да, но не применил? - вероятно виновен.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21212

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21212
    # 27 января 2025 17:36
    wadimm:

    Я всё-таки заостряю внимание на том что в момент столкновения бмв полностью находится на полосе встречного движения.

    нет. Даже первый скрин статьи показывает что он не был полностью на полосе встречного движения.
    и это не имеет значения, пыжик перекрыл обе полосы.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • wadimm Member
    офлайн
    wadimm Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #250273

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 27 января 2025 17:38
    3821998.[/quote:

    Какого столкновения?

    В момент столкновения с пежо, бмв полностью находится на полосе встречного движения

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 27 января 2025 17:38
    wadimm:

    Я всё-таки заостряю внимание на том что в момент столкновения бмв полностью находится на полосе встречного движения.

    а в чем идея заострения внимания на этом?

  • wadimm Member
    офлайн
    wadimm Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #250273

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 27 января 2025 17:40
    Micola:

    wadimm:

    Я всё-таки заостряю внимание на том что в момент столкновения бмв полностью находится на полосе встречного движения.

    и это не имеет значения, пыжик перекрыл обе полосы.

    Не обе, а только половину одной встречной полосы, смотрите внимательно

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19324

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19324
    # 27 января 2025 17:54
    wadimm:

    Не обе, а только половину одной встречной полосы, смотрите внимательно

    Фактически он не перекрывал встречную полосу. Там 1 полоса по середине для поворачивающих с обеих сторон.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    761

    более полугода на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    761
    # 27 января 2025 18:30
    wadimm:

    3821998.[/quote:

    Какого столкновения?

    В момент столкновения с пежо, бмв полностью находится на полосе встречного движения

    Для бмв это не встречная вроде бы))

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21212

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21212
    # 27 января 2025 19:13
    wadimm:

    Не обе, а только половину одной встречной полосы, смотрите внимательно

    )) это типа в полосе поместится еще одно транспортное средство?

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    umpel:

    Фактически он не перекрывал встречную полосу. Там 1 полоса по середине для поворачивающих с обеих сторон.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    5843

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    5843
    # 27 января 2025 19:27
    330w:

    если превышение и есть, то точно не на 40кмч.

    Тут вы правы - превышение на 50+. :D