Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10354

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    6439

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    6439
    # 8 марта 2025 23:00
    aquasik:

    Так можно или нельзя?

    А ваше решение этой простенькой задачи?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21966

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21966
    # 8 марта 2025 23:05
    2014063:

    aquasik:

    Так можно или нельзя?

    А ваше решение этой простенькой задачи?

    Я уже ответил выше. Согласно ПДД и СТБ

    censored by forest.ranger
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    6439

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    6439
    # 8 марта 2025 23:53
    aquasik:

    Я уже ответил выше. Согласно ПДД и СТБ

    Учитель aquasik сам не смог решить простенькую задачу и слился.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21966

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21966
    # 9 марта 2025 00:00 Редактировалось aquasik, 1 раз.
    2014063:

    aquasik:

    Я уже ответил выше. Согласно ПДД и СТБ

    Учитель aquasik сам не смог решить простенькую задачу и слился.

    Попробуйте без оскорблений. Выше написано разъяснение с пуктами ПДД и разъяснениями из СТБ.
    Если вы не в состоянии прочесть пару пунктов пдд и стб - зачем в обсуждении пытаетесь участвовать?

    censored by forest.ranger
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    6439

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    6439
    # 9 марта 2025 01:08

    aquasik, где оскорбления? Вы задали задачу, не изложив своей позиции по её решению и при этом считаете, что вы участвуете в обсуждении. Покажите, где вы участвовали в обсуждении после того, как выложили эту задачу? Нигде. А сейчас разыгрываете оскорбленное достоинство, прикрывая свой слив. :-?

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    1006

    более полугода на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 9 марта 2025 09:16
    2014063:

    aquasik:

    Micola, простенькая задача
    можно ли пересечь стоп-линию и остановиться на перекрестке, ожидая зеленый сигнал?

    Здесь нет правильного ответа, т.к. горизонтальная разметка нанесена неправильно - любое более-менее габаритное ТС, остановившееся на стоп-линии непосредственно у светофора, перегораживает траекторию ТС, поворачивающих налево на парковочную стоянку. Собственно, вторая стоп-линия для того и наносилась, чтобы не мешать этому повороту. Поэтому правильней было бы оставить только стоп-линию на линии ворот, убрав стоп-линию перед светофором.

    Правильно вафельницу нарисовать

    Добавлено спустя 6 минут 30 секунд

    Но это дорого и богато))

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21966

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21966
    # 9 марта 2025 10:11
    2014063:

    aquasik, где оскорбления? Вы задали задачу, не изложив своей позиции по её решению и при этом считаете, что вы участвуете в обсуждении. Покажите, где вы участвовали в обсуждении после того, как выложили эту задачу? Нигде. А сейчас разыгрываете оскорбленное достоинство, прикрывая свой слив. :-?

    Решение задачи выше. Читайте внимательно то, что написано, прежде чем пытаться отвечать

    Добавлено спустя 20 минут 17 секунд

    3821998:

    Правильно вафельницу нарисовать

    А если лежит снег и разметки не видно? Как поступать тогда?

    censored by forest.ranger
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    1006

    более полугода на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 9 марта 2025 11:12
    aquasik:

    А если лежит снег и разметки не видно? Как поступать тогда?

    Как обычно..

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21966

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21966
    # 9 марта 2025 11:23
    3821998:

    aquasik:

    А если лежит снег и разметки не видно? Как поступать тогда?

    Как обычно..

    как обычно я знаю,
    а с точки зрения ПДД? :D

    censored by forest.ranger
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    6439

    8 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    6439
    # 9 марта 2025 13:31 Редактировалось 2014063, 1 раз.
    aquasik:

    Решение задачи выше. Читайте внимательно то, что написано, прежде чем пытаться отвечать

    Повторно слились. :-? Решение задачи появилось раньше, чем сама задача? :lol:

  • killka83 Senior Member
    офлайн
    killka83 Senior Member

    1235

    14 лет на сайте
    пользователь #308296

    Профиль
    Написать сообщение

    1235
    # 17 марта 2025 20:18

    Вот как нам соблюдать ПДД, если даже органы плюют на них!?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    28528

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    28528
    # 17 марта 2025 20:42
    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • killka83 Senior Member
    офлайн
    killka83 Senior Member

    1235

    14 лет на сайте
    пользователь #308296

    Профиль
    Написать сообщение

    1235
    # 17 марта 2025 21:05
    Marabu:

    killka83,

    органы на спецзадании :znaika: :trollface:

    Да не. Они как раз на базу приехали. Это опорка на Коласа.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    1006

    более полугода на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 17 марта 2025 21:45
    killka83:

    Marabu:

    killka83,

    органы на спецзадании :znaika: :trollface:

    Да не. Они как раз на базу приехали. Это опорка на Коласа.

    А что в опорке не бывает спец заданий?)

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    1527

    17 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    1527
    # 17 марта 2025 22:07 Редактировалось Exil, 3 раз(а).

    Вопрос, можем ли мы повернуть направо? Есть знак 3.1. Въезд запрещен. Есть знак 4.2.1. Объезд препятствия справа.

    ICQ 6402988
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5509

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5509
    # 17 марта 2025 22:33

    Вероятно можно на ближайшую пч, куда указывает 4.2.1.
    По картинке трудно сказать, что какие знаки справа для ближней проезжей части на примыкании справа. Это заправка или стоянка?
    Гляньте панораму, похожая ситуация (выезд с заправки на МКАД):
    https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=mrc&ll=27.557371%2C53.832943& ... 00&z=17.15

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    1527

    17 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    1527
    # 17 марта 2025 22:40

    Это въезд в жилую зону, там общаги стоят и ещё знак 3.2 движение запрещено. Как вообще понять, куда распространяется знак 3.1, если он висит по середине?

    ICQ 6402988
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    37443

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    37443
    # 17 марта 2025 22:42
    Exil:

    Вопрос, можем ли мы повернуть направо? Есть знак 3.1. Въезд запрещен. Есть знак 4.2.1. Объезд препятствия справа.

    вы первый раз видите 3.1 на разделительной полосе (если там за кадром дорога с РП)? они так много где натыканы.

    Добавлено спустя 6 минут 15 секунд

    Exil:

    ак вообще понять, куда распространяется знак 3.1, если он висит по середине?

    Мы ж не в Великобритании, знаки у нас обычно устанавливаются справа по ходу движения. Значит, левее этого знака ехать запрещено.
    СТБ 1300-2014

    5.4.3 Знак 3.1 «Въезд запрещен» должен применяться для запрещения въезда всех транспортных средств для: – предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой, знак 3.1 допускается устанавливать на каждой проезжей части с обозначенным односторонним движением; – предотвращения въезда транспортных средств на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, на дорогах, обозначенных знаком 5.8.7, 5.8.8 или 5.10.1. Знак 3.1 в данном случае устанавливается совместно с табличкой 7.14; – запрещения и ограничения движения на отдельных участках дорог. На однополосных съездах развязок в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, знак 3.1 допускается располагать слева. На проездах категории П по ТКП 45.3.03-227 при ширине проезжей части не более 6 м допускается знаки 3.1 устанавливать слева от проезжей части на одной опоре со знаком 2.4 (2.5), предназначенным для водителей транспортных средств встречного направления». При установке знака 3.1 на участке дороги между перекрестками в начале участка должен быть установлен предварительный знак 3.1 с табличкой 7.1.1. Не применяют знак 3.1 с табличками 7.3.1 – 7.3.3.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5509

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5509
    # 17 марта 2025 22:50

    :-? Кирпич много где ставят справа. Вот еще:
    https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=mrc&ll=27.439576%2C53.850353& ... 97&z=17.24

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    1527

    17 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    1527
    # 17 марта 2025 22:57 Редактировалось Exil, 4 раз(а).
    leksi1993:

    вы первый раз видите 3.1 на разделительной полосе (если там за кадром дорога с РП)? они так много где натыканы.

    Нет. Я понимаю для чего он установлен, но если с точки зрения офицальных документов это всё рассматривтаь? Стало интиресно, чем это закрепленно. Ведь тут два знака висят по середине. Почему тогда один работает на левую проезжую часть? За ссылку на СТБ спасибо!

    ICQ 6402988