Школьные порядки

oks_1964, вы в очередной раз несете бред. Для дозиметра надо найти на какой-то свалке рабочий счетчик Гейгера. Я очень сомневаюсь, что в каждом населенном пункте были такие свалки. А уж о сборке ядерного реактора в школьной лабе даже комментировать не хочется. Вы насмотрелись видео из школ США? Да, у них там в школе может быть оборудование такого класса, которого в наших вузах нет. Но мы живем совсем в других реалиях. Хотя это и не отменяет необходимости всем приступить к поиску редкоземельных минералов.

Land:

oks_1964, вы в очередной раз несете бред. Для дозиметра надо найти на какой-то свалке рабочий счетчик Гейгера. Я очень сомневаюсь, что в каждом населенном пункте были такие свалки. А уж о сборке ядерного реактора в школьной лабе даже комментировать не хочется. Вы насмотрелись видео из школ США? Да, у них там в школе может быть оборудование такого класса, которого в наших вузах нет. Но мы живем совсем в других реалиях. Хотя это и не отменяет необходимости всем приступить к поиску редкоземельных минералов.

Счетчики на то время были в кабинетах НВП (насчет исправности -- не знаю, но "доработать" в случае ЧП вполне могли -- рукастых-головастых хватало). Насчет ядерного реактора -- ирония. Но в школьных лаборантских реально было много "запрещенки" даже для тогдашнего времени. Про нонешнее и не говорю (сейчас вообще ничего нельзя хранить акромя винтиков-проволочек-посуды).
На фото заброшенных химлаборантских полно ёмкостей из-под веществ 1-го класса опасности. И не 10-миллилитровых. Так что...

не у всех была возможность украсть много и нужного. Воровали даже то, что не нужно. Главное, чтобы много.

oks_1964:

Счетчики на то время были в кабинетах НВП (насчет исправности -- не знаю, но "доработать" в случае ЧП вполне могли -- рукастых-головастых хватало).

да кто вам отдаст дорабатывать дозиметр, который в ведомости на ваше имя записан? Вы про материальную ответственность слышали? Его можно было украсть из кабинета НВП.

oks_1964:

Но в школьных лаборантских реально было много "запрещенки" даже для тогдашнего времени.

да все там было просроченное, с истекшими сроками хранения. Взрыв устроить -- да, вполне. Что-то полезное, ИМХО -- нет.

oks_1964:

Дозиметр уже 100500 лет списали в той же школе))).

ага. Конечно. Списали. Все именно так и работало в советское время.

oks_1964:

Насчет просрочки -- ну да, она и есть. Но она своих свойств может и не поменять.

ну да. Сода ж годами лежит на кухне и ничего с ней не делается

фотопленка военная советская и фотобумага для печати аэросъемок еще лет 10 после срока годности давала классные портретные фото)
все занес в фотокружок)
на год хватило детям. даже в школу приносил фото вешать

Токсичная оксана опять собирает счетчик гейгера из швейной машинки. Оооо

3875809:

Токсичная оксана опять собирает счетчик гейгера из швейной машинки. Оооо

Без номерного уже дети собрали! И номерного не позвали . Так что место номерного -- понятно где. Иди, пивасик пей (если мамка разрешит).

Land:

oks_1964:

Не все, но многое. До сих пор аптечки гробовские всплывают со шприц-тюбиками. А их когда-то списали же. И даже на свалки повывозили.

1. и именно поэтому и дозиметры списывали. Л-логика

oks_1964:

Реактивы вполне можно использовать после окончания "срока годности". И даже какой-никакой толковый результат получишь. Не обязательно взрыв, кстати.

2. конечно можно. Если вам не важен результат.

Добавлено спустя 49 секунд

kvas_tank:

фотопленка военная советская и фотобумага для печати аэросъемок

3. в каком магазине продавались?

1. А какой у них срок хранения? Вы как маленький. "Списано" -- не значит "уничтожено надлежащим образом".
2. Если результат может иметь определенную погрешность, то почему бы нет? Определить наличие/отсутствие -- вполне возможно в некоторых случаях. Даже реактивами "из СССР". Кстати, бикарбонат натрия хч имеет срок хранения. Но это не значит, что его потом нельзя использовать. Ядовитым он не становится, с кислотами реагирует нормально))).
3. Опять же -- младенец! Оно не продавалось, а доставалось))).

oks_1964:

А какой у них срок хранения?

пока моль не съест. Списывают пришедшее в негодность оборудование. Т.е. его сначала надо сломать, чтобы потом списать. Кому может понадобиться сломанный счетчик Гейгера -- ума не приложу. Востребованность у него примерно такая же, как у сгоревшей лампочки накаливания. Можно об стенку хлопнуть.

oks_1964:

Если результат может иметь определенную погрешность, то почему бы нет?

вы уж меня извините, у меня тут коллеги по офису -- химики. Они ржут почему-то

oks_1964:

Опять же -- младенец! Оно не продавалось, а доставалось))).

а если не было возможности украсть?

Land:

oks_1964:

А какой у них срок хранения?

1. пока моль не съест. Списывают пришедшее в негодность оборудование. Т.е. его сначала надо сломать, чтобы потом списать. Кому может понадобиться сломанный счетчик Гейгера -- ума не приложу. Востребованность у него примерно такая же, как у сгоревшей лампочки накаливания. Можно об стенку хлопнуть.

oks_1964:

Если результат может иметь определенную погрешность, то почему бы нет?

2. вы уж меня извините, у меня тут коллеги по офису -- химики. Они ржут почему-то

oks_1964:

Опять же -- младенец! Оно не продавалось, а доставалось))).

3. а если не было возможности украсть?

1. Списывали в т.ч. и по срокам. Но не утилизировали))). Вы не в курсе про такое?
2. Ну... Химики (практикующие), конечно, могут ржать. У них же реактивы выдаются сию минуту и по первому мяву. И то, чему истекает срок годности/хранения, тут же утилизируется. Ага!!! Верю! Для экспресс-анализов (любых) ожидают свеженьких реактивов. Вы точно из РБ пишете?
3. Как я понимаю, это проблема "нуждающегося". Аутизм и тогда был. И совсем-совсем необщительные были. Но если надо, то искали возможности найти хотя бы списанное, но не утилизированное. А, на какой-нить таёжной заимке с этим было сложновато. Вы про этих?