Ответить
  • KIV Senior Member
    офлайн
    KIV Senior Member

    6029

    19 лет на сайте
    пользователь #32316

    Профиль
    Написать сообщение

    6029
    # 15 марта 2025 11:40
    oks_1964:

    упс, оказывается, осадки не спланируешь.

    Это факт. Мнe 10 лeт было, я ужe в Бeларуси жила и помню, как мы вeсeло шутили: о, радиоактивный дождик.. балбeсы

    Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

    А когда двоюродный дядя умeр, в 38 лeт, который в Чeрнобылe поваром работал, ликвидаторов кормил.. было ужe нe смeшно

    Лёгкая птаха светла и прозрачна белой рубахой отца.
  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    21948

    11 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    21948
    # 15 марта 2025 11:54 Редактировалось oks_1964, 2 раз(а).
    KIV:

    oks_1964:

    упс, оказывается, осадки не спланируешь.

    Это факт. Мнe 10 лeт было, я ужe в Бeларуси жила и помню, как мы вeсeло шутили: о, радиоактивный дождик.. балбeсы

    Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

    А когда двоюродный дядя умeр, в 38 лeт, который в Чeрнобылe поваром работал, ликвидаторов кормил.. было ужe нe смeшно

    Так мы о населении говорим же, а не о сотрудниках, попавших в это пекло.
    Получается, что несколько лет добросовестных людей по всей БССР как зайцев переселениями гонять (тут дождик неправильный выпал, а тут не выпадал, вроде)? Про дождики-то было известно, что они имеют привычку выпадать. Ой, там много чего было. Сейчас за монитором и с помощью гугла оценивать можно что угодно. В т.ч. и "должны были выдать всей БССР семейные счетчики Гейгера/персональные дозиметры".
    Ну и переселять людей в жильё, которое ждали местные жители... Получается, что идти против своего населения?
    Не все так было просто.
    А любимый-цитируемый цифровыми юзерами Горбачев демонстрации не отменил!

  • 3826261 Senior Member
    офлайн
    3826261 Senior Member

    2858

    более полугода на сайте
    пользователь #3826261

    Профиль
    Написать сообщение

    2858
    # 15 марта 2025 13:58
    oks_1964:

    vittkoff:

    oks_1964:

    Вам можно приписывать оппоненту несуществующие слова про патроны?

    То есть Вы про ящики патронов у многих в квартире не писали, да? :lol:
    Вы уверены? Снова Вас ткнуть в Ваши же слова?

    Тут уже писали, что в Минске у мальчишек патроны были в личном пользовании. Обычная игрушка вообще-то в то время была, деточка.
    У многих мальчишек были патроны в достаточно больших ёмкостях (посылочных ящиках, например).
    Вам только остается обижаться на своего отца и его ровесников, выкопавших эти самые патроны до вас.

    Как бы враньё оно и есть враньё.
    За хранение боеприпасов была конкретная статья в УК БССР.
    Вот хранят патроны и гранаты многиемальчишки в достаточно больших ёмкостях (посылочных ящиках, например).
    Для чего?
    Мальчики хранят патроны что бы заряжать и стрелять из оружия, которое они тоже нашли в лесах?
    Что бы бросить в костёр, что бы кому-нибудь оторвало-прострелило руку или глаз?
    Что бы продать бандюганам на их чёрное дело, что бы они грабанули сберкассу?
    Зарядить патрон в самопальный пистолет, что бы поквитаться с обидчиком?
    Принести пьяным на дискотепку и там рвануть?
    Есть тысячи вариантов и все они криминальные.
    Наша советская милиция всех этих копателей патронов и оружия просто сажала в тюрьму.

    Вот какие сроки они получали.
    УК УССР 1960 г.
    Стаття 222. Незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення і збут вогнестрільної чи холодної зброї, бойових припасів та вибухових речовин

    Носіння, зберігання, придбання, виготовлення або збут вогнестрільної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів або вибухових речовин без відповідного дозволу - караються позбавленням волі на строк від двох до семи років. Особа, яка добровільно здала вогнестрільну зброю, бойові припаси або вибухові речовини, що зберігались у неї без відповідного дозволу, звільняється від кримінальної відповідальності.

    Носіння, виготовлення або збут кинджалів, фінських ножів або іншої холодної зброї без відповідного дозволу - караються позбавленням волі на строк до п'яти років, або виправними роботами на строк до двох років. (Із змінами, внесеними згідно указами Президії Верховної Ради Української РСР від 27.06.61 р., від 14.10.74 р. N 3130-VIII, від 12.01.83 р. N 4571-X; Законом України від 26.01.93 р. N 2935-XII)

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    3875809:

    oks_1964:

    Или попросить запчасти у того, у кого они есть, честняшка ты наш.

    Оксана втирает нам какой то бред.

    Я бы добавил здесь только одно слово.

    Оксана втирает нам какой то очередной бред

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    21948

    11 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    21948
    # 15 марта 2025 14:08 Редактировалось oks_1964, 5 раз(а).

    3826261, твоя блохер-власть, может, и сажала-расстреливала ВСЕХ "копателей". А вот у нашей (реальной) советской власти существовал возраст наступления уголовной ответственности. И к наступлению этого возраста мальчишки превращались в нормальных молодых людей, которые фигней-сбором патрошек не страдали.
    И да, дискотеки как мероприятия в 1970-х существуют только в воспаленных болезнью мозгах недоблохеров, каковым ты и являешься.

  • 3826261 Senior Member
    офлайн
    3826261 Senior Member

    2858

    более полугода на сайте
    пользователь #3826261

    Профиль
    Написать сообщение

    2858
    # 15 марта 2025 14:15
    oks_1964:

    3875809:

    oks_1964:

    Наши и венчались, и детей крестили по месту жительства

    В каком году? В 1988 вполне допускаю. В 1984 определённо нет

    По крайней мере, в начале 1980-х точно. В 1984 нас ругали за то, что мы сбежали с занятий на венчание. И то не всех.
    В 1980-х (в начале) молодежь венчалась, детей крестили. У католиков с этим строго было. Невенчанным жить нельзя было. Тайком повенчаться, а потом отчитываться перед соседями, что все-таки венчались? Согласитесь, что бред.

    Опять очередное враньё
    2 ноября 1970 года народныйсуд рассматривал в открытом судебном заседании дело по обвинению ;52-летнёй гардеробщицы Гродненского мединститута Лойко Л.Н., обвиняемой в совершении «преступления»,
    предусмотренного частью 1 ст. 139 УК БССР. Вся вина ее заключалась в том,что по просьбе
    родителей она провела несколько занятий с несовершеннолетними детьми по обучению их ре- литии - молитвам. «Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного
    преступления и гличносги подсудимой, суд приговорил Лойко Я,Н. подвергнуть исправительным работам по месту работы с удержанием в доход государства 20 процентов заработка»;
    https://rep.bstu.by/bitstream/handle/data/25102/97-102.pdf?sequence=1

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    21948

    11 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    21948
    # 15 марта 2025 14:38 Редактировалось oks_1964, 5 раз(а).

    3826261, статья 139 УК БССР. Нарушение законов об отделении церкви от государства и государства от церкви... Не надо было детей собирать по месту работы, недоблогер. Обычная фанатичка, перепутавшая место работы и религиозные убеждения.
    И, кстати, про какую религию-то речь идет? А то у нас и адвентисты разные были, и пятидесятники. Разная нечесть сектантская пёрла.
    Какого вероисповедания-то была осужденная Лойко? И зачем она подростков собрала по месту собственной работы? Почему родители её на "квартирник" не пригласили-то, недоблохер?

  • 3826261 Senior Member
    офлайн
    3826261 Senior Member

    2858

    более полугода на сайте
    пользователь #3826261

    Профиль
    Написать сообщение

    2858
    # 15 марта 2025 14:47
    oks_1964:

    И, кстати, про какую религию-то речь идет? А то у нас и адвентисты разные были, и пятидесятники. Разная нечесть сектантская пёрла.
    Какого вероисповедания-то была осужденная Лойко?

    Какя разница?
    ВСЕ религии у нас имеют одинаковые права.
    А написав слова Разная нечесть вы проявили нацистскую нетерпимость к другим религиям которые исповедуют наши граждане

  • Кира_Михайловна Senior Member
    офлайн
    Кира_Михайловна Senior Member

    9738

    10 лет на сайте
    пользователь #1209655

    Профиль
    Написать сообщение

    9738
    # 15 марта 2025 14:49 Редактировалось Кира_Михайловна, 1 раз.
    oks_1964:

    А то у нас и адвентисты разные были, и пятидесятники.

    Если верить истории, кстати, тот самый Декрет Совета Народных Комиссаров "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" - всякого рода баптисты встретили с одобрением.
    И именно за этот период их коли-во выросло в десятки раз

    3826261:

    Вся вина ее заключалась в том,что по просьбе
    родителей она провела несколько занятий с несовершеннолетними детьми по обучению их ре- литии - молитвам.

    ст. 9 Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах

    9. Школа отделяется от церкви.
    Преподавание религиозных вероучений во всех государственных
    и общественных, а также частных учебных заведениях, где
    преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
    Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    21948

    11 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    21948
    # 15 марта 2025 15:03 Редактировалось oks_1964, 5 раз(а).
    Кира_Михайловна:

    ст. 9 Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах

    9. Школа отделяется от церкви.
    Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
    Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.

    В том-то и дело. Для баптистов и всех остальных (а их таких у нас хватало) были "квартирные курсы". Благо, хуторов тоже хватало и хватает. И с частным сектором в городе всегда было нормально (в пределах доступности детей, в отличие от того же Минска). Почему к ответственности не были привлечены хотя бы духовники Лойко, которые, что в католицизме, что в православии должны были дать благословение на такое дело (т.е. быть соучастниками) -- г-н Ярмусик (автор статьи, специалист по католицизму) не говорит. Так что не исключаю какую-то секту.

  • Кира_Михайловна Senior Member
    офлайн
    Кира_Михайловна Senior Member

    9738

    10 лет на сайте
    пользователь #1209655

    Профиль
    Написать сообщение

    9738
    # 15 марта 2025 15:17 Редактировалось Кира_Михайловна, 1 раз.
    oks_1964:

    Лойко

    также не сказано где именно она проводила те самые занятия. Если в стенах того самого Гродненского мединститута - приговор понятен.
    Если по дороге домой в беседе - это абсурд.

    Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд

    Итого, я не понимаю почему напали скопом на oks_1964
    Вполне возможно, что вне стен учебных заведений, где-то там в частных владениях (а любое религ. сообщество не могло иметь собственность) могли проводить любые лекции и занятия.
    з.ы. бабушки/дедушки мужа крещеные еще в детстве, например, родители - тоже (60ые года).

  • 3826261 Senior Member
    офлайн
    3826261 Senior Member

    2858

    более полугода на сайте
    пользователь #3826261

    Профиль
    Написать сообщение

    2858
    # 15 марта 2025 15:26 Редактировалось 3826261, 1 раз.

    Ещё немного развенчаем бред Окси 1964
    Развенчатель
    ЯрмусикЭ.С. Профессор
    Гродненского госуниверситета им: Янки Купалы, г. Гродно ’

    Практически все,' что составляло содержание религиозной жизни,
    могло расцениваться властными структурами как «грубое нарушение советского законодательства о культах». Противозаконными считались процессии вокруг костелов с участием
    детей, спевки костельного хора, майские моления у крестов, обучение детей катехизису, ремонт костелов и благоустройство территорий без уведомления властей и многое другое... ,
    Ксендзам запрещалось беседовать с католиками, исполняющими религиозные обряды,
    на предмет посещения костелов, соблюдения религиозных треб, ибо «своими действиями
    они нарушали положения Советской Конституции «О свободе совести», так как уговаривать
    и тянуть людей в костел никто не имеет права и это является противозаконной мерой».
    https://rep.bstu.by/bitstream/handle/data/25102/97-102.pdf?sequence=1

    Добавлено спустя 5 минут 56 секунд

    И дальше
    .Весьма резкие
    .высказывания содержались относительно предоставления советским , гражданам возможности
    . свободного совершения паломничества к святым местам как внутри страны, так и за ее пределами, «Нам известно указание ЦК КПБ. касающееся паломничества к так называемым «святым
    . местам»,- которое состоит в том, чтобы на основе проведения широкой массово-политической
    , работы и научно-атеестической пропаганды среди трудящихся,’добиться прекращения паломичества и закрытая так называемых "святых мест», вокруг которых подвизались разные проходимцы и шарлатаны. «Святые места», являются рассадником, мракобесия»,.

    Добавлено спустя 17 секунд

    Развенчатель
    ЯрмусикЭ.С. Профессор
    Гродненского госуниверситета им: Янки Купалы, г. Гродно ’

  • Кира_Михайловна Senior Member
    офлайн
    Кира_Михайловна Senior Member

    9738

    10 лет на сайте
    пользователь #1209655

    Профиль
    Написать сообщение

    9738
    # 15 марта 2025 15:33
    3826261:

    Практически все,' что составляло содержание религиозной жизни,
    могло расцениваться властными структурами как «грубое нарушение советского законодательства о культах». Противозаконными считались процессии вокруг костелов с участием
    детей, спевки костельного хора, майские моления у крестов, обучение детей катехизису, ремонт костелов и благоустройство территорий без уведомления властей и многое другое... ,

    ключевое "могло"?
    что же делали во всем этом?

    К концу 1955 году в БССР действовало 152 костёла, в том числе 80 в Гродненской области, 54 в Молодечненской и 16 в Брестской.

    ?