Выбор музыкального центра

Итак, перед владельцем музцентра появляется несколько вопросов:

1. На сколько расставить колонки - расстояние.

2. Сколько см от стенки от пола должны быть колонки.

3. Важны ли подставки Влияют ли на звук.

У кого как получается, делимся опытом, советами.

На днях слушал Sony CMT-FX205 - не стал бы рекомендовать.

ЭВМ, а разве не получается, что звук при таком расположении 2 м. более подходит к тусовке, но не к фоновой музыке . На полу, согласен, г...о получается . Я колонки установил на уровне комп стола 20-35 см. от стенки (иногда ставлю на подставки из дерева на таком же уровне). У них фазоин-ры сзади, поэтому полки не повесишь

ЭВМ:

етож типо стереомагнитолы .

а разве магнитола это не один блок, т.е. со встроеными колонками ?
т.е. я думал, что магнитола это типа такого

111

там просто был чел, который лет 10 выпендривался, что он крутой списялист по звуку, а все лохи...

ЭВМ:

на полу хорошо слушать лёжа

лежал, даже на полу, все равно не понравилось
вверху конечно хорошо вешать, но мне как-то всегда боязно было ставить колонки на полки, вдруг навернется У некоторых друзей они стояли вверху - либо на секции, либо цеплялись на гвозди, но во втором случае не было фазои-ра. При таком расположении музыка доминирует, выделяются басы, но все же для фоновой не сойдет

ЭВМ:

магнитола для другово предназначена

не ну помещение она саундом запомнила, но вот качество ... лучше колонок Jenius :
тот чел мне постоянно выносил мозги. чтобы я не пользовался эквалайзерами, улучшайзерами и проч. - типо искажение звука

Лучшие музыкальные центры 2015 года : ОБЗОР

:

mikola1l:

некоторые товарищи продвигают - барыжат - олдовые центры 90-00-х гг. по цене новых. Типо там звук лучше - новую байку выдумали

Это не байка, это факт. В котором может убедится любой желающий, если ему медведь по ушам не топтался.
Довольно забавно наблюдать за потребителями, которые до сих пор верят в тех. прогресс. Смелые инженерные решения, инновации закончиличь в 90-х. Потом производители смекнули: зачем делать качественно и дорого, когда можно сделать говно и тоже продать за дорого? Не прогресс теперь двигает рынок, а маркетолухи.

Упомянутые здесь гнусы, лыжи вообще не в праве муз. центрами называться. Убогие хлипкие корпуса, будто из картона (в них только рассаду помидорную выращивать). И не менее кошмарный, плоский звук с заваленной серединой. Баса нет вообще, гудёж\пердёж.
Достаточно 1 раз услышать, как играет он

что бы на новодельную дрянь больше не смотреть.

ЗЫ. муз. центры 90-х не продаю

блин классно никогда не видел 51 диск чейнджер.
что касается отсутствия прогресса, то я слышал такие утверждения и про автомобили и про всю бытовую технику - вот делают чтобы все быстро ломалось
ни за что не поверю, что сейчас не выпускают нормальных музцетров сетевых плееров и проч.
ЭВМ, какие такие ненужные функции блочников вы можете привести.
я напрмер, тоже могу посмотреть на приведеннные модели ак 47 75 95 и найти функции нужные и ненужные функции. Ну одному нужен тайм рекординг другому 3д, третьему хороший эквалайзер...

ЭВМ, Ну так для девяностых кассеты доминировали абсолютно, поэтому понятно, почему большое внимание уделялось им... Тот еще фуфлоноситель - но это только сейчас мы смеемся, это сейчас центры пишут на карты памяти, а тогда ? А тогда было до фига 2кассетных центров... Поэтому понятны всякие шумоподавления и т.д.
Что до функций... Я например почти никогда не пользовался рандомом и программированием, но это не значит что они не нужны другим. Просто не могу вспомнить никакую бесполезную функцию, Вами упомянутую

И все же действительно раньше МузЦ занимали больше внимания. И стоили они дороже относительно з/п
А сейчас
1 звуковухи, цапы, дом кинотеатры, сетевые проигрыватели, докстанции для телефонов, МП3плееров и проч.
2 В центрах Появилось гораздо больше фичей: флаки, слоты для карт памяти, звук 24/192, блютус, вайфай и т.д.
А раньше наоборот центр к компу подключали

ЭВМ, а как же "винил убивает сд и айтьюнс"

Музыкальные центры большой мощности
и просто хорошие музыкальные центры
http://napoisk.ru/a_muzcentr2.htm

а вот тут http://eu-jinn.narod.ru/RVMTS.htm они влезли:

Рекомендации тем, кто решил модернизировать музыкальный центр... Шаг 2а. Самый простой и наименее финансово опасный – смена кабелей. Следует предупредить, что безболезненно он произойдёт только для владельцев тех центров, у которых имеются зажимы как на самом аппарате, так и на колонках. Остальным придётся разбирать колонки, чего во время гарантийного срока я явно не советую делать – сразу же лишаетесь гарантии. Какие кабели стоит брать? Одним словом – недорогие. А если поточнее, то недорогие кабели (до 5$/метр.) сечением до 2,0 кв.мм. (больше – дороже, да и не влезет в пружинные зажимы, каковыми комплектуются большинство центров) и известных фирм. Не стоит брать неизвестные кабели на том же строительном рынке, которые, по словам продавца, акустические. Обычно это просто неизвестно что. Отдельное слово владельцам блочных мини-микросистем. В этом случае есть возможность заменить и межблочные кабели. Здесь также не стоит брать дорогие. Достаточно будет взять метровый кабель до 20-30$ (при меньшей длине цена ниже). При подключении дополнительных устройств (о них речь пойдёт далее) используйте опять же недорогие кабели. Дело в том, что музыкальные центры – это почти низший класс аудиотехники, в котором дорогие кабели прежде всего будут экономически нецелесообразны, вдобавок Вы не получите КАРДИНАЛЬНОГО изменения звука за те большие деньги, которые будут уплачены за дорогой кабель. Разница будет, но не настолько, чтобы взять вместо кабеля за 10$ кабель за 50-80$. Скорее, даже так: разница между стандартным шнурком и десятидолларовым будет больше заметна, чем между тридцатидолларовым и восьмидесятидолларовым (это относится только к музыкальным центрам). К тому же более дорогой кабель может выставить все недостатки центра напоказ и Вам больше не захочется его слушать .