Попал в ДТП по причине дорожной службы

Дядя Саша Мастер, а на кого в суд-то подавать?

Я, например, вижу следующие варианты:

1. на автомобиль/человека, после (из-за) которого эта глыба появилась на дороге;

2. на водителей транспортных средств (и, в частности, на водителя впереди идущего автомобиля), которые, проезжая мимо глыбы, не выполнили пункт 34 ПДД:

34. В случае обнаружения или создания на дороге препятствия, создающего опасность для движения, участники дорожного движения обязаны:

34.1. принять меры по его устранению;

34.2. при невозможности устранения препятствия обозначить его в соответствии с настоящими Правилами или иным способом, обеспечивающим безопасность дорожного движения, после чего сообщить о препятствии в милицию либо дорожно-эксплуатационную или коммунальную службу.

3. с дорожниками за то, что сразу же не убрали или не обозначили невесть откуда взявшуюся отдельно лежащую глыбу.

А вообще, думаю, будет инкриминировано нарушение пункта 87 Правил:

87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения. При этом:

87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Дорогу Минск - Нарочь обслуживает Минскавтодор-центр. По идее, они должны возместить вам ущерб. Но в любом случае нужно обратиться к адвокату, самому лучше не ввязываться. Ну и в протоколе ГАИ должно быть указано, что было такое-то препятствие, плюс оно должно быть отображено на схеме.

Varenik:

Дядя Саша Мастер, там все написано, протокол выложен... так что спокойнее

Я с п о к о е н,а протокола так и не увидел!

У меня знакомый на лежащую покрышку от грузовика в похожей ситуации наскочил, так ему 87 пункт впаяли, ничего не доказал. И хороший адвокат не помог. Сказали, мол, если только найдете водителя ТС, с которого эта покрышка выпала, или человека, который ее из хулиганских побуждений на дорогу выкатил, тогда можно будет непосредственно с них взыскивать, а дорожники тут ни при чем. Так и тут - очень много может зависеть от протокола: почищена/не почищена дорога, что за глыба - с обочины/не убрали при чистке проезжей части/не чистили проезжую часть вообще. Может, эта глыба вообще из-под колесного щитка/арки впереди едущего грузовика отвалилась? Многое от протокола и конкретики в нем может зависеть.

История конец зимы 2008 года.

Начну я свой очередной рассказ, со слов еду спокойно, ни кого не трогаю, и тут.....бац. Попал.

Итак, вечер еду по ул. Магистральная, заезжаю на кольцевую дорогу на внешнее кольцо, скорость 40-50 км, все внимание на лево, уступаю и тут попадаю правыми колесами в провал в дорожном покрытии, яму.

Экстренная остановка, аварийка, осмотр повреждений и очученье предстоящих трат. Далее знак аварийной остановки, домкрат, звонок другу, снятие колеса и визит на шиномантаж. Итог 2-е зимних покрышки на свалку, биение дисков. Возвращаюсь на место ДТП, стоит еще один автос на аварийке, так же влетел. Вызываю сотрудников ГАИ, приехал майор, грит не знаю как оформлять. Грю нуна, что-то делать. Инспектор звонит по мобильному консультируется, потом грит я на тебя протокол составлю, наезд на препятствие, мол должен был предвидеть. Грю, э, так дело не пойдет, какое тут препятствие, провал, яма. Грит ну ладно буим думать. Оформляет протокол опроса, рисует схему, вызывает представителя дорожной службы, берет с него пояснения. Останавливает свидетелей, записывает данные, показывает яму. Тут приехал водитель второго авто, грит тоже самое, его вписываю в схему. Приезжает авто дорожников, грят не их территория, я прошу обозначить яму, грят нет ничего, инспектор ставит свой колпак ограждения.

Попал в районе 19.00, дома в 23.30.

На следующий день визит в страховую, описание страхового случая, справка с ГАИ о повреждениях, направление на диагностику. Пострадал рулевой наконечник, правый.

Все живы, все здоровы.

Раньше не знал, что можно взыскать ущерб с виновной дорожной службы, если бы не было КАСКО, был бы иск в суд о возмещении ущерба. Все реально, если есть все документы, подтверждающие нарушения и есть превышение норм отведенных на те самые повреждения, в моем случае глубина ямы превышает все нормы (предположение)

Спасибо, что выслушали и поменьше Вам ям на дороге.

ага, забыли про среднюю зарплату в 1000 евро

vlsext:

leon-denis, насколько помню, там эта яма с зимы 2008 года (а может и раньше) гадуецца. Похоже, что уже прилично выросла. Просто я с тех времен там уже не езжу, а тогда было - сам тоже влетел, тогда просто неприятная ямка была, коих в россии полно. Избегал её по памяти, пока там ездил.

Удачи.

Угу, перепутал, было дело в 08 году, все правильно.)