заманал один глюк - не видно в каком режиме девайс находится вкл или ожидание. постоянно горит красный индикатор и усе... это лечится?
заманал один глюк - не видно в каком режиме девайс находится вкл или ожидание. постоянно горит красный индикатор и усе... это лечится?
офлайн
Zapadlonne
Senior Member
|
|
2416 |
19 лет на сайте Город:
|
заманал один глюк - не видно в каком режиме девайс находится вкл или ожидание. постоянно горит красный индикатор и усе... это лечится?
у меня флэшка с индикатором. если флэшка горит - девайс работает других вариантов не вижу
качество изображения и звука очень низкое
картинка шумная
разница в качестве небо и земля
Ну, это смотря какой линейкой мерять. Сравнивал с различными моделями Egreat, RCA, Sarotech и тем же WD на 29" ЭЛТ с подключением по композиту и на ЖКИ от 23" и выше с компонентным подключением — различий кардинального характера с обычным потребительским подходом не заметил. А вот чтобы так — "разница в качестве небо и земля"... Тут или проблемы с подключением (тем более вероятно, что замечены шумы на экранном меню), либо реально очень и очень требовательный и наметанный взгляд, т.е. просто вопрос оценки. Вообще говоря, SMP8635 несомненно куда более мощное и функциональное решение, чем AML8613, так что должен выглядеть лучше — особенно если знать, куда смотреть. Сигма в WD — это из мира BR, чип AML — из DVD.
постоянно горит красный индикатор и усе... это лечится?
Никак — это индикатор подачи питания на плеер. По хорошему разработчики могли бы поставить двухцветный LED, но, вероятно, посчитали ненужным. Зря, конечно.
Проблем с подключением нет - подключалось к одному телевизору одним и тем же кабелем по композиту
но разница очень заметна
хотя разница в цене тоже
Конечно нельзя напрямую сравнивать устройства ценой в 40 у.е. и 140 у.е., но разница в картинке (даже по композиту) и звуке даже на обычных рипах, типа сериалов Lostfilm очень заметна.
Вот скриншоты, захват компонентного сигнала 720P, оригиналы 1280 х 720, здесь ресайзы 800 х 450, сохранены с одинаковыми настройками сжатия, никакой дополнительной обработки. Не спора ради — для того, чтобы те, кто мнения не имеют, могли его себе составить. WD в наличии нет, но думаю подойдет и более дорогой аппарат. Моменты выбраны не самые яркие, немного отличаются кадры — точность в пределах секунды, так что есть отличия.
на компоненте на 50 плазме очень хорошо смотрится(даже файлики 240х320 смартфонные),на композите дестительно так себе .И,конечно,красный индикатор не в тему..+грузится не сразу,не поймешь включился уже или нет.а так все хорошо
А кто, если не секрет, дорабатывал прошивки? очень хотелось бы поддержку usb2lan, понимаю что наглость но все же... на wd tv уже есть
Прошивки дорабатывает производитель. Сети по USB не будет, сорри. Вестерн продан по миру таким тиражом что его поддержка и развитие (в том числе и сторонними силами) естественны. PL-111 ни по объему продаж ни по стоимости и рядом не стоял, так что ожидать чего-то особенного не приходиться. Да и технически непонятно, по силам ему это или нет. Имейте ж совесть.
bask8028, Девайс неплохой, поэтому на мой взгляд, перспективы есть. Очень хорошая альтернатива ДВД плееру. Цена супер. Кстати, в качестве примера, приведу телефон motorola mpx200 который выпускался под 2002 винду, потом была 2003, потом за дело взялись умельцы и была 5, 6, 6.5 и mp3 научили играть и кучу фишек навернули... А был всего-то смарт под 2002.... Странно что объема продаж еще нет, я именно такой девайс ждал..
перспективы есть
Вроде все так, но недопонимания тоже хватает. В основном — из-за неверного восприятия дивайса. Из опыта личного общения знаю как тяжело люди идут на изменения. "Сижу на компе и буду сидеть"! Ладно бы в ситуациях, когда ТВ дома нет, так нет же — ящик пылиться... Кому DTS нужен, кому MKV, кому винт внутри, а кому и сеть через USB... Думаю это из-за стереотипов, может слово "плеер" влияет, ассоциации играют, что ли. Его бы переименовать в "USB/ТВ-адаптер" может все вопросы отпали бы — ну какой спрос с периферийной приблуды.
При этом, забавно, как высоко оценивают коробку, люди уже имеющие FullHD плеер в хозяйстве. Тяжел HD-контент, неудобен и денег стоит что за оборудование, что за Инет. А главное, чего не хватает — простоты и скорости. Когда такой HD-юзер щупает PL-111, он обычно расплывается детской улыбкой — вот оно счастье — просто как грабли, быстро и стоит как клавиатура или "фирменный" HDMI-шнурок. Да и просто время — за примерами ходить далеко не надо — вот прямо сейчас на столе (уже пятый час пошел) пыхтит терабайтный винт в USB-коробке — заливается...
Что касается MPX200 - то он несколько дороже стоил.
офлайн
prodam.iriver.e10
Member
|
|
293 |
15 лет на сайте Город:
|
какая прошивка последняя?
Вот эта — http://mediabox.by/support/rus_nike.img — если дата интересует.
bask8028:но явно не любит он XviD 1.0.3 и XviD ISO MPEG-4
Все верно — проблема не в битрейте и носителе, а в кодеке и его настройках при кодировании. Сбор статистики в прогрессе, дальше будет видно можно ли что-то доработать в прошивке. Но навскидку, "замыливание" встречается как раз на XviD ISO MPEG-4. Не исключено, что это из-за использования GMC, но на ней, случается, спотыкаются и аппараты на сигме.
К сожалению, нет времени на детальные тесты.
К телеку ещё подключен дивиди-плеер Панас эс 42. Качество воспроизведения им мпег4-контента можно считать почти эталонным. Наверное, я разбалован им.
Хотя, и он не без греха - не любит GMC b Q-Pel. Правда, они убираются из файла за минуту, без пережатия.
Таким образом, полной альтернативой двд-мпег4 плееру сей девайс не стал, но... взять с собой на дачу, в командировку - самое то.
sh1n,
Прошивка с поддержкой отображения кириллицы в наименованиях файлов только на разделах FAT32. NTFS разделы доступны, но работа с ними требует латиницы в наименованиях файлов. Интерфейс — русский. Поддержка отображения русских субтитров и просмотра текстовых файлов с кириллицей (WIN-1251).
Нид короче хелп, господа... по файлам с расширением mp4 - читает их у кого-нибудь???
по файлам с расширением mp4 - читает их у кого-нибудь???
Конечно читает, по расширению mp4 ограничений нет. Есть естественные ограничения по кодеку внутри. Если кодек и профиль поддерживаются — mp4-мувик воспроизводится. Под этим mp4 запросто может скрываться MPEG4 part 10, т.е. кодеки для HD-контента, ну так это не наш случай. Второй вариант, разрешение слишком высокое, например поддерживаемый MPEG-4 Visual но с разрешением картинки свыше 720 х 576. Проверить надо файлы на предмет этих двух моментов, если не воспроизводятся. Это часом не видео с камеры?