Трасса Минск-Дзержинск снова 90?

Мы тоже влетели, только на +30, и тоже неоднократно заигнорировали установленный знак "примыкание второстепенной дороги" (2.3.2). Но как я понимаю то что вы описали можно было бы предъявить если бы был знак 120, а потом резко "примыкание второстепенной дороги" и камера. На дороге из Минска в Фаниполь перед камерой 3 знака премыкания второстепенной дороги, т.е. возможности снизить скорость было предостаточно. Так что видимо придется платить...

yejug, штраф все равно заплатить придется, но вы можете громко хлопнуть дверью и отправить под суд зверушку, которая поставила свою подпись под изменением организации дорожного ограничений с нарушеянми СТБ, разумеется в доход государства к привлечением к административной ответсвености... бла-бла-бла

но ваш протокол и адм.процесс это не отменит

Андрей Владимирович:

yejug, штраф все равно заплатить придется...

А если упереть на то что "привлечение меня к ответственности не является законным" по причине того что я нарушил требования знаков - которые установлены\не установлены с нарушениями...???

Андрей Владимирович, то есть вы хотите сказать что если на участке дороги стоит знак "ограничение скорости" 120, через 100 метров "ограничение скорости" 40 и камера фото-видео фиксации к нему позади, через еще 100 метров снова "ограничение скорости" 120, и водитель "попав" на эту камеру с (с превышением.....скажем 70км\ч .....ехал он как и полагается 120) никогда в жизни не сможет доказать противоправность такой установки знаков, и то что это повлекло за собой ТАКОЕ нарушение ?

Да....пример надуман.....и в ЗоДД ничего не написано что ТАК знаки ставить нельзя....но что мешает в конечном счете так и сделать - когда захочется (нужно будет)? Прецедент то уже есть! - конечно...не такой жесткий но...денег казне это принесло, думается, немало...

Подразумеваю, ПДД написаны исходя из того что ВСЕ нормы СТБ при установке СОДД выполнены в полном обьеме, и только в этом случае (думается) можно говорить о привлечение к ответственности за несоблюдение этих самых ПДД. Да я понимаю что мир не идеален....но не до такой же степени....

Поправьте пожалуйста если не прав (ошибаюсь)...

yejug, перед нас. пунктом на трассе тоже никто знаков ступенчатого понижения скорости не ставит.

alex_ault:

yejug, перед нас. пунктом на трассе тоже никто знаков ступенчатого понижения скорости не ставит.

"населенный пункт" подпадает под исключение, которое описаны отдельный обзацем:

код выделить все

Ступенчатое ограничение скорости не должно применяться перед населенными пунктами, обозначенными знаками 5.22.2 и 5.23.2, если видимость указанных знаков составляет более 150 м. Если в одном створе со знаками 5.22.2 и 5.23.2 устанавливаются знаки 3.24.1 или 3.24.2 со значением установленной скорости 50 км/ч и менее, применяется ступенчатое ограничение скорости.

MD, пункт из разряда "участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования"
вроде и полезно, но в обязанности не входит

тоже самое что и "16. Пешеход имеет право: 16.2. на преимущественное пересечение проезжей части ..."
то есть как бе пунктик есть, но ответсвенности нету, и обязанности у второй стороны предоставлять такое право нету, а раз нету обязанности нету, то и "давайдосвидания"

знак не по СТБ - должностное лицо отгребает по самые помидоры, этот пункт именно для этого и нужен, чтобы за "не по СТБ" - можно было нагунть того, кто свою закорючку под распоряжением накалякал
участник дорожного движения к этому пункту не имеет ни малейшего отношения

то есть, если докажешь что есть причинно следственная связь, что мол реально не имел технической возможности, если назначенная судом экспертиза подтвердит, то тогда вот можно что-то отсудить

а так, - только лишь громко хлопнуть дверью, наказав кого попало за не соблюдение СТБ при организации дорожного движения

yejug, "в случае если изложенные факты подтвердятся, прошу установить лиц, ответственных за данное нарушение и привлечь их к административной ответственности согласно законодательства РБ, о результатах прошу уведомить письменно по адресу бла-бла-бла"

azalea2012:

Внимание! На посту - на выезде из Минска знаки "120 км/ч " вернули, но ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ только до конца Щемыслицы....Будьте внимательны. В районе заправки Белнефтехима уже 90. Там, после перекрестка, стоят только столбики от знаков!

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

Внимание! На посту - на выезде из Минска знаки "120 км/ч " вернули, но ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ только до конца Щемыслицы....Будьте внимательны. В районе заправки Белнефтехима уже 90. Там, после перекрестка, стоят только столбики от знаков!

Если ехать из Минска, ближайший знак приоритета на самой Р1, а не на примыкающих, перед Птичью, где домик в лесу стоит, там примыкание второстепенной дороги. Вот до эцсамого перекрестка можно 120 поливать.

У меня тоже такая ПЕЧАЛЬКА в этом направлении езжу регулярно недавно стояли знаки 120 вот и ехал а на днях пришло письмо счастья оплатил сегодня опять пришло точно такое на одном и том же километре сфоткали АЖ 2 раза сегодня ехал посмотрел где знаки были то там их нет а если есть то они отвёрнуты так если ВЫ их ОТВОРАЧИВАЕТЕ ИЛИ УБИРАЕТЕ то ПРЕДУПРЕЖДАЙТЕ как-то народ а то было 120 а сейчас надо ехать 90 так А ГДЕ ЖЕ ВАШИ ЗНАКИ НА ПОНИЖЕНИЯ СКОРОСТИ ВЕДЬ НЕТ НИ ОДНОГО ЗНАКА !!!!!! Чтобы не повторять моих ошибок написал сюда БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ НА 21 КМ !!!!