4/3 & Micro Four Thirds

Пропали все,шедевры ищут

лейка 25 1.4

Все таки родной конвертер дает крутой цвет На мой вкус.

Ну было бы странно если бы в родном конверторе цвет отличался от джипега Корявый да, и по-моему разрешение теряется. Вот бы профили из него вытянуть да в Raw Therapee запихнуть как я сделал с Никоном

nDrju:

Ну было бы странно если бы в родном конверторе цвет отличался от джипега Корявый да, и по-моему разрешение теряется. Вот бы профили из него вытянуть да в Raw Therapee запихнуть как я сделал с Никоном

RawTherapee не намного удобнее, на мой взгляд. Нагромоздили кучу всего, а юзабилити на нулевом уровне. Видно, что программисты делали для себя, а не для фотографов. Ну по цветопередаче с Олимпуса он совсем на любителя...

Уже веселей , 30 страниц накропали

nDrju:

в raw therapee есть инструменты для пакетной обработки удобные

Основное неудобство для меня - невозможность конвертации одновременно в разных цветовых пространствах. В DxO это делается как: при экспорте можно сделать несколько профилей с разными настройками (цветовое пространство, сжатие, разрещение, формат и т.д.) и раскидать по нескольким папкам. У меня делается сразу 3 папки: полноразмеры в AdobeRGB (для просмотра на своем мониторе), полноразмеры в sRGB (для передачи снимков кому-нибудь), и ресайзы до 1000-1200 в sRGB для загрузки в инет. В RawTherapee я не нашел такого функционала, а смена цветового пространства запрятана так далеко, что без мануала ее вообще не найти...

Кроме того, я не понял, как установить в RawTherapee дефолтный режим без каких-либо правок и изменений, тот профиль, что называется "Default" по умолчанию уже накручено много всего - и экспозиция (причем в авто-режиме, как ему вздумается) и шарпинг и т.д. Хотелось бы иметь полностью "чистый" режим.

В общем, мое впечатление такое: RawTherapee создан программистами чтобы показать какие они умеют делать крутые методы интерполяции и т.д., но от собственно фотографии программа очень далека, ИМХО. Вот мне, человеку, пусть даже с техн. образованием, совершенно ни о чем не говорят все эти методы дебайеризации, которые там есть, и чем они отличаются и в каких случаях их нужно применять. А уж тем более, для творческих людей - это совершенно лишние и ненужные инструменты, т.к. фотографы в основной своей массе попиксельно под лупой снимки не рассматривают.

MethroGnome, вот в нейтрале видно наглядно украденные стопы про которые я давно писал в ветке про беззеркалки. Надо посмотреть DxO у меня как раз лицензия есть