Дурдом на дорогах (архив)

развернулся не доезжая разрыва 10 метров, через двойную сплошную..

и был тут же наказан...

Zioma, как минимум один случай в Серебрянке был описан на форуме.

badguy:

Zioma, пешеходам кстати тоже не стоит забывать что им запрещено создавать беспричинную помеху движению транспортных средств. и шастающий возле глубокой лужи пешеход кстати под такую помеху вполне подходит.

И чем это пешеход на территории обозначенной как "Жилая зона" мешает движению ? Тем что видите ли сахарный и растает если в лужу грязную вступит ? Поставьте себя на место такого вот пешехода, попрёте по грязи или будете материть вслед нерадивого водилу обрызгавшего вас обходящего грязь ?

Matvei,

А где это на Байкальской такие широкие дворы? Ну, Вы в упор не хотите признавать, что даже на 5 км\ч влетев в яму все равно можно обрызгать? Если да, то вопросов больше не имею, разве что повторю - Ваше бы рвение, да в письмо в инстанции направить. И совсем уж запустались, что причина, а что следствие. А причина - ямы во дворе, а следствие - проезд авто создает водную преграду пешеходам.

tomkevich,

В нормальной ситуации да, а в ситуации, когда ты едешь и не знаешь что же там на дороге - яма, али еще что, то даже 5км\ч достаточно, чтобы облить. Я не оправдываю гонщиков во дворах. Просто человек, который 8 лет за рулем, с его слов, не может сказать с какой скоростью двигался авто - с разрешенной или нет и рисует такие дворы, каких в принципе нет на Байкальской - там если машины стоят вдоль дороги дворовой у домов (как на рисунке), то разогнаться негде - все еле телепаются (кучу ям, неровностей и припаркованых машин мешающих разогнаться (а также поворотов)).

Никто не кричит. Лужа-то не в первый раз образовалась, правда? Так, что долбайте мозг ЖЭСу, дорожникам, но не водителям, они не виноваты в том, что на дороге лужи и у нас пол года дожди и грязь. Ведь не хочет же сказать многоуважаемый Матвей, что гонщик специально разогнался, когда его увидел и специально проехался и облил его, правда?

Даже и не знаю как еще указать на то, что надо писать в ЖЭС-дорожникам, чтобы привели дворовую территорию в порядок - без этого с завидным постояноством будут кого-то обливать.

kitnamore, Когда ты тихонько едешь и бережешь свою подвеску хотя бы (В Вашем случае я не говорю про уважение к другим) ты никогда не плюхнешься в яму чтоб волна поднялась и хватит нести это бред про ямы. На своем грузовике да, там пох я ж по правилам 20 км в час ловите все, виноваты ямы, дорожники да и сами дебилы не притесь под мою машины када я еду. В любую лужу можно скатиться даже на грузовике не сделав брызг. И хватит уже переливать из пустого в порожнее, каждый останется при своем мнении и не делайте из других идиотов оправдывая свою натуру.

tomkevich:

blood_mary, приоритет - понятие не только ппд. откройте толковый словарь для начала. возможно мой рассказ и не понадобится после этого

Вы эти сказки своему ребенку будете рассказывать, а нам взрослым мужикам давайте разбор по ПДД. Тут вроде не форум по обсуждению народного фольклора и сказочничества. В ПДД все четко описано кто и чего и кому должен. Про лужи там к слову вообще нет ни слова. Лужи строго формально проблема того, кто отвечает за конкретную дорогу. Вы еще скажите что водитель должен сам ямки заделывать.

Matvei,

Так подайте законодательную поправку, чтобы не обливать пешеходов и беречь подвеску, всем ездить от 1 до 3км\ч, а за 100 метро до пешехода на тротуаре останавливаться и пальтишько в лужу класть, чтобы пешеход не дай бог носочки не замочил, тогда уж точно, никто никого не обольет

tomkevich:

в нормальной ситуации, если водитель и пешеход понимают что между ними лужа, то они найдут решение что сделать чтобы пешеход не был облит, а шины авто водителя потом не были проколоты и капот не поцарапан.

Больше всего ненавижу мелких пакостников, которые не могут ничего сделать, кроме мелкой пакости.

Винить надо себя за неосторожность и думать как ходить. Водитель отвечает только за себя на дороге и продумывать обольет или не обольет не его задача.

Как то я двух теток специально облил (ускорился до 70), которые стояли на проезжей части и болтали, стояли бы на тротуаре который в 3 метрах от проезжей части не сумел бы не как достать, да и желание обливать не было бы. Только когда человек сам не нарывается.

localhost, нате вам ПДД

2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

мтс двигалось? двигалось. вред имуществу причинен? причинен. пойдем в разбор ДТП?