Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    84

    19 лет на сайте
    пользователь #46963

    Профиль

    84
    # 14 ноября 2008 10:20

    EXEMOK,

    обычный многоквартирный кирпичный дом, 53го года выпуска. Полотки 3 метра

    То есть к сабжу не совсем относится, но другой ветки нету.

    Плохо искал http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1000008

    Все, что не относится к частному сектору - это туда. Там совсем другие правовые нормы и другие основания для сноса :znaika:

    Предложение для модераторов - подвесте это ссобщение вверху ветки, чтобы народ не путался

  • 14541 Junior Member
    офлайн
    14541 Junior Member

    74

    21 год на сайте
    пользователь #14541

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 18 ноября 2008 17:35

    Люди, подскажите пожалуйста грамотного адвоката/юриста, в ЛС.

    Ситуация: частный дом в собственности под снос, в доме три зарегистрированных собственника и двое зарегистрированных членов их семей.

    И ещё есть вопрос, у кого – нить есть положительный опыт влияния на расположение предлагаемой квартиры или как бороться с тем, что от ст.м. «Институт культуры» хотят переселить поближе к кольцевой, Темерязева там и т.д.? А то совсем :ass:

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 20 ноября 2008 16:30

    http://news.[censored]/economics/122134.html

    ."..А.Вага рассказал, что рассматривается возможность "дифференцированного подхода". Он пояснил, что в Минске есть достаточно ветхая усадебная постройка и "нецелесообразно строить взамен коттедж". Представитель Мингорисполкома заметил, что "в связи с тем, что пересматривается территория, где ранее было разрешено индивидуальное строительство, а теперь мы вынуждены сносить добротные коттеджи, Минск рассматривает предоставление инвесторам земельного участка взамен сносимого для строительства равноценного жилья". По его словам, "предусматривается уплотнение застройки в присоединенных к Минску районах, прилегающие к ним территории планируется зарезервировать для тех граждан, чьи участки будут изыматься под квартирное строительство".

    ???

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 21 ноября 2008 11:26
    Берлога:

    http://news.[censored]/economics/122134.html

    ."..А.Вага рассказал, что рассматривается возможность "дифференцированного подхода". Он пояснил, что в Минске есть достаточно ветхая усадебная постройка и "нецелесообразно строить взамен коттедж". Представитель Мингорисполкома заметил, что "в связи с тем, что пересматривается территория, где ранее было разрешено индивидуальное строительство, а теперь мы вынуждены сносить добротные коттеджи, Минск рассматривает предоставление инвесторам земельного участка взамен сносимого для строительства равноценного жилья". По его словам, "предусматривается уплотнение застройки в присоединенных к Минску районах, прилегающие к ним территории планируется зарезервировать для тех граждан, чьи участки будут изыматься под квартирное строительство".

    ???

    из первой планировочной зоны поедем в четвертую (может уже и пятая появилась?). то есть жилье, например, на ул. Толстого или К. Цетки и по соседству с северным кладбищем может являться равноценным? интересный подсчет ведут в исполкоме.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 21 ноября 2008 11:39

    http://news.[censored]/economics/122192.html

    "Вместе с тем наблюдается другая тревожная тенденция — многие застройщики на фоне сложностей с финансированием начали отказываться от планов по возведению объектов, отметил в беседе с корреспондентом "ЭГ" гендиректор СООО "Арэса-Сервис" Сергей Коренько (компания специализируется на долевом строительстве).

    Напомним, правительство поставило цель к 2011 г. удвоить жилищное строительство до 10 млн. м2. Нынешнее положение вещей грозит подкорректировать планы не в лучшую сторону. Уже сейчас отмечено некоторое снижение темпа роста строительства жилых домов в сравнении с прошлогодним."

    Надо полагать, у УКСа денег нет тем более, с кредитами уже проблемы. так что выселять нас в ближаешей перспективе будет некому.

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 21 ноября 2008 17:39

    УКСа денег нет тем более, с кредитами уже проблемы. так что выселять нас в ближаешей перспективе будет некому.

    Планов грамадье сказало ( скажет) громкое - кряк , как ни пыжится правительство сохранить объемы строительства, но видно не судьба.

    "....Вместе с тем, заверяет представитель Нацбанка, если на уровне правительства рассматривается вопрос о сокращении финансирования по другим программам, то по строительству жилья финансирование будет осуществляться в полном объеме. Причем, это касается как льготного, так и нельготного кредитования....." http://news.[censored]/economics/122244.html

    :):):):wink:

    Льготников конечно по человечески жаль...

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 15 декабря 2008 12:12

    Что-то не сносят особо дома частные вдоль проспекта Дзержинского. Или тормозят с этим - тогда непонятно, как к 2011 не только построят метро, но и до неузнаваемости изменят весь пр. Дзержинского. А если ВСЕ трущобники судятся - я таких людей не уважаю. Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырей

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5215

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5215
    # 15 декабря 2008 12:31
    ***Thunder***:

    Что-то не сносят особо дома частные вдоль проспекта Дзержинского. Или тормозят с этим - тогда непонятно, как к 2011 не только построят метро, но и до неузнаваемости изменят весь пр. Дзержинского. А если ВСЕ трущобники судятся - я таких людей не уважаю. Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырей

    Ну зачем так всех под одну гребенку вот переселят вас в государственных интересах из квартиры в центре в равную по площади квартиру в шабанах

    что тогда скажете?

    Ну а люди на выселение делятся на несколько категорий

    1. кого пытается обмануть государство - людям по закону положены отдельные квартиры ( ну 2-3 семьи живут вместе+ родители+бабушки-дедушки) а их опять пытаются впихнуть в жилую площадь

    2. Тех кто пытается взять свое - так с держинского свалить к черту на кулички радостного мало ( без должной компенсации)

    3. Тех кто просто пытается на этом заработать (но таких единицы) - и сними не церемонятся суд, выселение на другую жилплощадь

    Добро торжествует, зло - действует
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    84

    19 лет на сайте
    пользователь #46963

    Профиль

    84
    # 15 декабря 2008 12:50

    Maks_K,

    Ну а люди на выселение делятся на несколько категорий

    1. кого пытается обмануть государство - людям по закону положены отдельные квартиры ( ну 2-3 семьи живут вместе+ родители+бабушки-дедушки) а их опять пытаются впихнуть в жилую площадь

    2. Тех кто пытается взять свое - так с держинского свалить к черту на кулички радостного мало ( без должной компенсации)

    3. Тех кто просто пытается на этом заработать (но таких единицы) - и сними не церемонятся суд, выселение на другую жилплощадь

    Хорошо бы представлять нормы законодательства, относящиеся к п. 1-3. А то можно слиьно прогадать

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 15 декабря 2008 17:34
    ***Thunder***:

    Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырей

    Что, очень хочется на метро прокатиться в свою малиновку побыстрее? Так за удовольствие надо платить, между прочим. Хотите метро побыстрее - пожертвуйте метрострою для отселения свою квартиру или хотя бы зарплату.

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 15 декабря 2008 18:11
    сапер:

    ***Thunder*** (цитата):

    Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырейЧто, очень хочется на метро прокатиться в свою малиновку побыстрее? Так за удовольствие надо платить, между прочим. Хотите метро побыстрее - пожертвуйте метрострою для отселения свою квартиру или хотя бы зарплату.

    Если бы я жил в одной из этих хибар, то с большой радостью бы принял предложение о переселении в нормальное жилье. А от хибар пользы никакой, кроме уродствования города. К хибарам не отношу коттеджи за библиотекой - такие должны быть - правда, на окраине города и в пригороде

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 15 декабря 2008 20:40

    ***Thunder***,

    Если бы я жил в одной из этих хибар, то с большой радостью бы принял предложение о переселении в нормальное жилье. А от хибар пользы никакой, кроме уродствования города.

    А вот тут http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1000008 изложено иное мнение, причем мнение не рядовых граждан, а госорганов. "Хибары" планируется не только сохранить, но и надстроить

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • MBL Senior Member
    офлайн
    MBL Senior Member

    686

    19 лет на сайте
    пользователь #34418

    Профиль
    Написать сообщение

    686
    # 15 декабря 2008 23:38
    сапер:

    ***Thunder*** (цитата):Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырей

    Что, очень хочется на метро прокатиться в свою малиновку побыстрее? Так за удовольствие надо платить, между прочим. Хотите метро побыстрее - пожертвуйте метрострою для отселения свою квартиру или хотя бы зарплату.

    он идейный, ему наплевать... или просто бабка

    297513743
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 16 декабря 2008 00:18
    ***Thunder***:

    Что-то не сносят особо дома частные вдоль проспекта Дзержинского. Или тормозят с этим - тогда непонятно, как к 2011 не только построят метро, но и до неузнаваемости изменят весь пр. Дзержинского. А если ВСЕ трущобники судятся - я таких людей не уважаю. Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырей

    т.е если вас с семьей из вашей квартиры в Малиновке ни с того ни с сего для государственных нужд заставят переселяться в Фаниполь в квартиру меньшей площади, то вы судиться не будите?

    а если будите судиться, то перестанете себя уважать?

  • KPOBOsos Junior Member
    офлайн
    KPOBOsos Junior Member

    75

    18 лет на сайте
    пользователь #68050

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 16 декабря 2008 17:45
    MBL:

    сапер:

    ***Thunder*** (цитата):Пускай суд побыстрее разбирается с ними и выселяет, чтобы не мешать метростроевцам, которые, по-моему, здоровски отстают от графика из-за таких вот упырей

    Что, очень хочется на метро прокатиться в свою малиновку побыстрее? Так за удовольствие надо платить, между прочим. Хотите метро побыстрее - пожертвуйте метрострою для отселения свою квартиру или хотя бы зарплату.

    он идейный, ему наплевать... или просто бабка

    или дедка :)

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 16 декабря 2008 22:00

    При чем тут Фаниполь? Никто тебя не выселит из Минска.

    А вот примеров того, что некоторые удоты судятся только для того, чтобы судиться, у меня как экс-работника суда немало. И это при том, что я работал не в Московском суде: ведь на территории этого района происходит весь "сыр-бор". А сколько всяких умников, которые всю свою родню за несколько лет до сноса умудряются попрописывать? За последнее вообще сажать надо как за покушение на мошенничество (ст. 209 УК, ст. 14 УК)

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 16 декабря 2008 23:08
    ***Thunder***:

    При чем тут Фаниполь? Никто тебя не выселит из Минска.

    А вот примеров того, что некоторые удоты судятся только для того, чтобы судиться, у меня как экс-работника суда немало. И это при том, что я работал не в Московском суде: ведь на территории этого района происходит весь "сыр-бор". А сколько всяких умников, которые всю свою родню за несколько лет до сноса умудряются попрописывать? За последнее вообще сажать надо как за покушение на мошенничество (ст. 209 УК, ст. 14 УК)

    Врать плохо ...

    <br />
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 17 декабря 2008 01:51
    ***Thunder***:

    При чем тут Фаниполь? Никто тебя не выселит из Минска.

    А вот примеров того, что некоторые удоты судятся только для того, чтобы судиться, у меня как экс-работника суда немало. И это при том, что я работал не в Московском суде: ведь на территории этого района происходит весь "сыр-бор". А сколько всяких умников, которые всю свою родню за несколько лет до сноса умудряются попрописывать? За последнее вообще сажать надо как за покушение на мошенничество (ст. 209 УК, ст. 14 УК)

    а не приходило в голову, что эти как ты выражаешься "удоты" пытаются отстоять свои законные права, которые внаглую нарушаются...

    экс работник суда? вахтер что-ли или уборщица?

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8974

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8974
    # 17 декабря 2008 02:09

    А сколько всяких умников, которые всю свою родню за несколько лет до сноса умудряются попрописывать? За последнее вообще сажать надо как за покушение на мошенничество (ст. 209 УК, ст. 14 УК)

    Уважаемый, в данном случае чаще всего мошенничество занимается застройщик и чиновники с ним связанные. Особенно когда сносят дома в частной собственности, выделяя за это через суд человеку квартиру меньшей площади в худшем районе города. Вот за это действительно надо под суд отдавать чиновников и тех кто за такое отвечает. Т.е. тут уж 100%ое мошенничество идет, при этом людям у кого в частной собственности и дом и земля не оставляют никаких прав, часто пользуясь их безграмотностью. Я бы на месте президента (или законодателей) давно бы уже порядок в этом деле навел, чтобы не могли так просто землю в частной собственности и недвижимость отбирать, а то уже совсем обнаглели. По крайней мере или равноценное жилье пусть предлагают (т.е. подобные дома с участком, пусть даже и новые строят взамен сносимых) с компенсацией (по рыночной реальной цене) за смену района или квартиры не меньшей площадью чем был дом, с компенсацией за участок по реальной (!) рыночной стоимости за землю в частной собственности, которую им понадобилось отобрать. Причем государство это волновать особо не должно. Застройщик пускай все это дело компенсирует. А то уверен давно уже в этой области просто жуткая коррупция развелась... Не даром тут только сколько высказываний о необоснованном сносе и ухудшении жилищных условий.

    В США например так вообще фактически в центре города небоскребы и частный сектор отделяются хайвеем, т.е. частный сектор практически чаще всего в самом центре города находится и никто не парится по этому поводу. Там по крайней мере уважают частную собственность и законом владельцы частной собственности защищены, у нас пока все к этому идет, но еще все очень не совершенно.

    P.S. То что человек выйграет от того, что его дом снесут считаю полностью нормальным. ОБРАТНОГО БЫТЬ попросту НЕ ДОЛЖНО. Или не сносите вообще, или обеспечте пострадавшему от сноса собственнику выгодные ему условия. Закон фактически должен был это обеспечивать, а на деле мы чаще всего видим совершенно обратное. Причем суды почему-то на стороне застройщика, а не на стороне собственника, у которого отбирают его частную собственность. Вот это вообще бред на самом деле.

    в движении к совершенству
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 17 декабря 2008 02:31
    digvic:

    в данном случае чаще всего мошенничество занимается застройщик и чиновники с ним связанные.

    именно! причем занимаются они этим на профессиональной основе, знают все нюансы и детали процедуры сноса, все возможности манипулирования законодательством, имеют при себе армию юристов и огромный административный ресурс.

    бороться с ними очень тяжело.

    а закон нормальный думаю если и примут, то не скоро. там все повязаны, отстегивают на самый верх