Наше детство. Продолжение

gene_d:

на хрен... на хрен

однако когда ''яблочные'' плееры молодежь уже носила в карманах,
бренда ''айбассо'' ышо и в помине не было ))

2407143:

gene_d:

на хрен... на хрен

однако когда ''яблочные'' плееры молодежь уже носила в карманах,
бренда ''айбассо'' ышо и в помине не было ))

так тогда и ALAC формата не было
молодежь в своих айподах слушала или mp3 или ААС - эппловский аналог

лосслесс формат ALAC у эппла появился спустя вроде десять лет после флака.... которым к тому времени вовсю пользовались люди

sherst:

gene_d:

sherst:

100%-й плагиат ( Белый квадрат, К.Малевич, 1918г)

неверно

в изобразительном искусстве сюжет или идея картины не копирайтится...
на абсолютно один и тот же сюжет бывают сотни, если не тысячи разных картин
плагиатом будет являться абсолютная копия
можно скопировать манеру... но это тоже не будет плагиатом, а называется подражательством...

Второе название картины К.Малевича - "Белый квадрат на белом фоне". Размеры холста, качество краски, рама значения не имеют, поскольку картина отображает конкретную философию в искусстве (супрематизм).
Если я на пианино, а не на органе, исполню "Токатту и фугу ре минор" Баха, и заявлю, что это не плагиат, а мое собственное произведение, являющееся лишь подражательством Баху, то кто, кроме вас, мне поверит?

извините, но вы не понимаете что такое "плагиат" в живописи
почитайте источники...

а кратко - плагиат это когда рисуется точно такая же картина, как и у другого художника и выдается за свою авторскую работу.
(ключевое слово "точно такая" - попросту буквальная копия)
всё остальное - не плагиат
взять чужую идею и сюжет и сделать по-своему - это НЕ плагиат

в музыке имеет значение нотный текст... и его копирование
исполняешь чужие ноты - не называй своими
но если берёшь чужую идею музыкального развития темы... со своей темой - то всё ок

белый цвет краски, которым раскрашивается весь холст - это не "ноты"... это "развитие темы" ... это идея

gene_d:

если на CD вещь заявлена на 5 минут и играет 5 минут, то и флак на плеере/смарте играет те же 5 минут

распаковка флака требует ресурса процессора, расход энергии больше. Но вряд ли это существенно, в конце концов повербанк в рюкзаке

Vouk, 2407143, вы чё, издеваетесь?
распаковка флака занимает ресурса процессора на порядки меньше, чем расход энергии и на воспроизведение самого аудио, и тем более при просмотре включенного экрана если ютуб смотришь или (не дай бог) в динамичные игры играешь

посмотрите мониторинг расхода заряда... и что вы там увидите на первых местах

2407143:

gene_d:

так тогда и ALAC формата не было

в ipod touch 2-го поколения (2010) уже были и alac, и aiff и wav.

ну да... но я же сказал, что флак уже использовался к тому времени вовсю

_BY_SERG:

где ваше детство и где флак, деды форумные??? Тут большинство в детстве максимум компакт кассету видели))) - и та была МК-60)))

_BY_SERG, считайте, что это было такое "техническое детство"
когда оторвались по полной за всё упущенное в юные годы!

gene_d:

флак уже использовался к тому времени вовсю

а чем в принципе alac хуже, чем flac? и зачем ''на хрен... на хрен'',
если миниатюрных плееров (подобных айподам) от других брендов в 2008-ом году ещё не было?

gene_d:

и тем более при просмотре включенного экрана если ютуб смотришь

речь была об аудиоплеерах, какой нахер ютуб

gene_d:

sherst:

Белое на белом можно изобразить или одним или миллиардами способов. Или автор Малевич или мы все на этой планете художники.

не одним - именно миллиардами
как вам донести мысль в стопиццотый раз, что идеи не являются объектами авторского права
да, мы все на этой планете художники и можем рисовать ДРУГИЕ белые, черные, красные квадраты ... и утверждать что это наше произведение
только копировать один в один не надо чужие работы

Ну конечно, один в один не надо. В Берлине выставлена картина художника под названием "General 52"х52" - чистый белый лист соответствующего размера. А у К.Малевича размеры белого листа 79,4х79,4см (31,26"х31,26" ) и название совсем другое - "Белое на белом". О технике и говорить нечего - у К.Малевича масло, а у американца эмаль. Действительно, какой же это плагиат?
P.S. Телеграмму в Берлин отправили? Можно с утра в Материк за красками? Или есть риск, что картину под названием "Квадрат 35"х35" не сочтут произведением искусства, тянущим хотя бы на 100000 евро?

sherst:

gene_d:

sherst:

Белое на белом можно изобразить или одним или миллиардами способов. Или автор Малевич или мы все на этой планете художники.

не одним - именно миллиардами
как вам донести мысль в стопиццотый раз, что идеи не являются объектами авторского права
да, мы все на этой планете художники и можем рисовать ДРУГИЕ белые, черные, красные квадраты ... и утверждать что это наше произведение
только копировать один в один не надо чужие работы

Ну конечно, один в один не надо. В Берлине выставлена картина художника под названием "General 52"х52" - чистый белый лист соответствующего размера. А у К.Малевича размеры белого листа 79,4х79,4см (31,26"х31,26" ) и название совсем другое - "Белое на белом". О технике и говорить нечего - у К.Малевича масло, а у американца эмаль. Действительно, какой же это плагиат?
P.S. Телеграмму в Берлин отправили? Можно с утра в Материк за красками? Или есть риск, что картину под названием "Квадрат 35"х35" не сочтут произведением искусства, тянущим хотя бы на 100000 евро?

попытайтесь... порисуйте...
именно так порой и появляется что-то значимое
потому что даже одной краской можно сотворить что-то интересное
нужно только иметь в голове свою концепцию видения

а у Роберта Римана много разных картин... на основе белого
действительно разных и интересных
погуглите

serg42:

Может банан просто купить ?

каждый день съедая банан, делай из этого хэппенинг!

gene_d:

на компе включите проигрыватель

на компе мягко выражаясь несколько другой процессор и процесс проигрывания, чем в плеере